FC Porto - Futebol

[Mr. White]

É verdade, mas eu ainda no tópico do jogo contra o Málaga dei a minha opinião sobre ele. E aproveitam-se bastante do facto de ele ter sido muito caro para dizerem que ele é m*rda, e coisas do género.

[Phil]

É m*rda para o preço que foi, mas não é uma m*rda de jogador.

[Nuk]

Não pude ver o jogo, como é que jogamos ?

[Phil]

Não pude ver o jogo, como é que jogamos ?

 

Primeira parte horrivel, segunda melhorzinha.

Jackson bateu o penalti mais ridiculo da história do Porto, mas redimiu se com dois golos.

Helton um bocado mal o golo deles e Maicon muito passivo. Danilo e Varela fraquitos como é costume.

Exibição global qb, mas não gostei do que vi em suma.

[Mr. White]

É m*rda para o preço que foi, mas não é uma m*rda de jogador.

Todos sabemos que onde ele poderá render mais é a médio, mas neste momento não tem lugar aí. Tem jogado a lateral, que não sendo a sua posição de origem, tem cumprido relativamente bem. Por termos um Alex Sandro no lado esquerdo não quer dizer que o Danilo tenha de ser igual, até porque convém que ele seja mais de equilíbrio. E basta ele melhorar a nível de decisão e cruzamento, e fica muito bom.

 

Não pude ver o jogo, como é que jogamos ?

Primeira parte fraquinha, na segunda já se jogou melhor futebol mas não deslumbrámos, nem criámos muitas oportunidades.

 

Qualquer cena passa pelo tópico do jogo, ficas com uma ideia mais fundamentada.

[Phil]

Espero que tenhas razão Shadow ;-)

[Mr. White]

Ou também posso estar errado, nunca se sabe. Mas ele tem muita qualidade, basta saber se vai vingar por cá, e por enquanto acredito nisso. E temos o Kleber que o acompanhava já desde os tempos do Santos, e certamente saberá aquilo que ele ainda pode dar ao clube.

[Phil]

Eu acredito que o Danilo tem mt potencial,atenção. Mas algo que o torna pior aos nossos olhos, os adeptos, é obviamente a existência do Alex que é já um dos nossos craques e foi mais barato e joga numa posição muito parecida.

[Banks29]

O Danilo rende sim.

Simplesmente, ele é médio e nota-se claramente isso.

Mas ainda contra o Málaga defensivamente esteve perfeito, consegui secar um dos melhores jovens jogadores da actualidade.

[Phil]

Por cruzar mal, nota se que é médio? :lol:

[fns]

Ou também posso estar errado, nunca se sabe. Mas ele tem muita qualidade, basta saber se vai vingar por cá, e por enquanto acredito nisso. E temos o Kleber que o acompanhava já desde os tempos do Santos, e certamente saberá aquilo que ele ainda pode dar ao clube.

O "nosso" Kleber? Não deve ser.

O Danilo não consegue fazer mais do que 1 jogo bom. Teve mérito no jogo com o Málaga e não me lembro de outro bom jogo. Um lateral que mal saiba defender, não acerte um cruzamento e que tente sempre, sempre, sempre os remates de longe e que só acertou uma vez desde que cá está e foi contra o Sta. Eulália nem que tivesse custa cinquenta cêntimos era bom jogador. Como custou aquela barbaridade de dinheiro que nem quero saber bem quanto foi não se pode criticar? Não sabia disso.

O Varela já o posso criticar como todos fazem e não dizer que custou uns trocos...tá bem.

Só vejo 3 caminhos para o Danilo. Volta a médio para a próxima época, começa a jogar bem ou desanda daqui.

[Phil]

O Shadow deve tar a referir se ao Klebergol, aqui do fórum :confuso:

[Filas_fcp]

O Izmaylov nao me convence um bocadinho

[Mr. White]

O Shadow deve tar a referir se ao Klebergol, aqui do fórum :confuso:

Exacto.

[Kratosthegod]

O Izmaylov a jogar tem de ser no meio. Ali a extremo é muito meh.

[Phil]

Imaginem o Lucho a extremo, era tipo o que o izma nada lá a fazer.

[fns]

Exacto.

Peço desculpa ;)

 

O Izmaylov a jogar tem de ser no meio. Ali a extremo é muito meh.

Concordo. Mas prefiro o Izma na ala do que o Varela.

[Kratosthegod]

Melhor um medíocre na ala que um gajo que só faz m*rda, aí também não é difícil :lol:

Editado 24 Fevereiro 2013 por Kratosthegod

[Banks29]

Por cruzar mal, nota se que é médio? :lol:

 

Eu disse que era por causa dos cruzamentos ?

[UnReal]

Nem me tinha apercebido que o nosso antigo preparador físico tinha ido parar ao Rio Ave

 

http://www.zerozero.pt/treinador.php?id=4703

[Klebergol]

Mais impressão me faz o Aloísio no Gil. Como é que não dão um lugar ao homem na nossa estrutura?

[UnReal]

Porquê? Isto é a Santa Casa e tem direito a um tacho só porque foi ex-jogador?

[Filas_fcp]

O Paulinho Santos pode não perceber um piço de preparação fisica, mas os jogadores devem ter medo de não correr...

[Klebergol]

Ele não foi ex-jogador. Ele foi jogador e é ex-jogador.

 

E não foi simplesmente um jogador do clube. Foi um símbolo (não tão imponente como o Jorge Costa, mas um símbolo ainda assim) do clube, esteve integrado durante algum tempo nas equipas técnicas.

 

Acho que era bonito ele continuar a pertencer à estrutura. Mas não sei o que poderá ter ou não acontecido, digo o mesmo do Baía, por exemplo. Acho que este tipo de símbolos devem ficar, se possível, ligados ao clube. Relativamente ao Baía li/ouvi coisas que podem ter influenciado não ter ficado, mas do Aloísio nunca ouvi.

[Kratosthegod]

Se todos os ex-jogadores que tiveram relevância no clube fossem para a equipa técnica, ficaria um staff maior que o plantel dos jogadores séniores e júniores juntos.

Editado 24 Fevereiro 2013 por Kratosthegod