Notícias e Resultados do Ciclismo Internacional II

[Hodor]

Os espanhóis hoje levaram uma tareia :lol:

 

4 Sky's no Top10, parece fácil, vai ser bonito no CRE e no CR do Tour se os espanhóis se mantiverem assim

[Wacko_Jacko]

Até o Sérgio fez melhor que o Contador :lol: Tal como José mendes.

[Inka]

Deixou, claramente. 8-)

[Wacko_Jacko]

Já agora, amanhã é chegada em alto tal como no ultimo dia, certo ? Ver se amanha vejo. :mrgreen:

[SnY]

O Contador já veio dizer que foram as alergias :mrgreen:

[riquelme21]

Contador e Wiggo era coisa para festival de desculpas. Há sempre uma razão válida para falharem na cabeça deles. :mrgreen:

[Pat Riley]

Grande falha da Saxobank.

 

Então não é que trocaram o sangue da transfusão com aquele que era para as análises?

[ricky]

lol tanto hate destilado.

[Wacko_Jacko]

lol tanto hate destilado.

[What]

Se calhar foi picado por um mosquito... Ou se calhar não foi picado.

[Wacko_Jacko]

Têm que aproveitar os poucos momentos para tentarem deita-lo abaixo, daqui a 1 mês estão a pedir desculpas :mrgreen:

 

Ele tem muitas alergias, o tempo este ano está muito diferente, ainda existe muito polen pelo ar, ele é humano, é normal que sinta fraquezas, ainda por cima, se foi corrida a beira de muitas arvores, e ainda por cima sozinho na estrada praticamente....

 

Exato. Tal como o Wiggins tem da chuva.

[Pat Riley]

lol tanto hate destilado.

 

Quero lá saber se é ódio. Tenho todo direito a não respeitar a quem não se deu ao respeito. Ele é que faltou ao respeito a mim, a ti, e a toda a gente que gostava dele e da modalidade.

 

E continuarei a ser sempre assim com quem fizer o que ele fez. Mas continuem a fazer prayers a quem não vos merece.

[h_u_g_o]

O Contador já veio dizer que foram as alergias :mrgreen:

 

Eu quero te ver a rir quando descobrirem os fantásticos métodos de treino da sky...aí é que eu te quero ver a rir ;)

Editado 5 Junho 2013 por h_u_g_o

[h_u_g_o]

Têm que aproveitar os poucos momentos para tentarem deita-lo abaixo, daqui a 1 mês estão a pedir desculpas :mrgreen:

 

Ele tem muitas alergias, o tempo este ano está muito diferente, ainda existe muito polen pelo ar, ele é humano, é normal que sinta fraquezas, ainda por cima, se foi corrida a beira de muitas arvores, e ainda por cima sozinho na estrada praticamente....

 

Oh meu caro amigo..então tu não vês que o que é normal é aparecer do nada e fazer brilharetes monumentais como quase toda a equipa da sky?? Isso sim é que é normal...ah vê-se bem que não anda atento à atualidade ciclistica...

[Wacko_Jacko]

Eu quero te ver a rir quando descobrirem os fantásticos métodos de treino da sky...ai é que eu te quero ver a rir ;)

 

 

Não digas isso páh... :lol:

[h_u_g_o]

Se alguem se rir nessa altura, serão os que detestam ciclismo, porque muito provalvelmente ficara "morto" em muitos paises.

 

 

não estou a comentar doping, falei que é normal ele sentir dificuldades com as alergias, caso foi o caso, não vamos puxar o caso do doping para a mesa, porque se não ninguem sai daqui vivo :mrgreen:

 

Eu quanto ao teu comentário estava a ser irónico xD não querendo de facto puxar muito esse tema para a conversa, cada um acredita no que bem entender...portanto depois não nos podemos é admirar se as coisas acontecerem...

 

Quanto ao facto de me rir, não é questão de detestar ciclismo ou não, é simplesmente pelo facto de haver pessoas que ainda acreditam no pai natal...e acredita que não morre pois já passou por casos idênticos e sempre teve a força, com mais ou menos dificuldade, de se reerguer e prosseguir...;)

[SnY]

A diferença entre o Contador e a "Sky" é que um já esteve suspenso por comer bifes e os outros não. É tão simples quanto isto. Não há discussão ou teorias da conspiração que te valham. Factos são factos.

 

Eu acho é granda piada porque se alguém te andasse a acusar de seres ladrão ou wtv queria ver se achavas normal teres de ser tu a provar que não roubaste. Não faltava mais nada.

[Wacko_Jacko]

Na Sky ninguém come nada. Andam a barras energéticas.

[SnY]

Chama-lhe o que quiseres. Até que se prove o contrário são tão legais como os chocapics que meteste para o buxo.

 

Já os bifes do Contador deram-lhe a suspensão que deram.

 

Vá, não é assim tão difícil, tu consegues.

[malaquias]

A diferença entre o Contador e a "Sky" é que um já esteve suspenso por comer bifes e os outros não. É tão simples quanto isto. Não há discussão ou teorias da conspiração que te valham. Factos são factos.

 

Eu acho é granda piada porque se alguém te andasse a acusar de seres ladrão ou wtv queria ver se achavas normal teres de ser tu a provar que não roubaste. Não faltava mais nada.

 

Porra, com essa afirmação só posso perceber que eras daqueles que achava que o Armstrong andava limpinho. Afinal de contas, nunca tinha sido apanhado. Era um facto!!!

 

Não querendo com isto dizer nada sobre a Sky, até porque, se há equipa capaz de ter os m€lhor€s corredores, é a Sky. Mas não me admirava que andassem todos drogados.

[City]

Porra, com essa afirmação só posso perceber que eras daqueles que achava que o Armstrong andava limpinho. Afinal de contas, nunca tinha sido apanhado. Era um facto!!!

 

Não querendo com isto dizer nada sobre a Sky, até porque, se há equipa capaz de ter os m€lhor€s corredores, é a Sky. Mas não me admirava que andassem todos drogados.

Eu também não posso com eles, sempre os achei demasiado arrogantes como equipa, mas quer se goste ou não, toda a gente é inocente até que provem o contrário. Toda a gente. Mesmo o Armstrong, cujos positivos só foram descobertos á posteriori (no caso de 2000)

 

Aliás, não percebo como é que alguém consegue sequer apreciar uma etapa de ciclismo partindo do principio que as principais figuras estão drogadas. A não ser que sejas daqueles iluminados que defende a "liberalização" do doping, para correrem todos em igualdade lol

[SnY]

Porra, com essa afirmação só posso perceber que eras daqueles que achava que o Armstrong andava limpinho. Afinal de contas, nunca tinha sido apanhado. Era um facto!!!

 

Não querendo com isto dizer nada sobre a Sky, até porque, se há equipa capaz de ter os m€lhor€s corredores, é a Sky. Mas não me admirava que andassem todos drogados.

:lol: Se eram todos apanhados e o Armstrong nunca era mesmo sendo o mais controlado daquela gente toda o que é que queres que te diga? Mas o caso do Armstrong é muito mais complexo que isso e a comparação com a Sky é só parva.

[malaquias]

Eu também não posso com eles, sempre os achei demasiado arrogantes como equipa, mas quer se goste ou não, toda a gente é inocente até que provem o contrário. Toda a gente. Mesmo o Armstrong, cujos positivos só foram descobertos á posteriori (no caso de 2000)

 

Aliás, não percebo como é que alguém consegue sequer apreciar uma etapa de ciclismo partindo do principio que as principais figuras estão drogadas. A não ser que sejas daqueles iluminados que defende a "liberalização" do doping, para correrem todos em igualdade lol

 

São todos inocentes até prova em contrário. Acho bonita essa frase. Contudo, eu posso continuar a ter a minha opinião crítica e ver que há coisas que são sobre-humanas, tal como algumas coisas que o americano fazia, simples.

 

Quanto ao ver ciclismo sabendo que estão todos dopados, tal como eu disse, são todos bons corredores, reconheço-lhes muitas capacidades e até acredito que não estejam dopados, caso contrário, sim, tens razão, não veria ciclismo. Mas, se amanhã se descobrir que um ou outro andava com as veias cheias dele, eu não me admiraria, simplesmente isso.

 

:lol: Se eram todos apanhados e o Armstrong nunca era mesmo sendo o mais controlado daquela gente toda o que é que queres que te diga? Mas o caso do Armstrong é muito mais complexo que isso e a comparação com a Sky é só parva.

 

Dizes que é mais complexo porque agora se sabe o que aconteceu. Não podes dizer com toda a certeza que o mesmo não pode voltar a acontecer, só isso, ainda que não nos mesmos contornos.

[SnY]

Dizes que é mais complexo porque agora se sabe o que aconteceu. Não podes dizer com toda a certeza que o mesmo não pode voltar a acontecer, só isso, ainda que não nos mesmos contornos.

Não é mais complexo por causa disso. É mais complexo pelo problema de saúde que ele teve/tinha e que mascarava um número considerável de coisas que poderiam ser consideradas ilegais. Lá está, esse nunca tinha sido apanhado mas os indícios estavam lá. E os indícios não eram as performances no Tour ou onde quer que fosse, eram coisas objectivas que poderiam merecer discussão, estando ou não erradas, e mais uma vez teriam de ser os "críticos" a apresentar prova do que estão a dizer e não o contrário.

[malaquias]

Não é mais complexo por causa disso. É mais complexo pelo problema de saúde que ele teve/tinha e que mascarava um número considerável de coisas que poderiam ser consideradas ilegais. Lá está, esse nunca tinha sido apanhado mas os indícios estavam lá. E os indícios não eram as performances no Tour ou onde quer que fosse, eram coisas objectivas que poderiam merecer discussão, estando ou não erradas, e mais uma vez teriam de ser os "críticos" a apresentar prova do que estão a dizer e não o contrário.

 

Esse problema que ele teve foi, se calhar, o que o acabou por lixar, isso sim, caso contrário não seria tanto falado e poderia não ser descoberto porque os americanos controlavam aquilo tudo.

 

Quanto ao facto de as performances não serem indícios de nada, só não foram para quem não quis ver ou não quis sequer ponderar essa hipótese, na minha opinião.