Mulher chinesa afirma ter 127 anos

[Descartes]

Fazer uma alimentação saudável aumenta a longevidade!

 

Antigamente é que se comia bem. Sem esses produtos que eles agora põem nas coisas!

 

A esperança média de vida tem aumentado regularmente!

 

 

Três afirmações verdadeiras que, vistas em conjunto representam um paradoxo curioso... :)

[kareca]

E

 

hoje em dia a medicina resolve muitos problemas que faziam com que a esperança média de vida, no passado, fosse menor.

Editado 29 Dezembro 2012 por kareca

[NIkeL]

Não há paradoxo porque não se anulam.

 

Os avanços da medicina sobrepõe-se às acções prejudiciais de uma alimentação menos saudável praticada nos tempos modernos.

[Red Prince]

Não necessariamente. É impossível prever a longo prazo os efeitos de muitos produtos potencialmente carcinogénios utilizados hoje em dia na conservação de produtos alimentares (e não só), sendo que também é complicado prever a evolução da farmacoterapia e farmacogenómica.

 

Sinceramente, tenho receio que a EMV comece a baixar nos países desenvolvidos, porque o florescimento de um estilo de vida pouco saudável e produtos potencialmente carcinogénicos vai levar a cada vez maior quantidade de doença oncológica e pluripatologia, nomeadamente diabetes, dislipidémias, aterosclerose e cenas bonitas desse tipo. Se calhar a EMV não baixa assim tanto, mas a qualidade de vida a partir dos 50 e poucos 60 vai ser bem mais baixa.

[1906]

Não necessariamente. É impossível prever a longo prazo os efeitos de muitos produtos potencialmente carcinogénios utilizados hoje em dia na conservação de produtos alimentares (e não só), sendo que também é complicado prever a evolução da farmacoterapia e farmacogenómica.

 

Sinceramente, tenho receio que a EMV comece a baixar nos países desenvolvidos, porque o florescimento de um estilo de vida pouco saudável e produtos potencialmente carcinogénicos vai levar a cada vez maior quantidade de doença oncológica e pluripatologia, nomeadamente diabetes, dislipidémias, aterosclerose e cenas bonitas desse tipo. Se calhar a EMV não baixa assim tanto, mas a qualidade de vida a partir dos 50 e poucos 60 vai ser bem mais baixa.

É muito verdade isto, cada vez mais se vêm pessoas mais novas com problemas mais associados aos 40 anos, como hipertensão, colesterol, depois há o grave problema do uso excessivo de antibióticos e em Portugal somos dos países que mais os usa, só ultrapassado pela Grécia (até aqui...). O futuro não é muito risonho.

[Gaberlunzie]

.

Editado 30 Dezembro 2012 por Gaberlunzie

[Bumba]

Pela foto eu dava-lhe mais 2 ou 3 anos...:-k/>

 

 

Andaram juntos na escola ? 8)

[G1njas]

É um bocado difícil de acreditar tendo em conta que o record é 122, e o 2º classificado já é 119.

http://en.wikipedia.org/wiki/Oldest_people#Oldest_people_ever

 

Quanto à discussão dos Avanços na medicina vs "Retrocessos" na alimentação, devo dizer que já há estatísticas a indicar uma descida da EMV nos States..

[Ghelthon]

É um bocado difícil de acreditar tendo em conta que o record é 122, e o 2º classificado já é 119.

http://en.wikipedia.org/wiki/Oldest_people#Oldest_people_ever

 

Quanto à discussão dos Avanços na medicina vs "Retrocessos" na alimentação, devo dizer que já há estatísticas a indicar uma descida da EMV nos States..

Não deixa de ser evolutivamente curioso que, nesse top 10, 9 sejam mulheres.

[Red Prince]

As mulheres apresentam uma EMV superior, estatisticamente. Não é surpresa

[NIkeL]

Não deixa de ser evolutivamente curioso que, nesse top 10, 9 sejam mulheres.

Só seria curioso se não soubéssemos os padrões de comportamento tanto dos homens como das mulheres na sociedade actual.

[Red Prince]

Tem muito provavelmente um componente genético forte associado

[NIkeL]

Tem muito provavelmente um componente genético forte associado

Até podem ter maior tendência, mas facilmente chegamos à conclusão que comportamentos afectam a emv. Se coisas "pequenas" como o facto de ser canhoto ou não ou a própria profissão afectam imenso, imagino todo um padrão de comportamentos associado a um género.

[Red Prince]

Claro que comportamentos afectam a EMV, a EMV é de contibuição multifactorial. Mas a componente genética individual é muito importante, nomeadamente a nível de presença ou não de determinados genes deletérios, por exemplo. E entre géneros, não há muito tempo li um artigo bastante recente algures que relacionava a EMV superior das mulheres ao facto de serem resistentes às mutações do DNA mitocondrial, o que lhes daria vantagem biológica sobre nós, homens. Herdamos o DNA mitocondrial integralmente por via materna e estamos mais susceptíveis a mutações deste, relativamente às mulheres que são teoricamente imunes.

[1906]

As mulheres têm uma vantagem, os estrogénios têm um efeito arterial protetor e sendo a doença arterial uma importante causa de morte, é mais uma contribuição :)

[Sumudica by Night]

Estudo: Gordos vivem mais tempo que os magros.

[BDani]

Estudo: Gordos vivem mais tempo que os magros.

http://www.youtube.com/watch?v=Q14qP1O2gWY

 

Perdoem-me a música do vídeo.

[Gaberlunzie]

Tá bom. Mas o título é um bocado enganador.

 

De outra forma, isso já foi testado em macacos: http://www.wired.com/wiredscience/2012/08/calorie-restriction-monkeys/

 

Neste caso é o contrário, mas dá para perceber.

 

“The old idea is that a calorie is a calorie. When you restrict it, you have a beneficial effect. Our data and other data suggests this isn’t the case. The quality of the diet matters,” Fontana continued.

 

Wise words.

Editado 4 Janeiro 2013 por Gaberlunzie

[1906]

Mas o que os especialistas dizem preto no branco é que quem tem excesso de peso não precisa entrar em pânico. A menos que os indicadores de hipertensão, diabetes ou colesterol sejam preocupantes, a gordura pode ser benéfica e até nutricional.

O problema é que 95% das pessoas com excesso de peso têm evidentemente alguns destes parâmetros aumentados, ou seja, síndrome metabólico. E isto leva certamente a uma menor qualidade de vida e redução da esperança de média de vida. Que título mais enganador e que notícia... Se o objectivo é sensibilizar as pessoas a terem um estilo de vida mais saudável, não é por aqui :lol:

[Red Prince]

E o tabaco tem um efeito protector sobre a colite ulcerosa lol não quer dizer que não faça na balança muito mais mal do que bem.

[1906]

E o tabaco tem um efeito protector sobre a colite ulcerosa lol não quer dizer que não faça na balança muito mais mal do que bem.

A colite ulcerosa não mata a percentagem de pessoas que matam as doenças arteriais e se os estrogénios têm um efeito protetor é normal que se possa concluir que pode ser um factor muito importante a ter em conta. Mas também tem coisas negativas, lá está, mas penso que percentualmente terá um efeito mais benéfico. Daí ser aconselhável às mulheres que entram em menopausa manterem uma terapêutica com hormonas, para as repor como se fosse fisiológico, por alguma razão há-de ser.

 

E já agora, fica a deixa que já li num artigo que o tabaco (por causa da nicotina) tem um efeito neuro-protetor. Mas como dizes, os efeitos negativos do mesmo superam e de longe os efeitos positivos.

Editado 4 Janeiro 2013 por 1906

[Red Prince]

A colite ulcerosa é forte percursor do cancro que mais mata nos países da UE de uma forma geral (e também em Portugal, sendo que pelo menos aqui também é o mais prevalente - 15%), o Carcinoma Colo-Rectal ;)

 

De qualquer forma a doença oncológica no seu todo é a 2a causa de morte por cá, a seguir à doença cardiovascular (deve andar pelos 30-25)

[G1njas]

A maior parte das substâncias pode ter efeitos benéficos e prejudiciais. A chave está na moderação.

[Gaberlunzie]

A maior parte das substâncias pode ter efeitos benéficos e prejudiciais. A chave está na moderação.

Isso da moderação é uma falácia. "Ai em moderação nada faz mal." - o que faz mal faz mal, nem que seja 1mg. Imagina começar a ingerir alumínio, mercúrio e aspartame em moderação. São coisas que fazem mal, mesmo em moderação.

 

Em relação a alimentos, cada vez mais me convenço de que não existe 'uma dieta' saudável. Existem nutrientes de que precisamos e que podemos ir buscar de inúmeras maneiras. E claro a qualidade do alimento. Uma fruta acabada de apanhar da árvore é muito melhor que uma fruta com semana e meia que já viajou meio mundo antes de chegar a minha casa, visto que os nutrientes vão-se deteriorando com o passar do tempo.

E depois existem inúmeras substâncias a evitar.

 

De resto dizer que a carne é pouco saudável ou que a banha de porco faz mal é uma coisa que faz cada vez menos sentido para mim. Isolar alimentos para dizer que são maus à saúde é ilógico. Mau é uma dieta mal equilibrada e/ou alimentos contaminados com substâncias (potencialmente) prejudiciais à saúde.

Editado 6 Janeiro 2013 por Gaberlunzie

[Gaberlunzie]

Já agora não é propriamente novo ou uma surpresa, mas fica aqui: Nutritional value of fruits, veggies is dwindling