Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
Ghelthon

Tópico Oficial de Linux & Software open source

Publicações recomendadas

Ora bem, fazendo

wine --version

Dá-me

wine-3.0 (Ubuntu 3.0-1ubuntu1)

Isto significa que já tenho o Wine instalado, certo?

Contudo, depois de montar o .iso do jogo, vou ao setup.exe e ao clicar abre-me um terminal a dizer algo que eu não consigo ler porque fecha logo de seguida e não faz nada. Quando vou ver qual é o programa pré-definido aparece Mono Runtime(Terminal). Será por aqui?

Compartilhar este post


Link para o post

Sim, tens uma versão relativamente recente do Wine, portanto por aí está tudo ok.

O problema está no programa predefinido para abrir executáveis do Windows. Clica com o botão direito no instalador, vai às propriedades e deve ter um separador "Open With" deste género:

gms-studio-open-with-wine-default.png

Aí só tens de escolher o 'Wine' (como na imagem) como programa predefinido. Da próxima vez que clicares duas vezes no ficheiro ele já deverá executar normalmente.

Compartilhar este post


Link para o post

Não tinha visto a tua resposta, obrigado, @Mica.

Eu já fiz isso, mas não me aparece o aplicativo em lado nenhum. Terei de escolher manualmente? Onde costuma ficar a instalação do Wine?

Compartilhar este post


Link para o post

Comprei um portátil da qlive, 2 Gb de RAM, 32 GB de disco. Vale a pena manter o W10 ou meto uma distro? E qual seria a ideal para esta coisinha? 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de John Reverend, há 10 horas:

Não tinha visto a tua resposta, obrigado, @Mica.

Eu já fiz isso, mas não me aparece o aplicativo em lado nenhum. Terei de escolher manualmente? Onde costuma ficar a instalação do Wine?

Muito estranho...deveria aparecer sem qualquer dificuldade.

Vamos remover todos os vestígios do Wine do PC e voltar a instalar.

cd $HOME
rm -r .wine
rm .config/menus/applications-merged/wine*
rm -r .local/share/applications/wine
rm .local/share/desktop-directories/wine*
rm .local/share/icons/????_*.xpm
sudo apt-get remove --purge wine

Antes de instalar, atualizar o instalador de pacotes e remover quaisquer dependências que ainda possam existir:

sudo apt update && sudo apt upgrade && sudo apt dist-upgrade && sudo apt autoremove && sudo apt clean

Já que vamos avançar para a instalação de raiz, vamos garantir que podemos instalar binários de 32 bits do Windows no Linux:

sudo dpkg --add-architecture i386

Se tiveres o Ubuntu 18.04, faz o seguinte:

wget -nc https://dl.winehq.org/wine-builds/winehq.key && sudo apt-key add winehq.key && sudo apt update
sudo apt-add-repository 'deb https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu/ bionic main'
sudo apt update

Isto vai garantir atualizações do Wine mais rapidamente. No caso de teres o 18.10 só tens de trocar a palavra 'bionic' por 'cosmic'.

 

Por fim, corre estes três comandos por ordem:

sudo apt install wine-stable winehq-stable
WINEARCH=win32 winecfg
sudo apt install winetricks

Se mesmo assim não der para instalar clicando duas vezes no instalador, vai novamente às propriedades para mudar o programa pré-definido.

 

Sei que parece um processo complicado pelo post longo, mas é só porque esse PC pode ter "resíduos" do wine perdidos e quero simular uma instalação como se o PC tivesse acabado de ser formatado.

O repositório que te peço para instalares é mesmo do Wine, ou seja em vez de utilizares o repositório da Canonical passas a usar o do Wine, que recebe updates mais rapidamente.

 

Não vejo como possa falhar agora :2_grimacing:

Citação de Che, há 9 horas:

Comprei um portátil da qlive, 2 Gb de RAM, 32 GB de disco. Vale a pena manter o W10 ou meto uma distro? E qual seria a ideal para esta coisinha? 

Se meteres o Debian com o ambiente XFCE nesse PC, vai parecer que tens um i5 com 8GB de RAM. Acredita em mim que comprei um Acer com um Celeron e um disco MMC, fez maravilhas pelo PC.

Se quiseres optar por uma distribuição mais amigável, talvez o Xubuntu. Mas Windows não pfv, não que seja mau, mas é demasiado pesado para esse PC. Isto para não falar que ficarias sem espaço no disco num ápice.

Editado por Mica
  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post

Honestamente, acho que é melhor começares pelo Xubuntu. O Debian XFCE é um pouco mais rápido e gasta menos recursos, mas a curva de aprendizagem é maior, e mesmo a instalação não é muito trivial. Sei que deves ser capaz de seguir um tutorial mas é escusado sentir a frustração de ter de procurar firmware para o wireless ou placa gráfica, instalar drivers para reconhecer a impressora, etc. Assim levas o "pacote completo", digamos.

 

https://xubuntu.org/

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Mica, há 41 minutos:

Honestamente, acho que é melhor começares pelo Xubuntu. O Debian XFCE é um pouco mais rápido e gasta menos recursos, mas a curva de aprendizagem é maior, e mesmo a instalação não é muito trivial. Sei que deves ser capaz de seguir um tutorial mas é escusado sentir a frustração de ter de procurar firmware para o wireless ou placa gráfica, instalar drivers para reconhecer a impressora, etc. Assim levas o "pacote completo", digamos.

 

https://xubuntu.org/

O MX Linux é baseado no debian e tem o xfce, que achas? Não estará bom para um pc com gráfica integrada?

Devo experimentar o live disto e do xubuntu numa usb. Não posso inventar muito para não perder a garantia. 😁

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Che, há 1 minuto:

O MX Linux é baseado no debian e tem o xfce, que achas? Não estará bom para um pc com gráfica integrada?

Devo experimentar o live disto e do xubuntu numa usb. Não posso inventar muito para não perder a garantia. 😁

Nunca usei o MX Linux, mas toda a gente fala bem dele. A questão é que falar bem de uma distribuição não é barómetro para coisa nenhuma, porque o Ubuntu é a mais criticada mas no final do dia é aquela na qual te deparas com menos problemas, porque é a distribuição que as empresas dão suporte (como a Valve com o Proton) e porque todos os tutoriais para Linux pensam primeiro no Ubuntu e depois nos outros.

Por outro lado, o Arch é a que tem mais fãs acérrimos mas é uma dor de cabeça para instalar pela primeira vez e deixa que te diga, não é nada demais. Boa filosofia, software recente, mas dá vários problemas se te fugir alguma configuração.

O Xubuntu é o Ubuntu com um conjunto de software diferente instalado de raiz, mas não deixa de ser o Ubuntu. Ao mínimo problema que tenhas, sabes que podes pesquisar e encontrar uma solução para ele.

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post

Como eu já imaginava, a coisa não correu bem:

helder@reverendo:~$ cd $HOME
helder@reverendo:~$ rm -r .wine
helder@reverendo:~$ rm .config/menus/applications-merged/wine*
rm: cannot remove '.config/menus/applications-merged/wine*': No such file or directory
helder@reverendo:~$ rm -r.local/share/applications/wine
rm: invalid option -- '.'
Try 'rm --help' for more information.
helder@reverendo:~$ rm -r .local/share/applications/wine
rm: cannot remove '.local/share/applications/wine': No such file or directory
helder@reverendo:~$ rm .local/share/desktop-directories/wine*
rm: cannot remove '.local/share/desktop-directories/wine*': No such file or directory
helder@reverendo:~$ rm .local/share/icons/????_*.xpm
rm: cannot remove '.local/share/icons/????_*.xpm': No such file or directory
helder@reverendo:~$ sudo apt-get remove --purge wine
[sudo] password for helder:             
A ler as listas de pacotes... Pronto
A construir árvore de dependências       
A ler a informação de estado... Pronto
Pacotes virtuais como 'wine' não podem ser removidos
Os seguintes pacotes foram instalados automaticamente e já não são necessários:
  icoutils libnvidia-common-410 libqt5printsupport5 libwxbase3.0-0v5
  libwxgtk3.0-gtk3-0v5 python-wxgtk3.0 python-wxversion
Utilize 'sudo apt autoremove' para os remover.
0 pacotes actualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a remover e 1 não actualizados.
helder@reverendo:~$ sudo apt update && sudo apt upgrade && sudo apt dist-upgrade && sudo apt autoremove && sudo apt clean
Hit:1 http://archive.canonical.com/ubuntu bionic InRelease
Hit:2 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic InRelease                        
Hit:3 http://ppa.launchpad.net/graphics-drivers/ppa/ubuntu bionic InRelease    
Obter:4 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates InRelease [88,7 kB]    
Ign:5 http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease                   
Ign:6 http://packages.linuxmint.com tessa InRelease                            
Hit:7 http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable Release                     
Obter:8 https://deb.opera.com/opera-stable stable InRelease [2591 B]           
Obter:9 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security InRelease [88,7 kB]  
Hit:10 http://packages.linuxmint.com tessa Release                             
Obter:11 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-backports InRelease [74,6 kB] 
Obter:13 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/main amd64 Packages [497 kB]
Obter:14 https://deb.opera.com/opera-stable stable/non-free amd64 Packages [1810 B]
Obter:16 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/main i386 Packages [431 kB]
Obter:17 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/main amd64 DEP-11 Metadata [269 kB]
Obter:18 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/universe i386 Packages [707 kB]
Obter:19 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/main amd64 Packages [249 kB]
Obter:20 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/universe amd64 Packages [716 kB]
Obter:21 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/main i386 Packages [191 kB]
Obter:22 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/main Translation-en [94,5 kB]
Obter:23 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/main amd64 DEP-11 Metadata [204 B]
Obter:24 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/universe amd64 Packages [116 kB]
Obter:25 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/universe i386 Packages [113 kB]
Obter:26 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/universe amd64 DEP-11 Metadata [202 kB]
Obter:27 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/multiverse amd64 DEP-11 Metadata [2468 B]
Obter:28 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-backports/universe amd64 DEP-11 Metadata [7344 B]
Obter:29 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/universe Translation-en [65,8 kB]
Obter:30 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/universe amd64 DEP-11 Metadata [14,9 kB]
Obter:31 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/multiverse amd64 DEP-11 Metadata [2464 B]
Obtidos 3934 kB em 3s (1255 kB/s)                                   
A ler as listas de pacotes... Pronto
A construir árvore de dependências       
A ler a informação de estado... Pronto
2 packages can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see them.
A ler as listas de pacotes... Pronto
A construir árvore de dependências       
A ler a informação de estado... Pronto
A calcular a actualização... Pronto
Os seguintes pacotes foram instalados automaticamente e já não são necessários:
  icoutils libnvidia-common-410 libqt5printsupport5 libwxbase3.0-0v5
  libwxgtk3.0-gtk3-0v5 python-wxgtk3.0 python-wxversion
Utilize 'sudo apt autoremove' para os remover.
Serão actualizados os seguintes pacotes:
  google-chrome-stable opera-stable
2 pacotes actualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a remover e 0 não actualizados.
É necessário obter 128 MB de arquivos.
Após esta operação, serão utilizados 1851 kB adicionais de espaço em disco.
Deseja continuar? [S/n] s
Obter:1 http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable/main amd64 google-chrome-stable amd64 72.0.3626.81-1 [57,3 MB]
Obter:2 https://deb.opera.com/opera-stable stable/non-free amd64 opera-stable amd64 58.0.3135.53 [70,9 MB]
Obtidos 128 MB em 53s (2399 kB/s)                                              
A pré-configurar os pacotes...
(A ler a base de dados ... 327260 ficheiros e directórios actualmente instalados.)
A preparar para desempacotar .../google-chrome-stable_72.0.3626.81-1_amd64.deb ...
A descompactar google-chrome-stable (72.0.3626.81-1) sobre (71.0.3578.98-1) ...
A preparar para desempacotar .../opera-stable_58.0.3135.53_amd64.deb ...
A descompactar opera-stable (58.0.3135.53) sobre (58.0.3135.47) ...
A processar 'triggers' para mime-support (3.60ubuntu1) ...
A processar 'triggers' para desktop-file-utils (0.23+linuxmint4) ...
A instalar opera-stable (58.0.3135.53) ...
A processar 'triggers' para man-db (2.8.3-2ubuntu0.1) ...
A processar 'triggers' para shared-mime-info (1.9-2) ...
A processar 'triggers' para gnome-menus (3.13.3-11ubuntu1.1) ...
A instalar google-chrome-stable (72.0.3626.81-1) ...
A processar 'triggers' para hicolor-icon-theme (0.17-2) ...
A ler as listas de pacotes... Pronto
A construir árvore de dependências       
A ler a informação de estado... Pronto
A calcular a actualização... Pronto
Os seguintes pacotes foram instalados automaticamente e já não são necessários:
  icoutils libnvidia-common-410 libqt5printsupport5 libwxbase3.0-0v5
  libwxgtk3.0-gtk3-0v5 python-wxgtk3.0 python-wxversion
Utilize 'sudo apt autoremove' para os remover.
0 pacotes actualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a remover e 0 não actualizados.
A ler as listas de pacotes... Pronto
A construir árvore de dependências       
A ler a informação de estado... Pronto
Serão REMOVIDOS os seguintes pacotes:
  icoutils libnvidia-common-410 libqt5printsupport5 libwxbase3.0-0v5
  libwxgtk3.0-gtk3-0v5 python-wxgtk3.0 python-wxversion
0 pacotes actualizados, 0 pacotes novos instalados, 7 a remover e 0 não actualizados.
Após esta operação, será libertado 49,9 MB de espaço em disco.
Deseja continuar? [S/n] s
(A ler a base de dados ... 327259 ficheiros e directórios actualmente instalados.)
A remover icoutils (0.32.3-1) ...
A remover libnvidia-common-410 (410.78-0ubuntu1~gpu18.04.1) ...
A remover libqt5printsupport5:amd64 (5.9.5+dfsg-0ubuntu1) ...
A remover python-wxgtk3.0 (3.0.2.0+dfsg-7) ...
A remover libwxgtk3.0-gtk3-0v5:amd64 (3.0.4+dfsg-3) ...
A remover libwxbase3.0-0v5:amd64 (3.0.4+dfsg-3) ...
A remover python-wxversion (3.0.2.0+dfsg-7) ...
A processar 'triggers' para libc-bin (2.27-3ubuntu1) ...
A processar 'triggers' para man-db (2.8.3-2ubuntu0.1) ...
helder@reverendo:~$ sudo dpkg --add-architecture i386
helder@reverendo:~$ sudo apt-add-repository 'deb https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu/ bionic main'
helder@reverendo:~$ sudo apt update
Hit:1 http://ppa.launchpad.net/graphics-drivers/ppa/ubuntu bionic InRelease
Hit:2 http://archive.canonical.com/ubuntu bionic InRelease                     
Hit:3 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic InRelease                        
Ign:4 http://packages.linuxmint.com tessa InRelease                            
Hit:5 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates InRelease                
Hit:6 https://deb.opera.com/opera-stable stable InRelease                      
Ign:7 http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease                   
Hit:8 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-backports InRelease              
Hit:9 http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable Release                     
Hit:10 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security InRelease             
Obter:11 https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu bionic InRelease [6257 B]    
Hit:12 http://packages.linuxmint.com tessa Release                             
Err:11 https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu bionic InRelease
  As seguintes assinaturas não puderam ser verificadas porque a chave pública não está disponível: NO_PUBKEY 76F1A20FF987672F
A ler as listas de pacotes... Pronto
W: Erro GPG: https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu bionic InRelease: As seguintes assinaturas não puderam ser verificadas porque a chave pública não está disponível: NO_PUBKEY 76F1A20FF987672F
E: The repository 'https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu bionic InRelease' is not signed.
N: Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default.
N: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details.

Desculpa o dump, @Mica. Da última vez que tentei instalar o Wine desta forma, deu-me este erro. Não sei se tem alguma coisa a ver com eu ter desativado o secure boot na BIOS para poder instalar as drives da NVIDIA no Mint, mas estou quase certo que só desde então este erro apareceu.

E o mais estranho é que o instalador com interface gráfico diz que instala o wine.😟

Compartilhar este post


Link para o post

Fear not, @John Reverend, falta a assinatura do Wine

wget -qO- https://dl.winehq.org/wine-builds/Release.key | sudo apt-key add -

De seguida:

sudo apt update && sudo apt-get install --install-recommends winehq-stable

Tens o 18.04, certo? Tens o 18.04 sim, vi nos logs. Só deves precisar mesmo destes dois comandos acima.

Editado por Mica

Compartilhar este post


Link para o post

Same error, @Mica

 

helder@reverendo:~$ wget -qO- https://dl.winehq.org/wine-builds/Release.key | sudo apt-key add -
[sudo] password for helder:             
OK
helder@reverendo:~$ sudo apt update && sudo apt-get install --install-recommends winehq-stable
Hit:1 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic InRelease                        
Hit:2 http://archive.canonical.com/ubuntu bionic InRelease                     
Ign:3 http://packages.linuxmint.com tessa InRelease                            
Obter:4 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates InRelease [88,7 kB]    
Obter:5 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security InRelease [88,7 kB]  
Hit:6 http://ppa.launchpad.net/graphics-drivers/ppa/ubuntu bionic InRelease    
Ign:7 http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease                   
Hit:8 http://packages.linuxmint.com tessa Release                              
Hit:10 http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable Release                    
Obter:12 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-backports InRelease [74,6 kB] 
Hit:13 https://deb.opera.com/opera-stable stable InRelease                     
Obter:14 https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu bionic InRelease [6257 B]    
Err:14 https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu bionic InRelease               
  As seguintes assinaturas não puderam ser verificadas porque a chave pública não está disponível: NO_PUBKEY 76F1A20FF987672F
Obter:15 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/main i386 Packages [431 kB]
Obter:16 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/main amd64 Packages [497 kB]
Obter:17 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/main amd64 DEP-11 Metadata [204 B]
Obter:18 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/universe amd64 DEP-11 Metadata [14,9 kB]
Obter:19 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/multiverse amd64 DEP-11 Metadata [2464 B]
Obter:20 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/main amd64 DEP-11 Metadata [269 kB]
Obter:21 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/universe amd64 DEP-11 Metadata [202 kB]
Obter:22 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/multiverse amd64 DEP-11 Metadata [2468 B]
Obter:23 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-backports/universe amd64 DEP-11 Metadata [7344 B]
A ler as listas de pacotes... Pronto                                           
W: Erro GPG: https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu bionic InRelease: As seguintes assinaturas não puderam ser verificadas porque a chave pública não está disponível: NO_PUBKEY 76F1A20FF987672F
E: The repository 'https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu bionic InRelease' is not signed.
N: Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default.
N: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details.

Agradeço-te o trabalho desde já. 😅

Compartilhar este post


Link para o post

Agora começa a ser estranho...

Experimenta isto @John Reverend:

wget -nc https://dl.winehq.org/wine-builds/winehq.key && sudo apt-key add winehq.key && sudo apt update

Vê se dá erros.

Editado por Mica

Compartilhar este post


Link para o post

@Mica

helder@reverendo:~$ wget -nc https://dl.winehq.org/wine-builds/winehq.key && add winehq.key && sudo update
File ‘winehq.key’ already there; not retrieving.


Command 'add' not found, did you mean:

  command 'pdd' from deb pdd
  command 'tdd' from deb devtodo
  command 'dd' from deb coreutils
  command 'adb' from deb adb
  command 'aid' from deb id-utils
  command 'ad' from deb netatalk
  command 'amd' from deb am-utils
  command 'atd' from deb at
  command 'ddd' from deb ddd
  command 'ldd' from deb libc-bin
  command 'dad' from deb debian-dad
  command 'adbd' from deb android-tools-adbd
  command 'axd' from deb afnix
  command 'and' from deb and

Try: sudo apt install <deb name>

Já tem as chaves, mas diz que precisa delas para instalar. Que troll.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de John Reverend, há 8 minutos:

@Mica


helder@reverendo:~$ wget -nc https://dl.winehq.org/wine-builds/winehq.key && add winehq.key && sudo update
File ‘winehq.key’ already there; not retrieving.


Command 'add' not found, did you mean:

  command 'pdd' from deb pdd
  command 'tdd' from deb devtodo
  command 'dd' from deb coreutils
  command 'adb' from deb adb
  command 'aid' from deb id-utils
  command 'ad' from deb netatalk
  command 'amd' from deb am-utils
  command 'atd' from deb at
  command 'ddd' from deb ddd
  command 'ldd' from deb libc-bin
  command 'dad' from deb debian-dad
  command 'adbd' from deb android-tools-adbd
  command 'axd' from deb afnix
  command 'and' from deb and

Try: sudo apt install <deb name>

Já tem as chaves, mas diz que precisa delas para instalar. Que troll.

Tu copiaste e colaste direitinho o meu comando? Pelos logs parece incompleto.

 

Verifica isso de novo pfv. E mesmo que de aquela mensagem da chave volta a tentar instalar o wine com o sudo apt install winehq-stable (acho que era este comando, agora estou no telemóvel é mais difícil ver a resposta)

Compartilhar este post


Link para o post

Ok. Isto é estranho... Ativei o secure boot na bios corri de novo o comando

sudo apt update && sudo apt-get install --install-recommends winehq-stable

... e agora já corre o wine. Já instalei o cm0102 e testei iniciar um jogo. Corre tudo bem, mas o formato visual do jogo está com complicações tanto em fullscreen como em janela. Depois de ter voltado a desativar o secure boot começou a dar-me um erro ao iniciar o jogo. Diz que que não consegue iniciar em fullscreen e para ver se tenho directx9 instalado ou se a placa suporta o formato 800x600.

E esta, @Mica?🤔

Bem, ao menos o wine já dá, né? 😜

 

edit: isto é imbecil. Tenho de ter o secure boot ligado para não dar erro ao correr o CM. Todavia, consegui instalar o jogo, só que dá-me o erro acima citado. 

edit2: resolvi instalar de novo o jogo só que desta vez instalei na partição do Linux em vez de na default do W10. Como era de esperar(?), a coisa correu melhor e já corre em modo janela sem complicações gráficas e inclusive com o secure boot desativo(?!). Até descobri uma forma de jogar com o patch do Tapani! 😄

Ou seja, está resolvido! Muito obrigado pela ajuda, grande @Mica!🤗

Editado por John Reverend
  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post

A gente está sempre a aprender...esta foi a primeira vez que vi alguém com dificuldades a instalar o Wine, não por ser noob mas porque o Linux fez Linuxices. Depois não admira que a plataforma não tenha mais de 1 ou 2% de market share...mais de metade das pessoas teria saltado fora depois de não conseguir instalar à primeira ou à segunda.

Mas fico contente que tenhas finalmente conseguido, agora fiquei com o bichinho pelo CM01/02 🙂

EDIT: Editei o meu post longo na página anterior porque faltava fazer o download da chave do repositório...em princípio toda aquela receita deveria ser suficiente para ter uma instalação completa do wine no PC...em princípio 😂

Editado por Mica

Compartilhar este post


Link para o post

Eu não desisti porque a alternativa é o Win10 e as suas imposições de programas pré-definidos. Para mim foi um basta. Prefiro ter paciência e ir aprendendo alguns princípios básicos do Ubuntu à medida que vou precisando e assim também enriqueço pessoalmente.

E pronto, agora já me posso irritar com o CM no Linux. Isto é que é qualidade de vida! 😄

Bem, na verdade, @Mica, se me perguntares o que fiz para ficar tudo a dar como deve de ser eu também não te saberia responder, por isso está tudo bem. 😅

Editado por John Reverend

Compartilhar este post


Link para o post

Eu tenho o Windows 10 por causa da PokerStars e do FM2019, são duas coisas que correm no Linux com o Wine e Proton, respetivamente, mas com fiabilidade reduzida.

Curiosamente a última vez que joguei CM no Ubuntu este portou-se melhor do que em Windows.

Voltando ao tema, ocorre-me que tudo isto tenha acontecido por tentares instalar na partição do Windows, coisa que eu nunca fiz.

Compartilhar este post


Link para o post

não sei muito bem onde meter isto portanto aqui fica

estou a começar no mundo da programação e dava jeito visto que tenho apenas um pc windows instalar o linux....pergunto então qual seria o melhor para instalar? os mais falados entre ubuntu e mint? ou há mais que sejam melhores?

e provavelmente instalar em dual boot com o windows porque se calhar uma vm no meu pc não correrá lá muito bem

Compartilhar este post


Link para o post

Boas,

Tens 3 alternativas viáveis para quem está a começar:

1) A mais simples de todas, mas que pode não ter tudo o que queres: tirar partido do WSL. Assim podes ter uma shell Linux no teu Windows que até pode ser o suficiente para o que pretendes. Se não gostares é só remover o programa, aquilo não mexe com partições do disco nem nada. É a que recomendo. Utilizei até há pouco tempo, quando a Pokerstars e o FM2019 ainda não estavam a funcionar corretamente em Linux. Já não é o caso por isso já não tenho Windows novamente.

2) A mais popular: dual boot Windows+Linux. Hoje em dia é bastante tranquilo fazer isto, os instaladores das várias distribuições Linux  são fáceis de se usar e explicam bem todos os processos.

3) Para os mais aventureiros: utilizar apenas Linux. Este foi o caminho que segui, mas antes de o seguir também tive o Linux numa máquina virtual (não recomendo) e em dual-boot. Se optares por usar apenas Linux, recomendo vivamente que utilizes o Ubuntu 18.04, é aquele para o qual vais encontrar mais informação para o que precisas. Não vale a pena dar um passo maior que a perna, o Ubuntu pode e deve ser a primeira distribuição a usar pela quantidade de documentação disponível. Depois até podes decidir que não gostas e experimentar outra coisa, quando te sentires mais confortável. Eu passei pelo Ubuntu em primeiro lugar e depois andei por um carrossel de distribuições que inclui Arch, Fedora, elementaryOS, Debian e Linux Mint. Acabei por assentar de vez no Debian porque é aquele que mais tem a ver comigo: 0% de bloatware, enorme estabilidade.

Compartilhar este post


Link para o post

Não há ciência...é sacar o Rufus, fazer um boot e seguir as instruções que são claras como a água. Mas se mesmo assim não te sentes seguro, acredito que no Google encontres bons tutoriais se pesquisares.

Se mesmo assim não te sentires confortável então sim, saca o VirtualBox e  faz as experiências numa máquina virtual antes de mexeres com o teu disco.

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora
Entre para seguir isso  

  • Todo o Mundial 2026 no CMPT
  • Outros membros neste tópico

    Nenhum utilizador registado está a visualizar esta página.

×
×
  • Criar Novo...