Sporting - Futebol

[LionKing]

Pessoal e apenas uma sugestão e se fosse criado um sub-tópico com 'Recotes de Jornais' e dentro desse subtópico se pudesse criar tópicos do género, 'RECORTES DE 11 De Setembro' e aí dentro é que colocava os recortes e assim podia haver debate e era tudo mais explicito.

 

Preciso da vossa opinião para 'expor' o caso á moderação

[AndreSCP7]

Não é não. Se quisermos atribuir culpa a algum dos nossos, teríamos de a dividir entre ele, o William e o Rojo. Mas eu prefiro sempre dar mérito ao ataque, e como tal acho que foi um golo magistral do Markovic.

 

Isto.

[Pat Riley]

O Rojo não tem culpa nenhuma. Também achava que sim mas revi o lance e a culpa é do William e Dier.

[Poeira]

O Rojo demora bastante a reagir depois do Cardozo abrir o espaço para a entrada do Markovic.

[saidex]

Grande comunicado.

[Jone Sampaoli]

Calma, que há mais

 

A Sporting SAD não pode ignorar as constantes alusões do presidente do Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol sobre o Sporting Clube de Portugal, ou a assuntos a si relacionados.

 

Em primeiro lugar, não podemos deixar de lamentar o comunicado elaborado pelo referido Sindicato, onde demonstrava o seu desagrado sobre a decisão da CAP no caso “Bruma”.

 

Como sempre dissemos, este caso era importante, não só para o Sporting, mas também para o futebol nacional, para os clubes e para os atletas. Apesar de a CAP ter vários membros indicados pelo Sindicato e pelo facto de a decisão ter sido unânime, o comunicado transpareceu que a vontade de Joaquim Evangelista era bem diferente daquela que foi decidida.

 

Se juridicamente ficou inequívoco que a razão pertencia ao Sporting Clube de Portugal, o desfecho prático desta situação, com a transferência do atleta para o Galatasaray, demonstrou que para além de ter razão, o Sporting foi inexcedível, tanto em defesa dos seus interesses, como dos do jogador.

 

Isto sim, deveria ter sido alvo de comunicado pois, apesar de tudo o que aconteceu, esta Administração e eu próprio fizemos questão de lutar até ao final, na salvaguarda do Clube e pelos interesses do jogador.

 

Assim, reiteramos, ganhou o futebol nacional e não qualquer tipo de visão sectarista do mesmo.

 

Aproveitamos para felicitar publicamente todos os membros da CAP que souberam defender o futebol nacional e, em particular, os clubes que apostam na formação e nos seus atletas.

 

Quanto a processos disciplinares, concordamos com toda a filosofia defendida pelo presidente do Sindicatos dos Jogadores Profissionais de Futebol. De facto, acreditamos que possam existir casos no mundo do futebol de abusos sobre os atletas. Falta apenas, para dar a credibilidade necessária, a outra parte. Aquela onde existem atletas que fingem lesões, que não treinam com zelo, que não jogam com dedicação, que não cumprem normas, que forçam a chegada ao último ano de contrato para chantagearem os clubes, que agridem dirigentes e colegas, que forçam a saída dos clubes, enfim, tudo aquilo que todos sabem, mas que todos têm receio de admitir.

 

Temos de ser exigentes para todos os lados e não continuar a fingir que apenas as entidades patronais têm obrigações, todos têm e os atletas não podem deixar de ser responsabilizados pelos seus actos.

 

O Sporting Clube de Portugal nada tem a ver com a gestão dos sindicatos, mas para o futebol nacional seria importante que todos soubéssemos distinguir o interesse comum do particular, e ter a coragem de apontar o dedo aos clubes quando for caso disso, mas também, aos atletas, quando houver razão para tal.

 

O Sporting tem um comportamento exemplar no que diz respeito ao cumprimento da lei e na defesa intransigente dos seus activos, bem como, da união dos seus grupos de trabalho e não admite ver o seu bom nome referido no meio de oratórias onde estão incluídas palavras como “condutas abusivas”, “tentativas de pressão” e similares.

 

Todos temos deveres, pelo nosso lado temos o máximo cuidado na escolha de contextos e palavras, quanto ao que a outras pessoas ou instituições diz respeito, o mesmo terá forçosamente de acontecer no que a nós, Sporting Clube de Portugal, concerne.

 

Bruno de Carvalho

Presidente do Sporting Clube de Portugal e Sporting SAD

 

sem papas na língua.

Vale dizer que é mais uma patada ou os irónicos estão à porta?

[Modulor]

Eu sei de um jogador que não deixava passar...8)

 

ahaha, por acaso quando vi que era o Dier a entrar pensei imediatamente nele, era o que a equipa precisava ali no meio-campo :mrgreen:

[Guest fiasco]

Dois comunicados, duas enrabadelas a sangue frio ahhahha.

 

O Carlos Freiras ainda deve andar á procura da vaselina.

Assim como o Evangelistas

[1906]

Grandes comunicados. Algumas indirectas ao Labyad e Jeffren pelo meio e os Evangelistas da vida agora vão estar calados.

[Guest Dpitz]

Pessoal e apenas uma sugestão e se fosse criado um sub-tópico com 'Recotes de Jornais' e dentro desse subtópico se pudesse criar tópicos do género, 'RECORTES DE 11 De Setembro' e aí dentro é que colocava os recortes e assim podia haver debate e era tudo mais explicito.

 

Preciso da vossa opinião para 'expor' o caso á moderação

Por mim está óptimo assim.

[AriGold76]

Esses dois comunicados estão muito bons. :handclap:

[G1njas]

Soube-me muito bem ler o que descasca no sindicato. Foi mesmo em cheio.

A posição deles foi ridícula. Compreendo que estejam do lado do jogador, mas reforçar a ideia depois duma decisão unânime só demonstra incompetência e azia.

[marte]

MAIS UMA PATADA

:mrgreen:

Mas excelente comunicado, bem dito.

[doom_master]

Três coelhos em duas cajadadas.

 

E o ex-presidente empossado que se venha defender em Assembleia Geral, se está assim tão seguro do que diz.

Editado 12 Setembro 2013 por doom_master

[Bugias]

Esse Envangelista só pode ter sido violado por um sportinguista em criança... :mrgreen:

 

Mas só para dizer que até dá gosto ver a direcção do nosso clube a mexer-se em sua defesa. Não que eu seja muito velho, mas era uma coisa que eu não me lembrava de ver.

[Guest fiasco]

Acabei de ler o tal documento prometido e que cuja não divulgação já andava a causar alguma comichão nas redes sociais.

 

Volto a dar os meus parabéns ao presidente por algo incomum e até único no futebol português.

 

Quanto aos números, além do que foi comunicado à CMVM, registo com agrado que a rescisão de contrato dos jogadores Onyewu, Pranic e Boulahrouz, tiveram um custo global de cerca de 1.13M ( 327 mil, 333 mil, 466 mil ). Valores mais baixos do que estava à espera.

 

Os custos de aquisição de Cissé ( 750 mil por 75% passe ) e Maurício 450 mil ( 90% ), talvez algo mais altos do que eu tinha suposto.

 

Jefferson custou 500 mil ( 60% do passe ) +200 mil prémio de assinatura.

 

Montero, empréstimo, com custo de 1.135M+ opção de compra de 1.173M.

 

Magrão, custo zero, tal como Vitor, Sambinha, King ( em função do número de jogos terá um custo entre 25 a 250 mil ).

 

Slimani custou 300 mil.

 

Registo, grosso modo, que as minhas convicções quanto ao rigor e transparência deste ( nem de propósito, o título na primeira página do jornal ) Sporting, são cada vez mais fortes.

 

Em frente, presidente. Positivo!

 

In ForumSCP

 

Claç

[Jonyh_12]

Pensei que o Cissé tinha sido mais barato, o resto, nada que não se soubesse +/- já.

[Guest fiasco]

Sempre se falou no 1M

 

Se bem que 10€ já era caro.

[Jonyh_12]

«Nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248º, nº1 al. a) do Código dos Valores Mobiliários, a Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD vem informar sobre o processo de reestruturação do futebol profissional e de formação.

 

A implementação das medidas de redução de custos no futebol profissional (equipas A e B) para a época desportiva de 2013/14, permitiu a reorganização dos planteis profissionais da Sociedade com uma redução orçamental superior a 12 milhões de euros. Face ao valor projectado de 44,7 milhões de euros, gastaram-se 26, 4 milhões, ou seja, menos 40%.

 

A poupança registada, ao nível da equipa A foi de 36%, enquanto na equipa B, a poupança ascende a 53%. A poupança verificada ao nível do futebol profissional totaliza desta forma cerca de 14 milhões de euros.

 

No âmbito da reestruturação levada a cabo, foram solucionados 57 processos: 19 dos quais relacionados com renovações contratuais de jogadores e 13 com a contratação de novos jogadores (equipas A e B).»

[Black Hawk]

O A. Martins sem estar a jogar nada de especial é importantíssimo na manobra ofensiva pela ocupação de espaços. Correndo o risco de exagerar, acho que nunca vi um jogador tão bom no Sporting a preencher aquela zona do terreno de forma a causar um desequilibro. Sabe sempre onde tem de estar. Por isso é que acho que deve continuar a 10 e não a 8. É o apoio perfeito para o Montero e entendem-se às mil maravilhas.

 

Balakov.

 

Num passado mais ou menos recente, João Vieira Pinto. O Romagnoli e o Matias Fernandez também o faziam mas as equipas do Paulo Bento eram toscas no aproveitamento dessas características.

[Leonino]

Diversas pessoas já me disseram que nesta edição do jornal Sporting, vem tudo acerca de contratações, vendas, rescisões, prémios, etc. Mais uma promessa eleitoral cumprida (falo da transparência)!

 

 

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR46830.pdf

[Jonyh_12]

Diversas pessoas já me disseram que nesta edição do jornal Sporting, vem tudo acerca de contratações, vendas, rescisões, prémios, etc. Mais uma promessa eleitoral cumprida (falo da transparência)!

Sim, é verdade, está no facebook oficial do Sporting a dizer isso.

 

Btw

 

 

Alguém viu o jogo do Carrillo pela seleção ?

Editado 12 Setembro 2013 por Jonyh_12

[G1njas]

Onde anda esse tal documento?

[Bugias]

'Nunca me cansarei de agradecer ao Sporting, que tão bem me tratou. Ainda hoje parece que ouço a canção do «Matador, Matador, Beto Acosta Beto Acosta, és o nosso Matador!» Muito obrigado a todos!' - Beto Acosta

 

 

 

:prayer:

[Jone Sampaoli]

fds Beto Acosta :heart: :heart: