So Why Does Belgium Have The Most Exciting Footballers In The World?

[Poeira]

O Patrício, o Coentrão, o Moutinho e o Ronaldo encaixavam todos lá. O que não quer dizer que os belgas estejam mal servidos nestas posições (tirando na lateral esquerda), porque estes 4 são de top.

[Visitante]

Excelente artigo e excelente primeiro post. Os parabéns ao Mangalho :fixe:

[JPNG]

Então e o Postigol?

[Grillo]

Falar 5 línguas não é nada de outro mundo.

 

 

Não é muito se for só arranhá-las, eu deduzi que seria falar fluentemente.

 

Mas não foi só pelas línguas, para um gajo que é futebolista ao mais alto nível, é muito difícil estar a tirar um mestrado

[Lebohang]

É sobre o futebol belga, portanto fica aqui.

 

Anderlecht battling the odds against PSG and Benfica

 

Anderlecht and the Champions League has not proved to be a marriage made in heaven over the years. It’s nothing to be ashamed of, if you see which teams regularly take their places at European club football’s top table. A Belgian club will never be able to win a tournament where clubs such as Barcelona, Chelsea, Bayern München, Manchester United and Juventus compete for the most prestigious cup. The last five winners of the Champions League are: Barcelona (x2), Internazionale, Chelsea and Bayern München.

 

Anderlecht used to be a big name in European football. In 1983, the Belgian club won the Uefa Cup by beating Benfica in the final. Benfica narrowly lost the Europa League final last season against Chelsea. How is it possible that Benfica, who were in Pot 1, are still competing with the biggest clubs in Europe and Anderlecht are not? Well, long term vision is something that Belgian clubs have only discovered the last couple of years. Long term vision combined with some great marketing and scouting makes Benfica a bigger club than Anderlecht.

 

Are low budget teams capable of winning the Europa League with their own youth? (Photo: Youri Tielemans, RSC Anderlecht)

 

Anderlecht, Standard Liège and Racing Genk have been doing it for a few years. Investing in their youth complexes, monitoring and developing their own youth with Club Brugge, one of the top teams in Belgium is starting with it this season. Better late than never, we say in Belgium. Investing in youth is crucial for clubs with low budgets by European standards. The Dutch clubs are showing us that it’s possible to have a competitive team with your own youth.

 

This season Anderlecht will play against PSG, Benfica and Olympiacos in the Champions League. Not a tough group compared with the other groups but still very difficult for a team like Anderlecht to go through. Third place should be a goal for John Van den Brom and his boys. Anderlecht coach John van den Brom is happy with this draw and believes that his club can still play in Europe after January. Champions League or Europa League, it doesn’t matter.

 

Anderlecht has the youngest team in the Champions League. That shows us that the Belgian club’s investments in its youth complex at Neerpede and a renewed commitment to young players at first team level, particularly since van den Brom replaced Ariël Jacobs. Massimo Bruno, Dennis Praet, Youri Tielemans, Frank Acheampong and Thomas Kaminski are not all home-grown players but the brightest young prospects do tend to move around quite a lot in Belgium. Youri Tielemans just turned 16 two months ago.

 

We will show you some stats to give you an idea how Anderlecht wants to change things. Olympiacos Piraeus has an average age of 26,5 years, PSG’s average age is 26,2 years and Benfica’s average age of their squad is 25,7 years. Anderlecht is doing much better with their 22,5 years. This season Anderlecht did an excellent job of selling a lot of overpaid and fringe players in their squad. The Belgian club always gave huge wages to players in which their rivals also displayed a keen interest. Anderlecht wanted to impress by showing their opponents that they are the biggest and most wealthy club in Belgium.

 

 

Anderlecht started this season with a budget of €45 million, which is quite a lot for a Belgian team. In their group Paris Saint-Germain has the biggest budget: €400 million. The difference is astonishing and gives us an idea of just what les Mauve et Blanc are up against. Benfica has a budget of €150 million and Olympiakos’ budget is not known, as they had to cut in their wages due to the financial crisis in their country.

 

This season Anderlecht are struggling at the back. The champion of last season conceded already 10 goals in 6 matches. Bram Nuytinck, who moved in 2012 from NEC Nijmegen to RSC Anderlecht, his performances this season are bringing his ambition to make it into the national squad in danger. With the young talented Chancel Mbemba knocking on the door the Dutchman will have to improve if he even wants to keep his place in the Anderlecht starting eleven. Another defender in the danger zone is Olivier Deschacht. The veteran of the team, who plays since 1997 for Anderlecht, is having a very difficult start this season. Demy De Zeeuw was spot on when he said that if the side continue to defend like they did in the 4-3 defeat to Zulte Waregem, they will be thrashed 4 or 5-0 by the big boys in the Champions League.

 

After too long an absence from the group stages and an acknowledgement that they are fighting an uphill battle, Anderlecht are already happy to be a part of the Champions League. Playing against the best football clubs in the world is already an achievement for a club with such a low budget. Nonetheless, Belgian and Dutch clubs should keep on investing in their youth. Maybe, one day, when the strict financial fair-play rules pays off (and our faith in that ever happening is rapidly decreasing by the day), clubs as Ajax and Anderlecht can start dreaming again of having some great glorious moments in European football. In the meantime, the likes of Anderlecht and Standard should be targeting the latter stages of the Europa League.

[Taj]

hipster do futebol já acompanhava a Bélgica antes de ser cool

 

[G1njas]

isso é grande como o caraças, nem é por ser em Inglês, se alguem fizer um resumo agradecia...

 

Quanto a Bélgica, sim de facto têm uma serie de bons jogadores, mas tirando o Hazard, nenhum deles vai ser excepcional, logo nunca vão chegar a uma meia final de europeu/Mundial.

A nível de individualidades têm mais que valor suficiente para ir a uma meia-final de um Europeu/Mundial. O problema é que lhes falta colectivo. Já vi alguns jogos deles e fiquei muito desiludido.

[Su1]

Alguém conhece o Massimo Bruno do Anderlecht?

 

http://www.youtube.com/watch?v=yhJta7T7bwU

 

Em 7 jogos oficiais já marcou 6 golos. É o melhor marcador da Liga Belga. Tem 19 anos e joga a extremo.

[Poeira]

Craque todos os dias. Joga melhor sobre o lado direito, mas aparece muito bem em zonas de finalização. Bom tecnicamente, rápido, relativa facilidade em jogar com ambos os pés, finaliza bem e é extremamente criativo.

 

É claramente jogador para outros voos. Aliás, o ataque do Anderlecht, já começando no próximo jogo da Champions contra o Benfica, vai ser algo interessante de acompanhar. Bruno na direita, Acheampong (que fez parte da selecção ganesa que nos eliminou no último Mundial Sub-20) na esquerda, e Praet (outro craque belga em potência) no meio atrás do Matías Suárez.

[Su1]

Craque todos os dias. Joga melhor sobre o lado direito, mas aparece muito bem em zonas de finalização. Bom tecnicamente, rápido, relativa facilidade em jogar com ambos os pés, finaliza bem e é extremamente criativo.

 

É claramente jogador para outros voos. Aliás, o ataque do Anderlecht, já começando no próximo jogo da Champions contra o Benfica, vai ser algo interessante de acompanhar. Bruno na direita, Acheampong (que fez parte da selecção ganesa que nos eliminou no último Mundial Sub-20) na esquerda, e Praet (outro craque belga em potência) no meio atrás do Matías Suárez.

Obrigado, Poeira. Espero que faça uma gracinha na Luz. :mrgreen:

[Poeira]

http://www.maisfutebol.iol.pt/belgica/mundial/o-que-nos-faz-ter-tanta-simpatia-pelos-diabos

[corinthiano]

[

Olho Tático

 

 

Nem máquina, nem fogo de palha. Bélgica que vem ao Brasil é time forte, mas com fragilidades.

 

A Dinamarca chegou ao México em 1986 para a disputa da Copa do Mundo com status de favorita. O 3-5-2 de Sepp Piontek era revolucionário e a campanha fantástica na primeira fase, liderando o grupo que tinha Escócia e os campeões mundiais Uruguai e Alemanha aumentaram o "hype" que morreu nos pés de Emilio Butragueño e seus quatro gols nas oitavas-de-final.

 

A Espanha dos 5 a 1 sobre a "Dinamáquina" de Laudrup, Morten Olsen e Elkjaer passou a ser tratada como potencial candidata ao título. Mas acabou eliminada nos pênaltis...pela Bélgica de Pfaff, Gerets, Scifo e Ceulemans, que só parou em Maradona e na campeã Argentina na semifinal.

 

Agora é a Bélgica, "zebra" há 27 anos, que desperta admiração e previsões otimistas. A geração de Hazard, Fellaini, Vertonghen, De Bruyne, Witsel e Lukaku, a mais talentosa e promissora desde a quarta colocada no México, vem ao Brasil em busca de afirmação.

 

O time que venceu a Croácia de Modric e Mandzukic fora de casa por 2 a 1 e garantiu a classificação diretamente para a Copa do Mundo, que não disputa desde a polêmica eliminação para a seleção de Felipão nas oitavas-de-final em 2002, é forte e competitivo.

 

O desenho tático do técnico Marc Wilmots é bem definido: 4-1-4-1 que abriga De Bruyne, Fellaini, Defour e Hazard atrás de Lukaku e à frente de Witsel, o volante que protege a última linha defensiva. Os setores são compactos e a transição ofensiva é rápida.

 

 

Os Diabos Vermelhos trocam passes com técnica, mas sabem jogar em contragolpes com lançamentos longos procurando Lukaku. Os laterais Alderweireld e Vertonghen apoiam alternadamente. Pela direita, as combinações com De Bruyne são mais verticais em busca da linha de fundo. À esquerda, Hazard corta para dentro e abre o corredor.

 

 

Fellaini brilhava no Everton jogando como o meia atacante que se aproxima do centroavante no 4-4-1-1. Agora, na seleção e no Manchester United, trabalha mais atrás e aparece na frente como elemento surpresa. O rendimento não é o mesmo, mas o camisa oito preenche a meia direita com qualidade e imposição física.

 

 

A vitória com dois gols de Lukaku é demonstração de força. O grupo é versátil e homogêneo. No banco estavam Mignolet, Vermaelen, Chadli, Mirallas, Mertens e Dembele. Kompany e Benteke ficaram de fora. Opções para mudar peças e ritmo não faltam.

 

Não por acaso a invencibilidade desde novembro do ano passado. Oficialmente o último revés foi em 2011. Por isso o salto de 28º para sexto no ranking da FIFA.

 

Mas nem só de boas notícias e perspectivas vive o escrete belga. Apesar dos setores próximos, o sistema defensivo não é sólido e faz o goleiro Courtois trabalhar. Van Buyten é experiente, mas lento e frágil. O time permitiu 14 finalizações dos croatas, mas apenas seis foram na direção da meta - inclusive o de Kranjcar que foi às redes.

 

Mesmo com ótimos nomes, falta O craque capaz de assumir a responsabilidade de decidir. O grupo não tem cancha internacional em altíssimo nível. O revés nas eliminatórias da Eurocopa 2012 também desperta uma desconfiança natural. E tanta badalação fará o time ser estudado à exaustão. Virtudes e defeitos.

 

Impossível prever a reação desta geração belga quando os hinos nacionais tocarem em uma arena brasileira e os meninos forem separados dos homens num confronto eliminatório. Na fase de grupos, ser cabeça de chave pode ser vantajoso. Se o sorteio foi generoso é a chance de ganhar confiança.

 

A vaga no Mundial teve a devida celebração. É a chance de ganhar experiência e dimensionar as próprias forças. Se repetir o desempenho da geração 1982/86 já será positivo.

 

A Bélgica não é máquina nem fogo de palha. Apenas uma boa seleção que tem tudo para subir o nível técnico de uma Copa que aumenta a expectativa a cada país confirmado.

 

http://www.espn.com.br/post/361966_nem-maquina-nem-fogo-de-palha-belgica-que-vem-ao-brasil-e-time-forte-mas-com-fragilidades

Editado 13 Outubro 2013 por corinthiano

[scout]

Das selecções que mais gozo me dá ver jogar, seguido da Colômbia mas por outros motivos.

 

Não são nenhum colosso mas são pelo menos uma das maiores promessas da actualidade. É olhar para o plantel e ver imensos jovens com potencial que, na grande maioria, já actuam nos melhores clubes da Europa.

 

Vai ser bom voltar a tê-los no Mundial, uma equipa assim tem que estar lá e espero continuar a vê-los crescer.

[Taj]

Isto em 3-5-2 bem oleado.. ui, eram imparáveis.

Faltam, efetivamente, bons laterais de raíz. Mas tirando aí o esterco do DVB e metendo o Vermaelen ficam com uma senhora defesa.. de centrais.

[Kratosthegod]

Às vezes joga lá o Pocognoli. E o De Bock pode ser que dê jogador entretanto.

[Ace]

The Belgium Vision on youth development

[Erwin]

Vertonghen, Kompany, Alderweireld. Vermaelen who?

[Danskin]

Vertonghen, Kompany, Alderweireld. Vermaelen who?

Em condições normais, é titular ao lado do Kompany.

 

Aliás, isso era o que acontecia antes de ele se ter lesionado.

Editado 13 Outubro 2013 por Danskin

[mestes]

.

Editado 13 Outubro 2013 por mestes

[Poeira]

Isto em 3-5-2 bem oleado.. ui, eram imparáveis.

Faltam, efetivamente, bons laterais de raíz. Mas tirando aí o esterco do DVB e metendo o Vermaelen ficam com uma senhora defesa.. de centrais.

Sem dúvida. Não há laterais de qualidade nesta geração e na de sub-21 também não me parece haver ninguém. Era apostarem forte nesse esquema ou até, em certos jogos, num 3-4-3.

 

The Belgium Vision on youth development

Parece ser muito interessante, já está aqui guardado para um dia destes ler com calma.

[Refutador]

Eu gostava muito do Vermaelen aqui há uns tempos, mas actualmente, não sei se por influência do futebol inglês, está a acumular maus vícios. Continua a ter muita qualidade técnica, mas está mais duro, mais impetuoso e já não se preocupa tanto em estar bem posicionado e em ler os lances com calma. Para mim, é o pior dos centrais belgas, que são todos muito bons.

 

E a federação belga está de parabéns e merece todos os elogios. Era bom que Portugal seguisse um modelo de formação com moldes parecidos...Mas não, faz precisamente o oposto. Os resultados estão à vista, com uma das piores selecções nacionais de que me lembro em termos de valor individual.

[Danskin]

O Vermaelen é um bom jogador, mas comete demasiados erros para ser considerado um central de eleição. Sempre o achei sobrevalorizado.

[George Kaplan]

Como disse o Poeira...Tielemans é granda maquina! Podem apostar nele para um grande futuro. Acho que inclusive bateu o record de Kompany como jogador mais novo a estrear no anderlecht

[Mr. White]

Eu gostava muito do Vermaelen aqui há uns tempos, mas actualmente, não sei se por influência do futebol inglês, está a acumular maus vícios. Continua a ter muita qualidade técnica, mas está mais duro, mais impetuoso e já não se preocupa tanto em estar bem posicionado e em ler os lances com calma. Para mim, é o pior dos centrais belgas, que são todos muito bons.

Só não concordo com o bold. Não o acho pior que um Van Buyten ou Lombaerts, por exemplo.

[UnReal]

Das selecções que mais gozo me dá ver jogar, seguido da Colômbia mas por outros motivos.

 

Não são nenhum colosso mas são pelo menos uma das maiores promessas da actualidade. É olhar para o plantel e ver imensos jovens com potencial que, na grande maioria, já actuam nos melhores clubes da Europa.

 

Vai ser bom voltar a tê-los no Mundial, uma equipa assim tem que estar lá e espero continuar a vê-los crescer.

 

Dia 14 de Novembro há um Colômbia vs. Bélgica!

 

E depois dia 19 um Colômbia vs. Holanda. Grandas jogas.