Academia Sporting renova certificado de excelência

[depina]

Citação do site "Maisfutebol"

Academia Sporting renova certificado de excelência

A Academia Sporting, em Alcochete, renovou a certificação de excelência atribuída pela European Foundation for Quality Management, referente à Certificação e Reconhecimento de Modelos de Excelência.

Esta certificação de gestão de excelência é uma referência internacional e distingue a orientação da gestão para benefício mútuo, da empresa e do cliente, mas também a capacidade de liderança e o envolvimento das pessoas.

Este reconhecimento não é novo, já tinha sido dado à Academia de Alcochete no passado, e distingue a capacidade da fábrica de formação do Sporting procurar a melhoria contínua e o progresso do desempenho organizacional.

[scallywag]

Ja vem ai o nucleo todo refilar porque e que supostamente nao apostamos na formacao

[Visitante]

E não apostamos, pelo menos de há 3/4 anos para cá.

Editado 21 Março 2015 por Visitante

[Foster]

ISO9001 para todos os jogadores :prayer:

[Guest Dpitz]

bons mitos

[Enzo Dios Perez]

Andam a perder tempo nisto quando deviam era renovar com o Carrillo.

[Gavazzo]

E não apostamos, pelo menos de há 3/4 anos para cá.

Sim, tem-se visto... Tendo em conta que hoje em dia o nosso 11 base é constituído por 7 jogadores da formação e "há 3 ou 4 anos atrás" apenas 1 deles jogava por nós...

[xicantonio]

Para a m*rda que anda a formação, o melhor mesmo é não apostar

[Inkie]

E não apostamos, pelo menos de há 3/4 anos para cá.

Cédric, Tobias, Dier, Ilori, William, Adrien, Martins, João Mário, Wilson Eduardo, Bruma, Carlos Mané.

 

Isto nos últimos 3/4 anos, independentemente das circunstâncias em que foram aposta.

Editado 21 Março 2015 por Inkie

[andriy pereplyotkin]

Eu acho que quem se queixa da formação nos últimos 3/4 anos não se está a referir a seniores.

[scallywag]

Gostava de saber o que alguns users do scp acham que é a aposta na formacao...é que pelo o que um gajo le da a ideia que a definicao deles de apostar na formacao é todos os anos subir 20 putos dos juniores e da B

[Foster]

Sim, tem-se visto... Tendo em conta que hoje em dia o nosso 11 base é constituído por 7 jogadores da formação e "há 3 ou 4 anos atrás" apenas 1 deles jogava por nós...

Eu nem quis dizer nada sobre isso senão já ia levar com as bocas de que sou Sportinguista e o diabo a 4, mas até eu sei que têm apostado na formação..

[Guest Dpitz]

apostar na formação =/= formação apresentar resultados nos escalões inferiores.

[Inkie]

Eu acho que quem se queixa da formação nos últimos 3/4 anos não se está a referir a seniores.

Houve um desinvestimento na academia, mas não deixou de ser aposta. Basta olhar para a equipa B e ver que dentro dos 18 convocados apenas 4 não são da formação.

[andriy pereplyotkin]

Houve um desinvestimento na academia, mas não deixou de ser aposta. Basta olhar para a equipa B e ver que dentro dos 18 convocados apenas 4 não são da formação.

Mas a Academia do Sporting, falando das camadas jovens, atravessa uma péssima fase. E não é pelos resultados. É mesmo pela qualidade. Não sei que tipo de alterações houve (se calhar nenhumas), mas olhando ao que os outros grandes e até alguns clubes da metade superior da tabela estão a fazer, o Sporting não parece estar a fazer o melhor possível pela formação. Isso não quer dizer que no produto final, quando chegam a seniores, não seja o Sporting o único a dar uso aos jogadores que forma. O que quer dizer é que, olhando às próximas gerações, começa a tornar-se mais complicado o Sporting dar uso a esses jogadores.

[Visitante]

Sim, tem-se visto... Tendo em conta que hoje em dia o nosso 11 base é constituído por 7 jogadores da formação e "há 3 ou 4 anos atrás" apenas 1 deles jogava por nós...

 

E mais de metade deles estão ou já fizeram parte do plantel há mais de 4.

 

Cédric, Tobias, Dier, Ilori, William, Adrien, Martins, João Mário, Wilson Eduardo, Bruma, Carlos Mané.

 

Isto nos últimos 3/4 anos, independentemente das circunstâncias em que foram aposta.

 

Dai quem é que foi aposta e quem é que foi atirado aos lobos porque não havia melhor no plantel ou dinheiro?

 

Aos lobos: Ilori, Dier, Bruma, Tobias (entre outros: Zezinho, Renato Neto...)

 

O Martins não foi aposta das últimas 3 épocas, pareces o Poeira, o homem daqui a nada tem 32 anos e continua a ser uma promessa.

O Adrien já tinha feito uma época e meia com o Paulo Bento, faz as contas há quanto tempo é que o PB já saiu do Sporting.

 

O William veio fazer a pré-epoca vindo da Bélgica e calhou o Jardim gostar de jogadores com o perfil dele, ia ser dispensado com o Renato Neto.

 

Ora daqui sobram: Cedric, João Mário e o Mané

 

Agora vamos ver quantas contratações se fez nos últimos 2/3 anos e tínhamos melhor na B ou na formação? Ou ir buscar gajos estrangeiros por milhões quando se tem melhor com a mesma idade na B é que é apostar na formação? É porque se chamam Rodrigues em vez de Rodriguez? Temos muitos jogadores da B que cabiam perfeitamente na A e andamos com Capeis, Sarrs, Mauricios entre outros? Ou o Medeiros, Chaby, Wallyson só assim de cabeça são mais fracos que o Slavchev. Heldon, Rosell?

 

Eu acho que quem se queixa da formação nos últimos 3/4 anos não se está a referir a seniores.

 

Não só mas também, a antiga estrutura foi toda embora e isso vê-se, não ganhamos como ganhávamos antigamente nos escalões jovens.

[Inkie]

Mas a Academia do Sporting, falando das camadas jovens, atravessa uma péssima fase. E não é pelos resultados. É mesmo pela qualidade. Não sei que tipo de alterações houve (se calhar nenhumas), mas olhando ao que os outros grandes e até alguns clubes da metade superior da tabela estão a fazer, o Sporting não parece estar a fazer o melhor possível pela formação. Isso não quer dizer que no produto final, quando chegam a seniores, não seja o Sporting o único a dar uso aos jogadores que forma. O que quer dizer é que, olhando às próximas gerações, começa a tornar-se mais complicado o Sporting dar uso a esses jogadores.

Era muito complicado manter o nível que surgiu nos últimos anos, uma vez que tivemos uma "geração de ouro", com vários jogadores de potencial acima da média. Houve alterações a nível estrutural e a nível de recursos financeiros, sendo que o desinvestimento acabou provavelmente por causar danos. Aliado ao aumento de qualidade da formação do Benfica e do Porto, e ao aparecimento de outras equipas a elevar o seu nível de competição (como o Braga e o Vitória SC), fez com que o resultado fosse algo desastrado. É notório o decréscimo de qualidade das equipas jovens do Sporting. No entanto, continua a haver jogadores com muito potencial em todos os escalões, e vão continuar a ser aposta, apesar de ser perfeitamente natural que não vá ser como foi ultimamente.

[del9y]

E mais de metade deles estão ou já fizeram parte do plantel há mais de 4.

 

 

 

Dai quem é que foi aposta e quem é que foi atirado aos lobos porque não havia melhor no plantel ou dinheiro?

 

Aos lobos: Ilori, Dier, Bruma, Tobias (entre outros: Zezinho, Renato Neto...)

 

O Martins não foi aposta das últimas 3 épocas, pareces o Poeira, o homem daqui a nada tem 32 anos e continua a ser uma promessa.

O Adrien já tinha feito uma época e meia com o Paulo Bento, faz as contas há quanto tempo é que o PB já saiu do Sporting.

 

O William veio fazer a pré-epoca vindo da Bélgica e calhou o Jardim gostar de jogadores com o perfil dele, ia ser dispensado com o Renato Neto.

 

Ora daqui sobram: Cedric, João Mário e o Mané

 

Agora vamos ver quantas contratações se fez nos últimos 2/3 anos e tínhamos melhor na B ou na formação? Ou ir buscar gajos estrangeiros por milhões quando se tem melhor com a mesma idade na B é que é apostar na formação? É porque se chamam Rodrigues em vez de Rodriguez? Temos muitos jogadores da B que cabiam perfeitamente na A e andamos com Capeis, Sarrs, Mauricios entre outros? Ou o Medeiros, Chaby, Wallyson só assim de cabeça são mais fracos que o Slavchev. Heldon, Rosell?

 

 

 

Não só mas também, a antiga estrutura foi toda embora e isso vê-se, não ganhamos como ganhávamos antigamente nos escalões jovens.

 

:funny:

 

Faltou dizer que o Cedric foi aposta porque não havia DD, o João Mário foi quase despachado e que só por muita pressão (e uma lesão) é que ficou no Sporting. E o Mané foi aposta porque calhou marcar um grande golo no seu primeiro jogo.

 

Por isso, formação do Sporting é mito. Isto de formar Ballon D'or todos os anos é só para os outros.

[kareca]

tá na hora de plagiar isto também, orelhas!!

[Inkie]

Dai quem é que foi aposta e quem é que foi atirado aos lobos porque não havia melhor no plantel ou dinheiro?

 

Aos lobos: Ilori, Dier, Bruma, Tobias (entre outros: Zezinho, Renato Neto...)

 

O Martins não foi aposta das últimas 3 épocas, pareces o Poeira, o homem daqui a nada tem 32 anos e continua a ser uma promessa.

O Adrien já tinha feito uma época e meia com o Paulo Bento, faz as contas há quanto tempo é que o PB já saiu do Sporting.

 

O William veio fazer a pré-epoca vindo da Bélgica e calhou o Jardim gostar de jogadores com o perfil dele, ia ser dispensado com o Renato Neto.

 

Ora daqui sobram: Cedric, João Mário e o Mané

 

Agora vamos ver quantas contratações se fez nos últimos 2/3 anos e tínhamos melhor na B ou na formação? Ou ir buscar gajos estrangeiros por milhões quando se tem melhor com a mesma idade na B é que é apostar na formação? É porque se chamam Rodrigues em vez de Rodriguez? Temos muitos jogadores da B que cabiam perfeitamente na A e andamos com Capeis, Sarrs, Mauricios entre outros? Ou o Medeiros, Chaby, Wallyson só assim de cabeça são mais fracos que o Slavchev. Heldon, Rosell?

 

Cédric, Tobias, Dier, Ilori, William, Adrien, Martins, João Mário, Wilson Eduardo, Bruma, Carlos Mané.

 

Isto nos últimos 3/4 anos, independentemente das circunstâncias em que foram aposta.

E já agora: o Martins em 2011 estava emprestado ao Pinhalnovense. Só foi aposta depois disso. Tal como o Adrien e o Cédric só foram aposta a sério depois do empréstimo. E apostar na formação não implica apostar unicamente na formação.

[saidex]

O Sporting como é óbvio tem apostado na formação, não pela qualidade dos jogadores formados por nós - que geralmente são jogadores superiores aos que podíamos ir buscar no mercado - mas geralmente por falta de alternativa no plantel. Relembrar que o Tobias só foi hipótese depois de N casas do Sarr e do Maurício ter sido despachado. Acho que por esta altura já se devia confiar mais na qualidade dos nossos jovens.

 

Os jogadores da formação devem ser aposta por serem superiores aos outros(quando o são) e não só por serem da formação. As oportunidades dadas ao Sarr e ao Sacko para mim são incompreensíveis quando tínhamos jovens c/ mais qualidade e potencial, já com provas dadas.

Editado 21 Março 2015 por saidex

[Visitante]

:funny:

 

Faltou dizer que o Cedric foi aposta porque não havia DD, o João Mário foi quase despachado e que só por muita pressão (e uma lesão) é que ficou no Sporting. E o Mané foi aposta porque calhou marcar um grande golo no seu primeiro jogo.

 

Por isso, formação do Sporting é mito. Isto de formar Ballon D'or todos os anos é só para os outros.

 

Sim, é isso e o Jesualdo foi um visionário no Sporting.

[coisito]

Era muito complicado manter o nível que surgiu nos últimos anos, uma vez que tivemos uma "geração de ouro", com vários jogadores de potencial acima da média. Houve alterações a nível estrutural e a nível de recursos financeiros, sendo que o desinvestimento acabou provavelmente por causar danos. Aliado ao aumento de qualidade da formação do Benfica e do Porto, e ao aparecimento de outras equipas a elevar o seu nível de competição (como o Braga e o Vitória SC), fez com que o resultado fosse algo desastrado. É notório o decréscimo de qualidade das equipas jovens do Sporting. No entanto, continua a haver jogadores com muito potencial em todos os escalões, e vão continuar a ser aposta, apesar de ser perfeitamente natural que não vá ser como foi ultimamente.

:arrow:

 

E na AG foi anunciado a melhoria de algumas infraestruturas na Academia, e a entrada de um Coordenador Técnico da Formação.

[Lip McBoatface]

ISO9001 para todos os jogadores :prayer:

 

Aposto que bebem todos R401A :prayer:

[Poeira]

Eu acho que quem se queixa da formação nos últimos 3/4 anos não se está a referir a seniores.

É um pouco por tudo. Pelo claro downgrade que a formação tem sofrido nos últimos anos ao nível da competência (e dos resultados, mas isso é o menos), e pela forma como muitos dos talentos da formação não são aproveitados para o plantel principal, pelo menos da forma mais correcta. Em vários casos nos últimos anos, é necessário perder-se tempo antes com empréstimos a x, empréstimos a y, equipas B, e por aí fora, quando os jogadores demonstram claramente qualidade para serem opções válidas na equipa A.

 

Continua a existir no Sporting o estigma de que os jovens da formação, por serem jovens, estão sempre menos preparados do que os estrangeiros que custam dinheiro. Mas a história tem-se encarregado de ridicularizar esse mito. No entanto, ano após ano, quem manda não aprende a lição. Está difícil.

 

Sempre defendi e hei-de continuar a defender isto: com uma recuperação da qualidade e competência do trabalho que sempre realizamos na Academia, o Sporting tem todas as condições para montar a base do seu plantel principal. Em 23/24/25 jogadores, haverá sempre espaço para 8 a 10 jogadores da casa, mais coisa menos coisa. Porque são de borla e formados no clube, mas sobretudo porque sempre tiveram, têm e hão-de continuar a ter qualidade mais do que suficiente para levarem o Sporting a sucessos desportivos. É preciso é que sejam valorizados a sério. Tanto ou mais que os estrangeiros. Porque eles têm tanta ou mais qualidade que eles.

 

É por não valorizar a sério os seus jovens que, das gerações de ouro de 93 e 94, o Sporting já perdeu Ilori, Dier e Bruma. Dentro de uma geração super talentosa, 3 das maiores pérolas que formou nos últimos anos. E que, em termos desportivos, deram praticamente 0 de rendimento ao clube. E que, à data da saída, não justificavam nada do que exigiam, e eram perfeitamente substituíveis. Pois claro. Estavam lá os colossos Maurício, Wilson Eduardo ou Capel a ocuparem a vaga deles. Viu-se onde a história se encarregou de os colocar, e viu-se os grandiosos sucessos que eles trouxeram ao Sporting.

 

O Sporting tem a fama de clube formador. Não tira é o proveito. E não é o facto de termos 8 ou 9 jogadores da formação no plantel (jogadores esses com um intervalo geracional de praticamente 10 anos, o que dá menos de um jogador da formação por ano no plantel) que retira qualquer validade àquilo que digo. Porque mau era se o Sporting, com as toneladas de talento que tem formado, não tivesse alguns deles no seu plantel, e alguns deles com papéis de grande relevo na equipa.