Maniche vai ser presidente da SAD do Camacha

[andriy pereplyotkin]

Sim mas ele quer saber o médio.

[Pickle Rick]

Fds, pagam disso nesses clubes? Pqp. Qual é o ordenado médio na 2.ª liga e na 1.ª liga? Por curiosidade agora.

 

2ª Liga para aí 1,5k, 1ª Liga diria que a média deve andar nos 4k ou 5k, dependendo do treinador em questão.

Depois tens Benfica, Porto e Sporting num grupo à parte e o Braga logo a seguir. O Braga pagava a um adjunto da equipa B perto de 3k mensais.

 

O Paixão quando veio para o Mafra veio papar um ordenado do crl, 3k mais um prémio de assinatura bem chorudo enquanto que o gajo que esteve lá antes recebia quase 1,5k.

[leugim]

E, já agora, o Hugo Morais, ex-Académica, é o diretor desportivo.

[FabioK]

2ª Liga para aí 1,5k, 1ª Liga diria que a média deve andar nos 4k ou 5k, dependendo do treinador em questão.

Depois tens Benfica, Porto e Sporting num grupo à parte e o Braga logo a seguir. O Braga pagava a um adjunto da equipa B perto de 3k mensais.

 

O Paixão quando veio para o Mafra veio papar um ordenado do crl, 3k mais um prémio de assinatura bem chorudo enquanto que o gajo que esteve lá antes recebia quase 1,5k.

E depende sempre também do treinador/equipa que tá a pagar. Sei por exemplo que o Carlos Manuel quando tava no Oriental já recebia 3k. O Filipe Moreira também recebia isso tanto em Tondela como também posteriormente no Oriental..

[Pickle Rick]

E depende sempre também do treinador/equipa que tá a pagar. Sei por exemplo que o Carlos Manuel quando tava no Oriental já recebia 3k. O Filipe Moreira também recebia isso tanto em Tondela como também posteriormente no Oriental..

 

Como é óbvio, há clubes com dificuldades financeiras mais acentuadas.

[FabioK]

Como é óbvio, há clubes com dificuldades financeiras mais acentuadas.

Por acaso queria mais dizer que há clubes com as carteiras recheadas :mrgreen:

[Visitante]

2ª Liga para aí 1,5k, 1ª Liga diria que a média deve andar nos 4k ou 5k, dependendo do treinador em questão.

Depois tens Benfica, Porto e Sporting num grupo à parte e o Braga logo a seguir. O Braga pagava a um adjunto da equipa B perto de 3k mensais.

 

O Paixão quando veio para o Mafra veio papar um ordenado do crl, 3k mais um prémio de assinatura bem chorudo enquanto que o gajo que esteve lá antes recebia quase 1,5k.

 

E no Lourel, quanto é que dá? :mrgreen:

[Pickle Rick]

E no Lourel, quanto é que dá? :mrgreen:

 

20€ por vitória aos jogadores. O treinador deve receber uns 200€ ou 300€ no máximo e já goza.

[Visitante]

20€ por vitória aos jogadores. O treinador deve receber uns 200€ ou 300€ no máximo e já goza.

 

Mais do que o que estava a contar, digo-te já :mrgreen:

[Pickle Rick]

Mais do que o que estava a contar, digo-te já :mrgreen:

 

Mas isso era mais quando lá andava, tendo em conta que agora desceram de divisão, acredito que o treinador receba 100 e tal euritos.

[FabioK]

Atenção que o investimento do Sacavenense também não tem sido só na equipa sénior. Quando estava nos Iniciados do Belenenses, o Belém perde dois jogadores para eles por causa de coisas irrisórias, mas que envolviam guita.

[w0]

Btw. E um adjunto na 2.ª divisão? e na 1.ª?

 

Acha que os treinadores da 2ª liga recebiam menos. O Vitor Oliveira era gajo de receber quanto nos projectos de subida? 5-6 paus/mês?

[FabioK]

Btw. E um adjunto na 2.ª divisão? e na 1.ª?

 

Acha que os treinadores da 2ª liga recebiam menos. O Vitor Oliveira era gajo de receber quanto nos projectos de subida? 5-6 paus/mês?

Creio que na União da Madeira se soube na altura que ele recebia 7.5 por mês. Mas aí provavelmente também poderia estar inflacionado por ser uma equipa da Madeira..

 

Até porque aí também o que ele ia atrás presumo que fosse um chorudo prémio de subida :mrgreen:

Editado 21 Setembro 2017 por FabioK

[Vision]

Por isso é que ele não vem agora para o Leixões :mrgreen:

[andriy pereplyotkin]

Btw. E um adjunto na 2.ª divisão? e na 1.ª?

 

Acha que os treinadores da 2ª liga recebiam menos. O Vitor Oliveira era gajo de receber quanto nos projectos de subida? 5-6 paus/mês?

Mais. O Vítor, nestes últimos projectos, só recebia menos que uns 4 gajos em Portugal. Acima de 7k, em alguns casos a roçar os 10k já.

[Pickle Rick]

Btw. E um adjunto na 2.ª divisão? e na 1.ª?

 

Acha que os treinadores da 2ª liga recebiam menos. O Vitor Oliveira era gajo de receber quanto nos projectos de subida? 5-6 paus/mês?

 

Adjunto do Braga na Primeira perto dos 10 com tudo pago excepto carro.

[Carlos Gouveia]

O Vítor Oliveira só aceita analisar projetos a partir dos 6.000€/mês. Menos do que isso é "obrigado e boa noite".

Editado 21 Setembro 2017 por Carlos Gouveia

[w0]

Bem, já se praticam alguns salários interessantes em PT. Interessante.

[Roma]

6k fds :prayer:

[Pickle Rick]

Bem, já se praticam alguns salários interessantes em PT. Interessante.

 

Lá fora continua a ganhar-se muito melhor, inclusivamente nas segundas divisões.

Editado 22 Setembro 2017 por Hugo Rapaport

[Jota F]

No União recebia 6k mais casa paga. O prémio de subida era o equivalente a 3 ordenados para os jogadores, para ele não tenho a certea se também foi, mas tenho a ideia que recebeu muitos mais que esses 3 ordenados.

[Visitante]

Não se falou em 50k de prémio na altura?

[dafuq]

Bem, já se praticam alguns salários interessantes em PT. Interessante.

 

 

maior parte dos clubes com subsídio do estado lol

[Lebohang]

Citação do jornal "Record" online

Camacha acusa Maniche de incumprimento contratual

Clube da Madeira fala num "dos piores episódios" da sua história

No ano passado, Maniche foi apresentado como investidor da SAD do Camacha, um clube madeirense que milita no Campeonato de Portugal, por o projeto envolver uma vertente social, conforme contou a Record. Mas o clube insular vem agora dizer que os "compromissos publicamente assumidos" pelo antigo internacional português "não foram integralmente cumpridos" e que o Camacha "invocou, expressamente, o incumprimento contratual, optando por não tornar pública essa decisão apenas para proteger a equipa de futebol sénior, evitando que se agravasse o ambiente de instabilidade."

No comunicado emitido esta segunda-feira, e assinado pelo presidente Celso António de Almeida e Silva, é também referido que este é "um dos piores e mais dolorosos episódios" da história do clube.

Leia o comunicado na íntegra:

"A Direção e todos os órgãos sociais da Associação Desportiva da Camacha, complementando a ação do Estado na promoção da cultura física e do desporto, dando especial atenção à formação humana e integração social, desenvolveram, sempre, um trabalho responsável de organização interna, rigor e equilíbrio financeiro, crescimento e estabilidade desportiva, no qual foram lançados os alicerces para um projeto futuro, legitimamente ambicioso, no futebol sénior, que ganhou forma em agosto de 2017, com a celebração de contrato que, ainda antes da constituição de uma Sociedade Anónima Desportiva (SAD), permitia a entrada de novo parceiro, português, figura do futebol nacional e internacional, que manifestava preocupações sociais e se apresentava com disponibilidade para a gestão desportiva e investimento financeiro, para respeitar a grandeza da instituição, os seus ativos humanos, a sua verdadeira história e a da terra onde pela primeira vez se jogou futebol em Portugal.

A verdade, porém, é que os compromissos assumidos publicamente com a Associação Desportiva da Camacha não foram integralmente cumpridos, num percurso de grande instabilidade e ausência que, para além do mais, prejudicou decisivamente o desempenho desportivo, dando lugar a uma inédita descida de divisão da equipa de futebol sénior que há mais anos permanecia neste patamar do futebol português.

A situação tornou-se de tal modo insustentável que a Associação Desportiva da Camacha, formalmente, invocou, expressamente, o incumprimento contratual, optando por não tornar pública essa decisão apenas para proteger a equipa de futebol sénior, evitando que se agravasse o ambiente de instabilidade.

Neste momento, um dos mais tristes da história da Associação Desportiva da Camacha, a Direção dirige-se a todos os sócios e simpatizantes para dizer que agora é tempo de refletir e pensar o futuro, num processo em que todos aqueles que vivem a instituição, a freguesia e o concelho, terão de se envolver, tudo isto sem nunca deixar de responsabilizar aqueles que, não honrando compromissos assumidos e contratos celebrados, contribuíram decisivamente para um dos piores e mais dolorosos episódios da nossa história.

Camacha, 16 de abril de 2018

[Visitante]

Previsível.