[FIFA Club World Cup] UAE 2017

[Contador]

O grêmio que aguente até o prolongamento :mrgreen:

Editado 16 Dezembro 2017 por Contador

[pedropb13]

É Natal, o Ronaldo até de livre marca :mrgreen:

[Das Bost]

GOLOO CR7

[Axadrezado]

WTF

[Black Hawk]

O Grêmio é o campeão sul-americano, certo?

[Hawkeye]

Sim, Puro

 

 

Eish o Cortez....e a titular :mrgreen:

[Hidden]

O Grêmio é o campeão sul-americano, certo?

Sim.

[Petar Musa]

Este Grémio nem dá luta.

[Kimi Raikkonen]

Resultado que peca por escasso.

[DS7]

Historia que tú hiciste, historia por hacer...Orgulho!!

[Gui Fla]

Luan amarelou demais, errou tudo que tentou e ainda falhou no gol de falta do Cristiano, que bateu muito mal na bola.

 

Arthur faz muita falta pro Grêmio, é o melhor jogador gremista disparado. Estava difícil acertar passes sem ele para organizar a equipe. Foi como jogar com três Casemiros. É o que acontece com o Grêmio quando o Arthur não joga, e quando o principal jogador de ataque do Grêmio sente o nervosismo e erra tudo o que tenta, a situação fica ainda pior.

 

Quanto a atuação de ambas as equipes, achei que o Grêmio se postou muito bem defensivamente e o Real Madrid não conseguia furar a defesa, precisando insistir nas jogadas aéreas para tentar algo. O Grohe não havia feito uma defesa sequer até a falha da barreira no gol do Cristiano. Lutaram bem, considerando que enfrentou o melhor time do mundo (que está no meio da temporada) mesmo tendo jogado cerca de 80 jogos na temporada brasileira.

 

Pra quem achava que seria um passeio do Real, o Grêmio mostrou que, mesmo sem o seu cérebro (Arthur), com o principal jogador de ataque amarelando (Luan) e tendo jogado muito mais jogos do que o Real, foi um time que fez aquilo que pôde. Uma pena perder por causa de uma falha da barreira.

 

Destaque da partida vai pro Geromel, anulou o trio ofensivo do Real Madrid com extrema facilidade. Botou o Cristiano no bolso.

 

Este Grémio nem dá luta.

 

Deu muita luta, o gol do Real só saiu porque o amarelão da partida abriu a barreira numa cobrança de falta horrorosa do Cristiano. As chances que vieram depois foram consequência do Grêmio ter se aberto mais para atacar e buscar o empate.

[Black Hawk]

Há conceitos que se perdem claramente na distância do Atlântico. Isto não foi um passeio para o Real?

[Gonzalo Teixeira]

Eu fui ver as estatísticas, e o Grêmio teve 38% de posse de bola, fez uma tentativa de golo e não acertou uma única vez na baliza.

 

Em termos ofensivos, nem sequer incomodou.

[Fajo]

Massacre do Real, só não ficou 4 ou 5 porque não calhou.

[Quan Chi]

O único remate do Grémio no jogo todo foi um livre direto a 35 ou 40 metros, que saiu por cima.

[Gui Fla]

Há conceitos que se perdem claramente na distância do Atlântico. Isto não foi um passeio para o Real?

 

Eu postei aqui achando que encontraria uma boa discussão, mas estou vendo que alguns vão se limitar a esbanjar ar de superioridade.

 

Se por domínio você entende como cruzamentos e chutes sem perigo, então o Real dominou o jogo. :mrgreen:

 

Grohe só fez duas defesas na partida toda e foram justamente quando o Grêmio se abriu para buscar o empate. Antes disso, parecia mais um daqueles jogos do campeonato espanhol quando o Real Madrid, contra times mais fracos, joga mal e sofre um bloqueio criativo, se limitando a alçar a bola na área.

 

O Real Madrid foi superior e talvez fizesse gol mesmo que a barreira não tivesse falhado na falta do Cristiano, mas dizer que o jogo foi um passeio do Real é muita presunção. O Grêmio fez um jogo quase impecável defensivamente, assim com o Real Madrid também fez um ótimo trabalho em anular o meio de campo do Grêmio. Kannemann e Geromel foram os nomes do jogo, principalmente o segundo. Uma ótima dupla de centrais.

[Ricardo Pinto]

Que domínio do Real, o Grémio não conseguiu dar o minimo de luta, se o Real tivesse sido mais competente a nível ofensivo teria saído daqui com uns 4 ou 5 golos.

 

 

Geromel bem que podia voltar para o Chaves e fazer dupla com o Maras.

[Contador]

Para a diferença qualitativa isto pareceu tudo menos dominio :lol:

Tiveram muito superiores nas estatisticas mas tiveram longe de criar perigo. Não que tenha sido o grêmio o culpado disso mas este Real (nesta competição) fez de tudo menos dominar.

[Ricardo Pinto]

Para a diferença qualitativa isto pareceu tudo menos dominio :lol:

Tiveram muito superiores nas estatisticas mas tiveram longe de criar perigo. Não que tenha sido o grêmio o culpado disso mas este Real (nesta competição) fez de tudo menos dominar.

 

Domínio porque o Grémio simplesmente não conseguiu fazer nada, foi praticamente 0.

 

Não criou maior perigo por incompetência própria, e por isso não saíram com 4 ou 5 golos, mas dominaram o jogo.

[Contador]

Domínio porque o Grémio simplesmente não conseguiu fazer nada, foi praticamente 0.

 

Não criou maior perigo por incompetência própria, e por isso não saíram com 4 ou 5 golos, mas dominaram o jogo.

Ah, boa lógica. Se o real não tivesse sido incompetente tinham dado 4/5, mas o grêmio foi bastante competente por acaso...

 

Foi um jogo pobre em que nenhuma das equipas jogou um crl e isto para um campeonato de clubes não faz sentido.

[Ricardo Pinto]

Ah, boa lógica. Se o real não tivesse sido incompetente tinham dado 4/5, mas o grêmio foi bastante competente por acaso...

 

Foi um jogo pobre em que nenhuma das equipas jogou um crl e isto para um campeonato de clubes não faz sentido.

 

Ah ok, uma equipa para dominar tem de golear e estar constantemente a rematar ao poste, grandes defesas do guarda redes ou o que quer que seja, boa lógica.

 

O Real dominou porque o Grémio não conseguiu fazer nada, ficou fechado no último terço, sempre com o Real a atacar, bem ou mal, isso já se vê no resultado, mas que o jogo foi 99% do Real, isso foi.

 

E não, não sou nenhum fã do Real nem fanboy do Ronaldo, como tal, é uma opinião completamente imparcial da minha parte.

[Contador]

Ah ok, uma equipa para dominar tem de golear e estar constantemente a rematar ao poste, grandes defesas do guarda redes ou o que quer que seja, boa lógica.

 

O Real dominou porque o Grémio não conseguiu fazer nada, ficou fechado no último terço, sempre com o Real a atacar, bem ou mal, isso já se vê no resultado, mas que o jogo foi 99% do Real, isso foi.

Não, uma equipa para dominar tem que anular por completo a outra e o que se viu foi o grêmio sem nenhuma ideia montada e a rezar para que de alguma forma marcasse algum golo. Até o adversário do Real nas meias tinha um plano.

O Real apenas teve a bola e tentou fazer alguma coisa com ela sempre sem qualidade e acabam por ganhar 1-0 num lance em que a barreira foi o espelho do jogo, uma nódoa.

Dominio foi o que o City fez hoje ou o Real chega a fazer muitas vezes.

[Sumudica by Night]

Historia que tú hiciste, historia por hacer...Orgulho!!

Também gosto muito de Alejandro Sanz.

[Fajo]

O Real andou a jogar a 10km/h, e mesmo assim o Gremio nem cheirava. Na 2ª parte então teve o golo de livre, outro golo mal anulado, bola ao poste do Modric, outra excelente defesa do Marcelo a remate do Ronaldo...isto assim só de cabeça. O único remate do Gremio foi a 35m, de resto 0 em termos ofensivos. Portanto, 3 ou 4 a 0 para o Real teria sido um resultado ajustado ao que se passou. Os brasileiros desiludiram-me imenso, pois até tinha visto alguns jogos deles na Libertadores e ofensivamente foram sempre muito dinâmicos. Mas hoje não se viram.

[Almeno]

Estranho era o Real não ganhar esta competição. É sempre um passeio para as equipas europeias (sim, eu sei que já houve equipas brasileiras a vencer).