Sporting - Futebol

[Kratos216]

Apesar da sua qualidade inegável se for verdade o dobro do salário acaba por ser mau para o balneário.

 

Venha só o Bas Dost e Battaglia, os outros que bazem todos

[1906]

Se pediu um aumento tem toda a legitimidade para fazê-lo. Mas estamos a brincar? Sinceramente já não tenho palavras para descrever o que leio...

 

Eu no lugar dele provavelmente nem voltava.

 

É uma questão de contexto. Entendo perfeitamente que os jogadores tenham decidido ir à sua vida depois da última época e do ambiente provocado pelo BdC. Tal como entendia perfeitamente que o B. Fernandes merecia um aumento salarial se não se tivesse dado toda esta questão, pela época que fez.

Agora voltar atrás com a palavra por questões financeiras é que acho que vai cair muito mal ao balneário. Eu gosto imenso do Bruno e desportivamente é um "reforço" do crl, mas fico algo desiludido pelo seu regre$$o se dar apenas por intere$$es. Ainda se torna mais grave quando já negociava o regresso com o BdC, que raio de ideia :lol:

 

Apesar da sua qualidade inegável se for verdade o dobro do salário acaba por ser mau para o balneário.

 

Venha só o Bas Dost e Battaglia, os outros que bazem todos

 

Fsd para quê? Se há posição em que estamos melhor, agora com o regresso do B. Fernandes, é no meio-campo. Para quê esse cepo? Só se for para vender.

 

Desportivamente aceitava era o William, Dost e Rafael Leão.

[Simeone]

Sinceramente, para integrar o plantel só queria o Bas Dost. Gosto muito do William mas tem de sair, deixou de ter condições para jogar cá.

[rfss94]

De todos os que rescindiram só queria de volta o BF e o Dost, todos os outros a melhor solução é irem para outro clube.

Editado 10 Julho 2018 por rfss94

[Visitante]

De todos os que rescindiram só queria de volta o BF e o Dost, todos os outros a melhor solução é irem para outro clube.

 

Isto.

 

Ah, queria o Leão, renovava por 6 épocas e enfiava-o na sub-23 para sempre.

[Wincing Hálldor]

Eu senti-me satisfeito com o regresso, mas se calhar é de mim que gosto de ver bons jogadores a jogar pelo meu clube.

 

Outra cena, mas não era a comunicação social que estava sempre a mentir e a inventar histórias? Agora no ordenado do Bruno já é 100% fiável :confuso:

Essa questão do "eu gosto de ver bons jogadores no meu clube" é engraçada, mas não escrevas isso como se fosse a norma, no futebol as opiniões dos adeptos não estão restritas aos conceitos de qualidade e disponibilidade.

 

E eu nunca escrevi isso da CS, que me lembre.

[Kratos216]

 

 

Fsd para quê? Se há posição em que estamos melhor, agora com o regresso do B. Fernandes, é no meio-campo. Para quê esse cepo? Só se for para vender.

 

Desportivamente aceitava era o William, Dost e Rafael Leão.

 

 

O William já queria sair faz tempo, mais vale ir do que ter jogadores contrariados.

O Battaglia seria uma mais valia para o meio campo, uma alternativa fiável digamos, até fez boa época e podia render mais no ano seguinte para vender.

[Wincing Hálldor]

"Tive muitas propostas e clubes que pagavam a cláusula de 100 milhões se fosse necessário"

 

Mentir é feio, Bruno.

[J.Soeiro]

Essa questão do "eu gosto de ver bons jogadores no meu clube" é engraçada, mas não escrevas isso como se fosse a norma, no futebol as opiniões dos adeptos não estão restritas aos conceitos de qualidade e disponibilidade.

 

E eu nunca escrevi isso da CS, que me lembre.

 

Para mim é, sou adepto de futebol, não sou adepto de dirigismo.

 

A parte da CS não era para ti, era uma questão geral

[Hammerfall]

Nao sei onde é que o Batta pode ser uma mais valia para o meio campo. Só sabe destruir.

 

é canelas, é jogadas....

[JGabriel]

O Battaglia é um cepo inútil no qual se torraram 4 milhões. Se der para recuperar esses milhões, óptimo, senão deixem-no ir à vida dele na mesma.

 

Literalmente todas as nossas outras opções no meio-campo são melhores, quer para 6 quer para 8. Palhinha, Mattheus Oliveira, Petrovic, Wendel, Gauld, Geraldes, BF, e não digo o Misic porque conheço pouco dele.

 

O mesmo vale para o Acuña.

 

Sendo impossível recuperar o Podence e o Leão, só tentava o Dost agora. O resto é para fazer dinheiro e deixá-los ir.

Editado 10 Julho 2018 por JGabriel

[Hammerfall]

Batta e Acuna é uma dupla de cocó mesmo

[Wincing Hálldor]

O Dost para quê? Finalmente que não temos de estar presos a um jogador para ditar o nosso estilo de jogo e vamos buscá-lo outra vez?

 

Prefiro ficar com Vietto, Montero e Doumbia, se possível.

[jean-luc godard]

Só mesmo no Sporting é que se quer ver pelas costas um gajo que marcou 70 golos em 90 jogos.

[Inka]

O Dost para quê? Finalmente que não temos de estar presos a um jogador para ditar o nosso estilo de jogo e vamos buscá-lo outra vez?

 

Prefiro ficar com Vietto, Montero e Doumbia, se possível.

Jone, agora a sério.

[J.Soeiro]

O Dost para quê? Finalmente que não temos de estar presos a um jogador para ditar o nosso estilo de jogo e vamos buscá-lo outra vez?

 

Prefiro ficar com Vietto, Montero e Doumbia, se possível.

 

Percebo o que dizes mas o Dost dava um jeitaço. Não ficava era com o Doumbia preferia alguém com mais qualidade.

No meio disto tudo, o plantel nem parece tão mau como se previa.

[Hammerfall]

Nao sei em que cabeça é que um jogador como o Dost vai limitar o nosso estilo de jogo.

 

Na cabeça do mestre da tatica limitava mas isso é porque ele nao conhece outra coisa senao cruzamentobol

[JGabriel]

Nao sei em que cabeça é que um jogador como o Dost vai limitar o nosso estilo de jogo.

 

Na cabeça do mestre da tatica limitava mas isso é porque ele nao conhece outra coisa senao cruzamentobol

Conhecer conhece. Acha é que por o Dost ter quase 2m tem de jogar assim com ele. Acha ele e muita gente.

[Hammerfall]

Lá está.

 

Era a mesma coisa que eu ter uma pixota de 30cm e ser branco como a cal.

 

Uma coisa nao tem nada a ver com a outra.

[J.Soeiro]

Lá está.

 

Era a mesma coisa que eu ter uma pixota de 30cm e ser branco como a cal.

 

Uma coisa nao tem nada a ver com a outra.

 

Mas se tiveres uma pixota de 30cm, o teu "estilo de jogo" vai ser diferente, podes não encaixar em qualquer equipa :mrgreen:

[Poeira]

Acredito que a ideia não seja apenas conseguir o Vietto. A menos que exista mesmo confiança no Doumbia.

[Hammerfall]

:funny:

 

verdade, mas uma coisa é uma pixota de 30cm que se sabe "mexer em campo"

 

outra coisa é uma pixota que só sabe dar turras lá pa dentro (das redes :mrgreen:)

[Taka]

Acredito que a ideia não seja apenas conseguir o Vietto. A menos que exista mesmo confiança no Doumbia.

 

Ou no Castaignos. :mrgreen:

[Kratos216]

O Battaglia é um cepo inútil no qual se torraram 4 milhões. Se der para recuperar esses milhões, óptimo, senão deixem-no ir à vida dele na mesma.

 

Literalmente todas as nossas outras opções no meio-campo são melhores, quer para 6 quer para 8. Palhinha, Mattheus Oliveira, Petrovic, Wendel, Gauld, Geraldes, BF, e não digo o Misic porque conheço pouco dele.

 

O mesmo vale para o Acuña.

 

Sendo impossível recuperar o Podence e o Leão, só tentava o Dost agora. O resto é para fazer dinheiro e deixá-los ir.

 

 

O Petrovic e Mattheus melhor que o Battaglia? o Batta participou em 57 jogos a época passada, acho que o Petrovic e Mattheus nao eram capazes de tanto. O Batta era um suplente de jeito e acho que o Petro e Mattheus nem tanto.

 

O Acuna é raçudo, teve bem ate para época de estreia e serve perfeitamente para ala.

 

Tanto o Batta e Acuna podiam fazer mais proxima época para vender por mais.

 

O Dost marca muito, mas muitas vezes na hora de finalizar passa a bola.

 

O ultimo derbi de Alvalade, passa pelo Samaris e outro defesa e em vez de chutar... passa a bola.

[1906]

O William já queria sair faz tempo, mais vale ir do que ter jogadores contrariados.

O Battaglia seria uma mais valia para o meio campo, uma alternativa fiável digamos, até fez boa época e podia render mais no ano seguinte para vender.

 

Sei que o William é impossível, é só porque sou um fanboy dele e custa-me vê-lo sair assim.

 

Em relação ao Battaglia quando tens o B. Fernandes, Misic, Petrovic, Wendel, Geraldes e Gauld, já para não falar do Oliveira (não sei se fica ou não), pergunto: para quê?