Politica Internacional

[SAS_Robben]

Ucranianos, rendei-vos! – Observador

"Os generais e intelectuais filhos de Putin tentam sacudir a responsabilidade da invasão dos militaristas russos para as vítimas da agressão. Lembram o violador que acusa a vítima de andar de mini saia"

Eish, Milhazes. É que o dá não dormir há 20 dias. He has no fucks to give.

Editado 15 Março 2022 por SAS_Robben

[Lebohang]

[Sumudica by Night]

Citação de SAS_Robben, há 23 minutos:

Ucranianos, rendei-vos! – Observador

"Os generais e intelectuais filhos de Putin tentam sacudir a responsabilidade da invasão dos militaristas russos para as vítimas da agressão. Lembram o violador que acusa a vítima de andar de mini saia"

Eish, Milhazes. É que o dá não dormir há 20 dias. He has no fucks to give.

Homem cis não consegue arranjar mais nenhuma metáfora que não seja a violação de uma mulher.

[Ed]

Citação de SAS_Robben, há 10 horas:

Já agora, alguém se lembra o motivo pelo qual o Trump foi alvo do primeiro impeachment?

Uma dica: Tem a ver com a Ucrânia e o seu presidente

Já não me lembrava disso... Parece que fui há 5 anos.

Vendo isso tudo neste contexto, podemos entrar na teoria de conspiração (só porque não está comprovado) que o Trump era, de facto, um marioneta do Putin?  

[Che]

Citação de Ed, há 5 minutos:

Já não me lembrava disso... Parece que fui há 5 anos.

Vendo isso tudo neste contexto, podemos entrar na teoria de conspiração (só porque não está comprovado) que o Trump era, de facto, um marioneta do Putin?  

O Trump queria "investigar" as teorias da conspiração sobre o filho do Biden que anda metido em negócios no leste da Europa, Ucrânia inclusive. Daí o quid pro quo. Informações sobre os Biden por esmolas dos Estados Unidos. 

[HIM]

Acho piada à narrativa do “a China vai dominar o mercado até X ano”, quando o poder de compra se encontra todo a Ocidente, praticamente, ou em parceiros Ocidentais.

Eles até podem “pull the plug” e rebentarem com isto tudo a nível económico e social, maa vão sofrer tanto ou mais que nós nessa ação.

Enquanto o poder de compra se centrar todo no Ocidente e nos seus parceiros a Oriente, good fucking luck doing anything…

As perdas das Tech chinesas hoje são o exemplo perfeito disso…

[Che]

Citação de HIM, há 10 minutos:

Acho piada à narrativa do “a China vai dominar o mercado até X ano”, quando o poder de compra se encontra todo a Ocidente, praticamente, ou em parceiros Ocidentais.

Eles até podem “pull the plug” e rebentarem com isto tudo a nível económico e social, maa vão sofrer tanto ou mais que nós nessa ação.

Enquanto o poder de compra se centrar todo no Ocidente e nos seus parceiros a Oriente, good fucking luck doing anything…

As perdas das Tech chinesas hoje são o exemplo perfeito disso…

A verdade inconveniente é que a China tem os meios de produção do Ocidente. Desde um simples lápis a um smartphone 5G, ou um automóvel ou o que for, eles fazem. Logo aí, se o cordão umbilical for cortado, quem morremos somos nós. 

Editado 15 Março 2022 por Che

[Ed]

Citação de Che, há 47 minutos:

O Trump queria "investigar" as teorias da conspiração sobre o filho do Biden que anda metido em negócios no leste da Europa, Ucrânia inclusive. Daí o quid pro quo. Informações sobre os Biden por esmolas dos Estados Unidos. 

E não queria trocar Rússia por Ucrânia, na história da 'manipulação' das eleições?

[Genzo]

Citação de verY, há 2 horas:

Nem cu nem tem. Estás a ficar velhote, velhote. 😄

Banco, cadeira, chão. Assentos são o que não faltam por aí para assentar o cu (salvo seja). 

Acentos a história já é diferente. 

[SAS_Robben]

Citação de Che, há 9 minutos:

A verdade inconveniente é que a China tem os meios de produção do Ocidente. Desde um simples lápis a um smartphone 5G, ou um automóvel ou o que for, eles fazem. Logo aí, se o cordão umbilical for cortado, quem morremos somos nós. 

Se a Europa, America do Norte e estados oceânicos não comprarem, vão vender a quem ao mesmo preço? Aos árabes que vivem obcecados com marcas ocidentais? Aos indianos e africanos médios que não têm o poder de compra ocidental? Aos russos que não têm dinheiro nem para comprar papel higiénico? A América do Sul com toda a sua volatilidade?

Aqui admito que estou a sair um pouco mais da minha área de segurança mas diria que não interessa ao Ocidente deixar de comprar nem à China deixar de vender. É que convêm escoar o que se produz e com garantias de sustentabilidade e estabilidade.

Editado 15 Março 2022 por SAS_Robben

[Che]

Citação de Ed, há 6 minutos:

E não queria trocar Rússia por Ucrânia, na história da 'manipulação' das eleições?

Isso deve ser sobre os e-mails dos Democratas. 

Basicamente o Trump chantageou, não foi bem quid pro quo, o Zelensky. Ou me ajudas ou deixo a Rússia engolir-te.

Citação de SAS_Robben, Agora:

Se a Europa, America do Norte e estados oceânicos não comprarem, vão vender a quem ao mesmo preço? Aos árabes que vivem de mostrar marcas? Aos indianos e africanos médios que não têm o poder de compra ocidental? Aos russos que não têm dinheiro nem para comprar papel higiénico? 

Aqui admito que estou a sair um pouco mais da minha área de segurança mas diria que não interessa ao Ocidente deixar de comprar nem à China deixar de vender. É que convêm escoar o que se produz.

A China não é capitalista, apesar do modo de produção da economia da China ser o capitalismo de Estado. 

Se as relações derem para o torto com o Ocidente eles voltam a ler o livro vermelho, a partir porcelanas e a matar pássaros. 

Basta ver que a economia da China está imune aos ciclos boom and bust desde o início do Denguismo. 

Ainda estamos à espera da crise do Evergrande, depois de termos esperado pela crise de 2008, da crise COVID e não sei quantas outras. 

[Puto Perdiz]

Citação de Descartes, há 12 horas:

E não se limpam armas.

 

Citação de SAS_Robben, há 2 horas:

Ucranianos, rendei-vos! – Observador

"Os generais e intelectuais filhos de Putin tentam sacudir a responsabilidade da invasão dos militaristas russos para as vítimas da agressão. Lembram o violador que acusa a vítima de andar de mini saia"

Eish, Milhazes. É que o dá não dormir há 20 dias. He has no fucks to give.

Ucranianos, rendei-vos!

Os generais e intelectuais filhos de Putin tentam sacudir a responsabilidade da invasão dos militaristas russos para as vítimas da agressão. Lembram o violador que acusa a vítima de andar de mini saia

A cada dia de guerra que passa, a resistência dos ucranianos continua a ser alta, mas alguns analistas militares e políticos da nossa praça insistem na tese de que a Ucrânia se deveria ter rendido ou que ainda vai a tempo de baixar as armas e levantar a bandeira branca perante a máquina militar do Kremlin, a pretexto de “salvar vidas de inocentes”.

No fundo, os generais e intelectuais filhos de Putin tentam sacudir a responsabilidade da invasão militar de um país soberano, dos militaristas russos para cima das vítimas da agressão. Isto faz lembrar a narrativa do violador que acusa a vítima de ter sido violada por andar de mini saia, embora, neste caso, há muito que era evidente que a Ucrânia não escaparia à fúria expansionista do “czar” nem que estivesse tapada da cabeça aos pés como uma freira.

Imaginemos uma máquina do tempo que levasse os generais putinistas da nossa praça para a frente da Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Seriam muito úteis a Hitler e companhia para tentar convencer finlandeses, polacos, franceses, ingleses, soviéticos a não resistirem às hostes nazis para não provocar derrame de sangue desnecessário. Além disso, como forma de prevenção, andariam na imprensa de Lisboa e de Madrid a convencer portugueses e espanhóis a também pensarem antecipadamente na rendição para que não caísse um cabelo da cabeça de um inocente.

Não sei se algum dos conhecidos generais na reserva, que agora defendem posições destas, ordenavam aos seus soldados que não começassem a combater para “evitar chatices”. Quando prestaram serviço na NATO, defendiam os mesmos princípios?

 

Dizem estes senhores que era preciso ter tido em conta o direito que assistiria ao Kremlin para exigir garantias da sua segurança. Estou completamente de acordo, mas isso é apenas uma parte do problema. Olhemos para a outra parte do problema: isso autoriza Putin e a sua camarilha a espezinhar os mais elementares princípios do Direito Internacional, violando as fronteiras dos países vizinhos?

A pronta resposta é, invariavelmente, a de sempre: se os Estados Unidos e a NATO podem fazer, porque é que o Kremlin não pode? Se se trata de um dirigente insano, Putin pode repetir os erros dos outros para mostrar que o seu país é uma superpotência que deve ser “temida”. E é, precisamente, o que está a fazer; só que Putin pensava que não errava, que iria ter um passeio fácil pela Ucrânia, como lhe prometeram os serviços secretos e os militares das suas forças armadas “hipersónicas”.

“Viva” a corrupção

Um dos dirigentes do Comité de Combate à Corrupção na Ucrânia enviou uma missiva a Serguei Shoigu, ministro da Defesa da Rússia, onde lhe agradecia pela corrupção reinante no corpo militar russo. Claro que se tratou de uma mensagem sarcástica, mas muito exacta. Em grande parte, a tão apregoada modernização das forças armadas russas não passou de uma cortina para desviar milhares de milhões para as contas de generais, dirigentes dos serviços secretos e seus familiares e amigos. Os militares russos que combatem na Ucrânia deparam-se com grandes dificuldades no terreno porque, afinal, os generais se preocuparam mais com as suas algibeiras do que com a ameaça dos “neonazis ucranianos” e da NATO.

Outra vez “neonazis”

A existência de neonazis nas estruturas do poder ucraniano é empolada pelos filhos de Putin para justificar a “desnazificação” do país, apregoada pelo Kremlin. Não tenho a menor dúvida de que na Ucrânia há neonazis,assim como nas forças armadas há traidores, mas daí até se concluir que estamos perante um país dominado por “radicais” vai uma grande diferença. Os neonazis, graças à sabedoria do eleitorado ucraniano, praticamente não têm representação na Rada Suprema (Parlamento) da Ucrânia.

Se a invasão da Ucrânia foi feita, entre outras coisas, para “desnazificar” aquele país, então Estados como a Alemanha ou a Áustria já deveriam ter sido “visitados” pelos tanques “libertadores” de mais uma “operação especial” do Kremlin, pois o número de deputados neonazis é bem superior ao registado na Ucrânia.

No caso da invasão selvagem e desumana da Ucrânia pelas hordas putinistas, não há mas, nem meio mas; tudo está claro: Putin é o agressor e o povo ucraniano é a vítima que heroicamente resiste.

E apenas uma nota optimista para terminar: felizmente, vejo que há muitos oficiais portugueses na reserva sensatos, que nos ajudam a entender a situação. A todos uma grande saudação!

 

[Puto Perdiz]

Citação de Che, há 1 hora:

A verdade inconveniente é que a China tem os meios de produção do Ocidente. Desde um simples lápis a um smartphone 5G, ou um automóvel ou o que for, eles fazem. Logo aí, se o cordão umbilical for cortado, quem morremos somos nós. 

esses meios de produção podem ser deslocados para outros países, ou voltar para o ocidente, aí os chineses ficam só com as suas marcas. Boa sorte em sobreviverem só com a venda de xiaomis, huaweis ou Nios.

[Lebohang]

Maior mercado de produtos chineses nem sequer é a Europa, é África. Só para dar um exemplo marcas de automóveis chinesas (sim, elas existem) vendem para o mercado africano porque cá na Europa é zero.

E quem fala de carros fala de telemóveis, computadores, maquinaria, etc...

[Che]

Citação de Puto Perdiz, há 6 minutos:

esses meios de produção podem ser deslocados para outros países, ou voltar para o ocidente, aí os chineses ficam só com as suas marcas. Boa sorte em sobreviverem só com a venda de xiaomis, huaweis ou Nios.

Podem deslocar os meios de produção, só que qualidade/preço de mão de obra, a China continua a ser o garante de lucros das empresas ocidentais. Ou seja teriam custos tsunamicos.

Uma terapia de choque como ocorre agora com a Rússia seria a nossa morte porque efectivamente os meios de produção estão lá. As fábricas estão todas lá. A revolução industrial da automação ocorre na China. Etc. Etc. 

Nós teríamos os líderes políticos 24/7 na TV a dizer que teríamos que fazer um esforço patriótico ou democrático e para aguentarmos não sei quanto tempo até voltarmos aos índices de desenvolvimento de 2021. 

Em relação à China, é simplista dizer que iriam reverter a Neo-NEP e planificar a economia suprimindo a Lei do Valor. Só que têm essa capacidade de manobrar a economia caso tudo comece a colapsar. 

[Kendrick Lmao]

O produto final até pode não ser chinês mas a verdade é que essas marcas ocidentais são super dependentes do mercado de materiais asiático. 

[SAS_Robben]

Citação de Lebohang, há 16 minutos:

Maior mercado de produtos chineses nem sequer é a Europa, é África. Só para dar um exemplo marcas de automóveis chinesas (sim, elas existem) vendem para o mercado africano porque cá na Europa é zero.

E quem fala de carros fala de telemóveis, computadores, maquinaria, etc...

Aqui, como já disse, estou mais fora de água e preciso da vossa ajuda mas pelo que vejo, a China exporta maioritamente para paises Ocidentais ou aliados.

China Exports By Country (tradingeconomics.com)

List of the largest trading partners of China - Wikipedia

Citação de Kendrick Lmao, há 6 minutos:

O produto final até pode não ser chinês mas a verdade é que essas marcas ocidentais são super dependentes do mercado de materiais asiático. 

Somos todos interdependentes, para produzir e vender. 

Dai a minha questão: Não precisamos tanto deles para consumir como eles de nós para vender? Não seria "cataclismico" para ambos os lados?

Pergunta honesta

É que não vejo qual como a China pode sair safa disto se deixar de vender ao Ocidente. Quem produz bens ou materias primas tem de vender se não a produção não faz sentido. Digo eu.

Parece-me que interessa a ambas as partes manter as coisas como estão e não criar motivos para um dos lados roer a corda.

Editado 15 Março 2022 por SAS_Robben

[Puto Perdiz]

Citação de Che, há 19 minutos:

Podem deslocar os meios de produção, só que qualidade/preço de mão de obra, a China continua a ser o garante de lucros das empresas ocidentais. Ou seja teriam custos tsunamicos.

Uma terapia de choque como ocorre agora com a Rússia seria a nossa morte porque efectivamente os meios de produção estão lá. As fábricas estão todas lá. A revolução industrial da automação ocorre na China. Etc. Etc. 

Nós teríamos os líderes políticos 24/7 na TV a dizer que teríamos que fazer um esforço patriótico ou democrático e para aguentarmos não sei quanto tempo até voltarmos aos índices de desenvolvimento de 2021. 

Em relação à China, é simplista dizer que iriam reverter a Neo-NEP e planificar a economia suprimindo a Lei do Valor. Só que têm essa capacidade de manobrar a economia caso tudo comece a colapsar. 

numa altura que se fala na diminuição do consumo é o ideal. Produzir menos e com mais qualidade e durabilidade.

[Plagio o Original]

Citação de Puto Perdiz, há 7 minutos:

numa altura que se fala na diminuição do consumo é o ideal. Produzir menos e com mais qualidade e durabilidade.

vamos começar a comer insetos?

[SAS_Robben]

Citação de Plagio o Original, há 2 minutos:

vamos começar a comer insetos?

E algas

No fim acabou todos a viver de Soylent green

Editado 15 Março 2022 por SAS_Robben

[Plagio o Original]

Citação de SAS_Robben, há 1 minuto:

E algas

No fim acabou todos a viver de Soylent green

Algas é na boa, é só secar

fica crunchy e tudo

[Che]

Fusão nuclear + hidrógeno limpo + Leds super eficientes + agricultura vertical = grande parte do nosso problema fica resolvido. Até o trigo. 

O problema de Portugal até é a desertificação e deveria existir a obrigação moral de enviarmos as FA, por distritos, para combater as monoculturas e diversificar as nossas florestas. Assim como reforestar o país.

A nível de freguesias as autarquias deveriam também começar a aproveitar todos os espaços públicos possíveis para plantar diversas árvores de modo a combater a desertificação e criar um microclima favorável a Portugal. 

[SAS_Robben]

Citação de Plagio o Original, há 2 minutos:

Algas é na boa, é só secar

fica crunchy e tudo

Gosto bem de algas. Por mim tá bom

[Plagio o Original]

Citação de Che, há 1 minuto:

O problema de Portugal até é a desertificação e deveria existir a obrigação moral de enviarmos as FA, por distritos, para combater as monoculturas e diversificar as nossas florestas. Assim como reforestar o país.

E como é que as FA resolvem a falta de água? Cuspe?

[SAS_Robben]