[Benfica] Futebol 24/25

[totch]

Citação de FabioK, há 2 horas:

Ele está efetivamente mau na finalização, mas a facilidade com que se diz que não dá nada á equipa, de forma séria, é só digno de risota

Na primeira parte não tivemos muito condão , só começamos a jogar a partir dos 40, mas na segunda, tem duas descidas e combinações muito boas , uma direta com o aursnes e outra com o di Maria que também acaba a aparecer o aursnes ( pasme se, no lugar do Pavlidis, que abriu esse buraco com a descida )

Para quem anda constantemente a salivar pelo Arthur ontem foi novamente ótimo, teve pouco tempo , mas entrou fresco contra uma equipa que tava rota, não conseguiu fazer uma receção decente, uma triangulação, lá fez uma ou duas pressões meio atabalhoadas que deram num canto e foi isso. Anseio para que o Lage o meta a titular, para depois virmos todos com uma shocked pikachu tentar entender porque é que com a troca milagrosa de avançado os golos não só não aparecem, como muito provavelmente as combinações ofensivas que ainda vão aparecendo, irão desaparecer por completo

E do Amdouni também não vale a pena falar, tem um bom remate de meia distância e alguma velocidade e é isso. O contra ataque em que tem espaço após o passe do Di e quis meter no Aursnes todo cheio de pressa , quando podia ter contemporizado e visto se havia melhor opção, é a cara daquilo que ele pode dar ( ou neste caso não dar )

E o Pavlidis, quantas recepções decentes fez? Quantos passes com qualidade fez? Quantos duelos ganhou? É que se formos por aí, ele tb não acrescenta nada na equipa. Se fosse só pelas movimentações em campo e a suposta pressão (onde chega quase sempre atrasado) ficavamos com o Tengsted.

Editado 12 Dezembro 2024 por totch

[FabioK]

Citação de totch, há 44 minutos:

E o Pavlidis, quantas recepções decentes fez? Quantos passes com qualidade fez? Quantos duelos ganhou? É que se formos por aí, ele tb não acrescenta nada na equipa. Se fosse só pelas movimentações em campo e a suposta pressão (onde chega quase sempre atrasado) ficavamos com o Tengsted.

Quantas recepções e passes com qualidade fez ? Dei longo o exemplo de duas boas jogadas que nasceram por ele, certamente que não as teve com recepções ou passes deficientes. Portanto sim, acrescenta isso a equipa mesmo que não o queiram ver só por teimosia, tal como em Arouca o segundo golo nasce da desmarcação dele e parece que esse tipo de coisas não conta. 

Se é para avaliarmos o avançado só pela finalização , então se calhar o lage tem é que lhe começar a pedir para não descer, para não dar apoios frontais, etc, apenas ficar lá quietinho na frente e depois aí sim , se continuar sem finalizar decentemente podemos mandar vir com razão, até lá , tudo o que ele trabalha e permite aos outros aparecerem, será sempre mais suficiente do que ter lá o Arthur que não faz nada disso e que na hora da finalização também por norma só fa, os golos mais difíceis , pelo que tanto pode ajudar a resolver um jogo como em Mónaco, como pode compilar uma série de falhanços inenarraveis como contra o estrela na taça 

[TreinadorB]

Concordo que o Pavlidis dá mais à equipa que qualquer outro dos avançados que temos, mas começo a ponderar que vamos ter jogos nos quais não ter um matador que fuzila a baliza em bolas como a que sobrou para ele depois do guarda redes interceptar o cruzamento, por exemplo, vai custar-nos pontos. Esperemos que não.

[me_and_no_more_]

O lance de ontem que é anulado por fora de jogo é, na minha opinião, imperdoável. Acabou de começar o jogo, está fresco, só tem de temporizar correctamente a desmarcação, algo que deve ser básico para um ponta de lança do Benfica.

[totch]

Citação de FabioK, há 10 minutos:

Quantas recepções e passes com qualidade fez ? Dei longo o exemplo de duas boas jogadas que nasceram por ele, certamente que não as teve com recepções ou passes deficientes. Portanto sim, acrescenta isso a equipa mesmo que não o queiram ver só por teimosia, tal como em Arouca o segundo golo nasce da desmarcação dele e parece que esse tipo de coisas não conta. 

Se é para avaliarmos o avançado só pela finalização , então se calhar o lage tem é que lhe começar a pedir para não descer, para não dar apoios frontais, etc, apenas ficar lá quietinho na frente e depois aí sim , se continuar sem finalizar decentemente podemos mandar vir com razão, até lá , tudo o que ele trabalha e permite aos outros aparecerem, será sempre mais suficiente do que ter lá o Arthur que não faz nada disso e que na hora da finalização também por norma só fa, os golos mais difíceis , pelo que tanto pode ajudar a resolver um jogo como em Mónaco, como pode compilar uma série de falhanços inenarraveis como contra o estrela na taça 

O rácio de aproveitamento dele nesses lances é demasiado fraco. Tem um lance ali que praticamente sozinho e sem pressão de ninguém, poderia muito bem interceptar uma bola e em vez disso o domínio pareceu um passe ao adversário. Essa potencial recuperação  bola foi perto da zona de finalização, com o adversário em contra pé e inferioridade numérica naquele espaço. Teve n situações em que perde sempre as disputas de bola, sejam elas no ar ou nos ressaltos (nem para pivô dá tantas garantias). 

Eu ainda não desisti dele como jogador, pois vejo compromisso e vontade dele, mas já merece banco há muito tempo e tem um tratamento especial baseado em mitos de que dá alguma coisa a equipa (peço-te desculpa mas o aproveitamento é demasiado fraco), quando que outros, ao minimo peido, já são crucificados. Eu também gostaria de ver o rendimento do Artur ou Zeki, após vários minutos a titular par ali sim tirar alguma ilação de jeito.

Edit: outra coisa, o Zeki que nem 20 euros vale, pelo menos já mostrou o atributo principal a ter em conta, remata a baliza.

 #7 Zeki Amdouni                   16J | 389' | 4G | 0A
 #9 Arthur Cabral                    16J | 425' | 4G | 1A

 #14 Vangelis Pavlidis           19J | 1344' | 6G | 3A

E é isto. Os outros dois que nem juntos fazem a quantidade de minutos do Pavlidis, levam 8 golos marcados até agora.

Editado 12 Dezembro 2024 por totch

[Tibraco]

Acho que nem tanto ao mar nem tanto à terra. Nem o Pavlidis é um Tengsted, nem também é um desgraçado que não marca golos porque se desgasta a fazer isto e aquilo. 

[footboy23]

Citação de Tibraco, há 1 minuto:

Acho que nem tanto ao mar nem tanto à terra. Nem o Pavlidis é um Tengsted, nem também é um desgraçado que não marca golos porque se desgasta a fazer isto e aquilo. 

É aquela velha sina do CMPT, ou és o Maradona ou és o Pringle

[me_and_no_more_]

Eu gostei do Amdouni em todos os jogos em que entrou como suplente. Estava era a contar que nos jogos a titular que fez nas taças mostrasse mais e foi muito fraquinho. O Arthur acho que não serve de todo - temos de ter jogadores consistentes e que consigamos saber com o que contar em cada momento do jogo. O Arthur é o completo oposto disto - tanto faz umas excelentes triangulações como tropeça na bola a fazer o passe; tanto recebe de costas e sai a jogar como nem sequer se faz ao lance; tanto falha um lance isolado como enfia um golo de calcanhar. É um jogador que só traz incerteza no jogo da equipa e, a esse nível, o Pavlidis ganha-lhe de goleada porque apesar de estar a falhar golos e recepções, pelo menos sabes os terrenos que ele vai pisar, as bolas que vai disputar, os movimentos que vai fazer, etc, não é totalmente aleatório.

[Tibraco]

8,7 milhões por despedir o Roger. Uma fortuna, claro, mas creio que se chegou a falar em valores na ordem dos 20 milhões.

Seja como for, é um contrato completamente absurdo. Que sirva de lição e nunca mais se dê mais de 2 anos de contrato a treinador algum.

[totch]

Citação de me_and_no_more_, há 18 minutos:

Eu gostei do Amdouni em todos os jogos em que entrou como suplente. Estava era a contar que nos jogos a titular que fez nas taças mostrasse mais e foi muito fraquinho. O Arthur acho que não serve de todo - temos de ter jogadores consistentes e que consigamos saber com o que contar em cada momento do jogo. O Arthur é o completo oposto disto - tanto faz umas excelentes triangulações como tropeça na bola a fazer o passe; tanto recebe de costas e sai a jogar como nem sequer se faz ao lance; tanto falha um lance isolado como enfia um golo de calcanhar. É um jogador que só traz incerteza no jogo da equipa e, a esse nível, o Pavlidis ganha-lhe de goleada porque apesar de estar a falhar golos e recepções, pelo menos sabes os terrenos que ele vai pisar, as bolas que vai disputar, os movimentos que vai fazer, etc, não é totalmente aleatório.

Tudo o que disseste sobre o Artur é verdade, com um único porém, nunca teve tranquilidade e nem espaço a titular para sequer pensar em ser regular. Sempre que joga, ficamos com a sensação do "ou vai ou raxa", tal o desespero. E o meu ponto vai muito por aí, a dualidade de critérios. O Pavlidis, até então, teve todas as condições necessárias para ter um rendimento melhor, coisa que nenhum ponta lança teve nas últimas duas épocas, no Benfica.

[Tibraco]

Citação de totch, há 15 minutos:

Tudo o que disseste sobre o Artur é verdade, com um único porém, nunca teve tranquilidade e nem espaço a titular para sequer pensar em ser regular. Sempre que joga, ficamos com a sensação do "ou vai ou raxa", tal o desespero. E o meu ponto vai muito por aí, a dualidade de critérios. O Pavlidis, até então, teve todas as condições necessárias para ter um rendimento melhor, coisa que nenhum ponta lança teve nas últimas duas épocas, no Benfica.

Até teve, quando o Casper se lesionou na última época. Teve uma sequência de 5 ou 6 jogos a titular até abancar em Guimarães e, aí sim, voltou ao marasmo. 

A cena é que este ano, quando entra, não tem mostrado nada de jeito. E o Pavlidis, com a pré-época que fez, ganhou muitos créditos. É importante não esquecer essa parte.

[Kaz]

✍️ Aursnes renova até 2️⃣0️⃣2️⃣9️⃣!

🔗 myslb.pt/aursnes-2029

#Aursnes2029

[vakjew]

O Aursnes é para ficar até se retirar e depois assume a presidência 

[Lage_Effect]

Os melhores momentos do Pavlidis foram na pré época aonde jogou a ser apoiado por um rapaz chamado Marcos Leonardo.

[Tibraco]

Correio da Manhã avança (vale o que vale) que vamos ao mercado por um PL em janeiro.

As noticias de interessados no Cabral também podem ser indicio de que o andamos a tentar colocar. É nestas alturas que faz falta um Poeira ou um Boitswana benfiquista para chutarem nomes que fizessem sentido.

[BrunoCardoso]

Citação de Tibraco, Agora:

Correio da Manhã avança (vale o que vale) que vamos ao mercado por um PL em janeiro.

As noticias de interessados no Cabral também podem ser indicio de que o andamos a tentar colocar. É nestas alturas que faz falta um Poeira ou um Boitswana benfiquista para chutarem nomes que fizessem sentido.

Para que valores ?

[HIM]

O que realmente faz malta é um médio construtor…. O Kokcu não serve para isto…

Citação de BrunoCardoso, Agora:

Para que valores ?

10M + Meité pelo Handal, temos negócio?

[BrunoCardoso]

Citação de HIM, há 2 minutos:

 

10M + Meité pelo Sérgio Oliveira, temos negócio?

Ó amigo, nem te chateies mais, negócio fechado.

EDIT: Podes ficar com o Meité, os 10M chegam.

Editado 14 Dezembro 2024 por BrunoCardoso

[Tibraco]

Citação de BrunoCardoso, há 6 minutos:

Para que valores ?

Não sou o Rui Costa mas acredito que deva ser entre 15 a 20 milhões.

[BrunoCardoso]

Citação de Tibraco, há 1 minuto:

Não sou o Rui Costa mas acredito que deva ser entre 15 a 20 milhões.

Quando tens um Arthur Cabral que veio com bagagem de Serie A e não resultou. Um Pavlidis chega como o grande reforço e o rival de Gyokeres no que diz respeito aos golos, e pelos vistos não resultou. Haver nomes há, agora assim até se torna dificil dizer algum lol

[Petar Musa]

Gostava era de saber o perfil, se é que têm alguma além de "custar 20M"

[Boitswana]

Eu não faço ideia que perfil o Benfica procura (e desconfio que nem a própria estrutura sabe muito bem 😄) mas talvez apostasse no Gift Orban, que estranhamente não conta no Lyon, para ver no que dava. Nesta fase até o conseguem sacar por empréstimo. É uma boa oportunidade de negócio. 

[HIM]

Citação de BrunoCardoso, há 16 minutos:

Ó amigo, nem te chateies mais, negócio fechado.

EDIT: Podes ficar com o Meité, os 10M chegam.

😂 

[Tibraco]

Citação de Boitswana , há 13 minutos:

Eu não faço ideia que perfil o Benfica procura (e desconfio que nem a própria estrutura sabe muito bem 😄) mas talvez apostasse no Gift Orban, que estranhamente não conta no Lyon, para ver no que dava. Nesta fase até o conseguem sacar por empréstimo. É uma boa oportunidade de negócio. 

Tenho a ideia que se gajo flopou à grande em França. Não existe aí nenhum wonderkid? Nem jogando FM consigo apontar um único nome que gerasse algum entusiasmo.

[Boitswana]

Citação de Tibraco, há 3 minutos:

Tenho a ideia que se gajo flopou à grande em França. Não existe aí nenhum wonderkid? Nem jogando FM consigo apontar um único nome que gerasse algum entusiasmo.

Flopou no sentido de que se esperava muito mais dele mas continuo a achar que pode voltar à sua melhor versão se encontrar o contexto certo, daí considerar que é daquelas oportunidades de negócio interessantes. Não custa nada dar-lhe uma hipótese, sobretudo se for por empréstimo.

Nessa lógica tb pode entrar, por exemplo, um Hwang, que esta época está a jogar menos no Wolves (julgo que tb esteve afastado dos relvados uma semanas). É outro avançado muito móvel e interessante que não tenho dúvidas que faria a diferença na Liga Portuguesa.

Se o Benfica quiser fazer um investimento diferente e optar por um miúdo talentoso então poderá pensar em aumentar a armada turca mas não sei se 20M€ seriam suficientes para tirar o Kilicsoy do Besiktas. Como têm boas relações com eles talvez dê para negociar.

Tens tb o Kalimuendo do Rennes mas deve ser ainda mais difícil tirá-lo de lá, sobretudo a meio da época.