NBA - Notícias e Comentários Gerais

[Gavazzo]

Se metes o Miller no rondo, o rondo abusa dele...

Se metes o Miller no ray ray, o ray ray troca-lhe as voltas todas a fugir pelos screens...

Se metes o Miller no PP, o pierce abusa deste e ainda lhe consegue sacar faltas e em menos de 7 minutos, fica logo tapado....

 

 

O wade é clutch mas nem sempre. Na liga nem é dos jogadores mais decisivos nesses aspecto, a meu ver. Sinceramente eu se tivesse no lugar do Spo, estaria preocupado, poiis se dou a bola ao Wade e ele falha, o Lebron e o Bosh ficam aborrecidos, e virce versa caso dê a bola a outro.

Não vejo pq...

 

E para mim é bem capaz de ser o 2º mais clutch da Liga, a seguir ao Kobe. Claro que sou algo suspeito e talvez seja parcial, mas é a minha opinião e já li artigos a dizer o mesmo.

[NIkeL]

Metia mais rápido o D12 a lançar o ultimo lançamento que o manco do Nelson.

 

Os Heat passam pelos C's porque os Heat têm Lebron, fácil.

Isso viu-se nos últimos anos... E sim, estou a comparar a equipa dos Cavs a esta dos Heat, e continuo a achar que os Cavs faziam melhor figura que estes Heat fazem.

[Kendrick Lmao]

tava a ver q ng se lembrava :estrelas:

[Nuk]

O jogador mais clutch de Miami é o Bosh.

 

O Perdigas com tantos buzzers do Arenas vais logo meter um contra os Bucks ?

Editado 13 Fevereiro 2011 por Nuk

[NIkeL]

 

O 1º é abusadíssimo. Ainda a bola não entrou já ele tem os braços no ar e já tá quase de costas.

[God]

Não vejo pq...

 

E para mim é bem capaz de ser o 2º mais clutch da Liga, a seguir ao Kobe. Claro que sou algo suspeito e talvez seja parcial, mas é a minha opinião e já li artigos a dizer o mesmo.

 

O Ginobili e o Pierce são mais clutchs, acho que qualquer pessoa vê isso.

 

E o gilbert arenas já foi clutch. Actualmente nem no aquecimento ele deve conseguir meter um cesto :mrgreen:

[Rōnin]

O Arenas já não é o que era. :C

[Nuk]

Isso viu-se nos últimos anos... E sim, estou a comparar a equipa dos Cavs a esta dos Heat, e continuo a achar que os Cavs faziam melhor figura que estes Heat fazem.

Os Heat têm treinador vocês não tinham e nos PO faz falta um treinador.

[God]

Wizards estão a ganhar fora de casa... :o

[Nuk]

Wizards estão a ganhar fora de casa... :o

Aos Cavs :mrgreen: Sessions ao banco é o que dá.

[pedrituh_9]

Por falar em clutch, artigo interessante:

 

The truth about Kobe Bryant in crunch time

 

Carmelo nº 1..

 

Mesmo depois disto, acho que não hesitava a pôr a bola nas mãos do Kobe :mrgreen:

[Osnofa]

O Ginobili e o Pierce são mais clutchs, acho que qualquer pessoa vê isso.

 

http://www.youtube.com/watch?v=WzGY9aAdgmQ

 

:prayer:

 

E foi, praticamente, esse buzzer que meteu o Neal no plantel dos Spurs.

Editado 13 Fevereiro 2011 por Osnofa

[andriy pereplyotkin]

O Ginobili e o Pierce são mais clutchs, acho que qualquer pessoa vê isso.

 

E o gilbert arenas já foi clutch. Actualmente nem no aquecimento ele deve conseguir meter um cesto :mrgreen:

Eu não vejo. Não meto nenhum acima do outro, mas se tivesse mesmo que meter nem sei se não olhava para o Wade.

 

Antes do Nelson metia a bola no JRich, no Turk, no Arenas e no Dwight. Até no Redick.

[Perdigas]

tava a ver q ng se lembrava :estrelas:

Se não fosse eu.. :mrgreen:

[bobzz]

Ok, pões o Wade a defender o Rondo. E deixas o Ray Ray a ser marcado por quem?

 

O Allen é meh? f*da-se, jogador mais assustador da Liga nos últimos 3 minutos :medinho: E é um defensor superior ao Miller

plim.

 

Miller. É a vantagem de jogar sem PG, podemos ter vantagem de altura na cobertura do PG adversário e podemos conseguir cobrir eficientemente os outros SG e SF, com Miller/LeBron, Wade/LeBron ou até Wade/Miller.

isto para mim é muito importante.

 

E os C's, ofensivamente, têm sim mais opções. Os Heat podem ter melhores jogadores, mas os Celtics tem mais opções. Ofensivamente, tens umas 6 ou 7: Rondo, Ray Ray, PP, KG, Nate, Delonte, Big Baby, Shaq.

pronto, lá está. enquanto tu achares que são os C's e eu os Heat, podemos estar aqui o dia todo.

 

E Miami tem a a falta de um coisa que nos PO´s é mt importante, Alguém clutch como por exemplo Orlando, Boston , Lakers e Spurs têm.

 

Viu-se hoje o Lebron, ao falhar um FT, que ele não é dos jogadores mais clutchs que há.

lol.

 

O facto de os Heat não usarem muito o banco nos POs não é bom..

Nessa altura o que mais interessa é ter frescura ao longo dos 7 jogos. E como os Heat e os Cs nunca se vão encontrar na primeira ronda, tens de pensar que têm uma ou duas séries por trás. E 82 jogos antes disso.

 

bobzz, o que acho que n estás a perceber, é que o banco é MUITO mais importante nos PO que na Regular Season. Como o Perep disse, tu jogas, numas finais de conferências, 7 jogos em prai 2 semanas e meia. Para além disso, tiveste 2 rondas antes, e tiveste a época toda. Se não tiveres um bom banco e obrigares os Big 3 a jogarem 40 minutos por jogo, vamos imaginar, começas a perder frescura fisica, que é a grande vantagem dos Heat sobre os Celtics...

 

E outra coisa que me preocupa nos Heat é que n tem um gajo para os últimos 30 segundos definido. Alguns podem dizer que isso é uma vantagem (torna-se mais imprevisivel), mas o que acontece nos últimos 30 segundos se o Wade lança? Qual é a reacção do LeBron? E vice-versa?

claro que sim, concordo absolutamente. mas é uma atenuante o Miller o Haslem serem capazes de fazer 30min por jogo sem problema nenhum.

 

E outra coisa que me preocupa nos Heat é que n tem um gajo para os últimos 30 segundos definido. Alguns podem dizer que isso é uma vantagem (torna-se mais imprevisivel), mas o que acontece nos últimos 30 segundos se o Wade lança? Qual é a reacção do LeBron? E vice-versa?

 

Vuk, não digo que, neste momento, na Regular Season, não esteja resolvida. Mas é nos PO's que se fazem carreiras. E 2 gajos habituados a ter a bola no final do jogo, nunca se sabe o que vai sair dali...

não me parece que isso será um problema, é uma das coisas que se fala bastante mas que é uma inverdade.

acho que é bastante positivo que haja imprevisibilidade. é óbvio que estamos a falar de PO's e será um dos dois, metes LBJ+Wade a trabalhar na recepção da bola e nunca sabes qual dos dois será. creio que a opção será sempre tomada consoante o defensor correspondente, aquele que queres que não te defenda. por exemplo, contra uns C's queimas um PP no LBJ e dás a bola ao Wade contra o Allen. Normalmente em situação defensiva tens um dos dois, ou o SG ou o SF, mais apto e predefinido para essa mesma função, nesta situação vais precisar de dois. num extremo, se precisas de 3 pontos tens sempre 2 pinos aka Miller e JJ não vá o diabo tecê-las, se precisas de 2 podes meter Bosh e Haslem que te metem uns J's bacanos. imprevisibilidade é sempre positivo, para além do JJ até já tiveste o Bosh (Millsap :mrgreen: ) a mandar tripleta.

Editado 13 Fevereiro 2011 por bobzz

[andriy pereplyotkin]

http://www.youtube.com/watch?v=sUwdpOScSXc

[Osnofa]

http://www.youtube.com/watch?v=VtRuC0oRTJQ&feature=related

 

Ainda estou para perceber o que se passou com este gajo.. :|

[Vimaranes1922]

Os Cleveland estão de volta. :mrgreen:

[God]

Estava eu a falar de lesões e agora foi o Pierce quem se lesionou :(

[God]

 

Rondo :prayer:

[pedrituh_9]

Há que utilizar todas as armas.. Já fiz isso tantas vezes :mrgreen:

 

Rajon Rondo :prayer:

[Victarion]

mesmo cabraozinho lol

[Kendrick Lmao]

o lebron a rir-se :mrgreen:

[ProkhoLov]

Game winners e clutch?

 

http://www.youtube.com/watch?v=U1sQxpGhMTE

[SAS_Robben]

m*rda para Portland. Tá certo que era contra Detroit mas caraças, deslarguem a porra do lugar