Fotografia [Geral]

[Ghelthon]

Para não falar nas quantidades industriais de filme que uma brincadeira dessas deve gastar.

[joe]

Adorei a primeira da Rita

 

Fotos de alta resolução

 

Machu Pichu

 

Everest

 

O meu pai mostrou-me isso no outro dia. Para terem uma pequena noção da escala, aproximem em direcção ao início dessa "estrada" de neve que segue em direcção ao cume, logo na parte onde começa a neve. Vejam os acampamentos. Há mais alguns no caminho, mas são mais difíceis de apontar.

[Peplin]

 

Oh shit.

[freudianslip]

LOL WTF

[6nario]

Analógica de filmar, tipo super 8? isso é brutal mas a menos que conheças pessoal da área é complicado revelar o filme sem que fique muito caro... Hoje em dia são muito raros os sítios que ainda fazem isso.

 

é verdade, mas em último caso que seja uma da lomography ou isso. Mas ainda me vou informar melhor :)

[Castle]

Qual é a melhor maq. fotografica até 300 euros em relação qualidade/preço ?

[Peplin]

Talvez isto:

 

http://www.worten.pt/ProductDetail.aspx?pid=04336407&oid=37|39&c=1042455

[Ed]

Qual é a melhor maq. fotografica até 300 euros em relação qualidade/preço ?

 

ebay/OLX, etc encontras algo engraçado, DSRL, por esse preço em 2ª mão.

[bug]

Precisava de uma máquina para tirar fotos a jogos de futebol. Uma coisa barata, que dê apenas para focar perto e desfocar ao fundo e vice-versa. Usada serve perfeitamente.

 

Alguém sabe de bons negócios?

[Ed]

Precisava de uma máquina para tirar fotos a jogos de futebol. Uma coisa barata, que dê apenas para focar perto e desfocar ao fundo e vice-versa. Usada serve perfeitamente.

 

Alguém sabe de bons negócios?

 

Isso é a lente. :mrgreen:

 

Deixo a sugestão de arranjares uma com fps alto e depois comprares uma lente boa, que vai sair-te do bolso, com abertura constante de 2.8 com boa capacidade de zoom.

[bug]

Sai caro?

[Ed]

A lente para desporto? Sim. A maquina em segunda mão penso que nem por isso.

 

Mas é só para uma vez ou é algo mais a sério?

[jmgv]

Mas isso é para fotografar ao perto ou ao longe?? é que se for ao perto e se o que pretendes é só isso, nem é preciso assim nada de extraordinário.. qualquer reflex faz isso. Aliás, até com a minha bridge consigo isso (se tiver boas condições)

[Ed]

Jogos de futebol.

[jmgv]

Jogos de futebol.

 

isso é tudo mto relativo...

[Ed]

Daí ter perguntado se é algo sério ou nem por isso.

[jmgv]

Daí ter perguntado se é algo sério ou nem por isso.

 

E dai eu ter perguntado o que perguntei :mrgreen:

 

pq se for algo sério, a duvida dele n faz sentido... pq não se mete assim em algo sério desse tipo a nível de fotografia tendo a duvida que tem :mrgreen:

[bug]

É mesmo para coisa pouca. Eu pertenço a um clube. E é para fotografar os jogos e meter no site, mas 3 fotos por jogo chegam. É claro que tiro sempre mais.

[Ed]

Tão com uma reflex normal, ficas bem servido. Até quanto é para gastar?

[bug]

O que é uma reflex? 8-[

É uma compacta? Não muito, no máximo uns 50€ e pode ser em 2ª mão.

[jmgv]

O que é uma reflex? 8-[/>

É uma compacta? Não muito, no máximo uns 50€ e pode ser em 2ª mão.

 

Estás a ver Ed :mrgreen:

 

Uma reflex é daquelas que mudas as lentes. 50€?? humm, que pena o 3310 não trazer telemovel :mrgreen:

[bug]

Ok. :mrgreen:

 

Caguem nos focos, uma normal deve chegar.

[jmgv]

Ok. :mrgreen:/>

 

Caguem nos focos, uma normal deve chegar.

 

Se isso for só para o site e se tivermos a falar de um clube 'amador', não é preciso seres esquisito.. uma compacta deve chegar desde que te preocupes em andar lá durante o jogo de um lado para o outro para captares angulos diferentes (n te esqueças que essas mais baratas não têm mto zoom, 3 - 4x optico)

[bug]

Que ângulos sugeres?

[jmgv]

Que ângulos sugeres?

 

qd falei em angulos falei em não mostrares sempre a mesma parte do campo... como n tens grande zoom, só vais conseguir ter fotos gerais, ou então de lances junto às linhas (laterais e finais)