[Núcleo] Premier League + Football League

[Pat Riley]

Claro Helder, ele só assina o contrato se quiser, independemente do clube ter aceite a proposta.

[HelderPG]

Obrigado ;)

[Vision]

Oh Helder, tu ás vezes não pareces deste mundo :lol:

[Kimi Raikkonen]

Mas achas que eu estava a contar com o Moses lol?

 

Mesmo que esse seja empandeirado para um Norwich da vida, continua a ser muita gente a custar à volta de 30 milhões e com ganas de ser titular. Tudo bem que há rotatividade, mas não vai ser fácil gerir isto tudo.

 

Eu sou o unico que nao vejo problemas que só por haver muita gente e a custar 30M ou qualidade semelhante no banco (sei la complexos, ja nem me dou ao trabalho de descortinar o que dizem).

 

Alias pessoa que pode gerir esse tipo de situações é o Mourinho, basta ver o plantel do Chelsea em 2005 que tinha praticamente um plantel capaz de ser titular e havia forçosamente gente a parar no banco.

 

Anyways passado a um tema decente:

 

Ha rumores do Ozil a rumar ao United por 45M? Li agora no Record

 

http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/real_madrid/interior.aspx?content_id=840630

Editado 26 Agosto 2013 por Kimi Raikkonen

[Mr. White]

http://www.marca.com/2013/08/25/futbol/equipos/real_madrid/1377386704.html

 

Vamos lá a mais uma novela.

Era uma boa opção, mas não sou propriamente fã do Di Maria. E por 30M, preferia tentar outro jogador. Mas anyway, desde que acrescentem qualidade ao plantel, é o que interessa.

 

 

Fala-se que o Atlético vai tentar o empréstimo do Mata.

[Tikz]

Segundo o The Sun o Arsenal também está na corrida pelo Ozil. Tbh, não me parece que nenhum dos dois clubes esteja. :lol:

 

E li agora que o ex-adjunto do Mancini disse que se ele tivesse continuado esta época o Hart ia sair do clube, contratavam o Begovic.

[Rugido]

Eu continuo a dizer que um jogador como o Khedira assentava como uma luva no meio campo do Chelsea.

[EdenHazard17]

Alguém sabe os convocados do Chelsea?

[Kimi Raikkonen]

Eu continuo a dizer que um jogador como o Khedira assentava como uma luva no meio campo do Chelsea.

 

Ja têm o Ramires e o Mikel que podem fazer o mesmo papel. Falta é um Alonso que tire o Lampard do onze.

[Poeira]

Eu continuo a dizer que um jogador como o Khedira assentava como uma luva no meio campo do Chelsea.

Era o ideal para aquela posição. E depois o Lewandowski na frente.

 

Ria-me se ainda fossem despachar o Mata. Para o United ou para outro lado.

 

Entrava no Willian no 11 e ficava a 10 ou então ia para a ala direita e vinha o Oscar para o meio.

Com esta contratação, também me parece que vai haver uma saída, seja do Mata ou de outro médio.

[La Flame]

Ui, fortes rumores que o Ozil vai assinar pelo United.

[HelderPG]

Oh Helder, tu ás vezes não pareces deste mundo :lol:

Porquê?

 

Btw, Ozil por aqui e era capaz de masturbar-me uma semana sem parar.

[Rugido]

Ja têm o Ramires e o Mikel que podem fazer o mesmo papel. Falta é um Alonso que tire o Lampard do onze.

 

Ramires faz o mesmo papel que o Khedira? ...

[Vision]

Porquê?

 

Btw, Ozil por aqui e era capaz de masturbar-me uma semana sem parar.

Achas que atualmente existe algum jogador que assine um contrato por imposição de um clube? O jogador vai para onde quiser ir. Se nao quiser ir, fica onde está.

 

Neste caso o Willian escolheu o que quis entre Liverpool, Tottenham e Chelsea.

[Hyuuga]

Porquê?

 

Btw, Ozil por aqui e era capaz de masturbar-me uma semana sem parar.

 

Mas acho que se isso acontecer o Rooney está mesmo de saida.

[HelderPG]

Achas que atualmente existe algum jogador que assine um contrato por imposição de um clube? O jogador vai para onde quiser ir. Se nao quiser ir, fica onde está.

 

Neste caso o Willian escolheu o que quis entre Liverpool, Tottenham e Chelsea.

Estava na dúvida se o clube rejeitou a do Tottenham por ser inferior e disse que teria que ir para o Chelsea, não tendo opção porque a proposta do Tottenham não era aquilo que queriam.

 

Mesmo que não soubesse é normal não vejo qual seja o problema disso, mas pronto, não me interessa o resto.

 

Mas acho que se isso acontecer o Rooney está mesmo de saida.

Porquê?

[Kimi Raikkonen]

Ramires faz o mesmo papel que o Khedira? ...

 

Sim

[HelderPG]

Muito melhor até.

[Rugido]

Eu acho que são jogadores bastante diferentes.

[Poeira]

Eu acho que são jogadores bastante diferentes.

Nem é questão de serem muito diferentes, mas ambos são fortíssimos em transições e têm muita intensidade na zona central. Ramires-Khedira era coisa para encher o campo e sufocar a construção do adversário. São 2 box-to-box de muito alto nível, muito fortes a defender mas que também têm qualidade ofensivamente, e que podiam libertar assim os 3 criativos de algumas tarefas defensivas, onde eles não são fortes. E com estes 2, o Chelsea até poderia variar facilmente o seu jogo. Tanto podia jogar em posse com Hazard-Oscar-Mata, como podia jogar mais rápido e pelos corredores laterais, com Hazard-Oscar/De Bruyne-Willian.

[Rugido]

Nem é questão de serem muito diferentes, mas ambos são fortíssimos em transições e têm muita intensidade na zona central. Ramires-Khedira era coisa para encher o campo e sufocar a construção do adversário. São 2 box-to-box de muito alto nível, muito fortes a defender mas que também têm qualidade ofensivamente, e que podiam libertar assim os 3 criativos de algumas tarefas defensivas, onde eles não são fortes. E com estes 2, o Chelsea até poderia variar facilmente o seu jogo. Tanto podia jogar em posse com Hazard-Oscar-Mata, como podia jogar mais rápido e pelos corredores laterais, com Hazard-Oscar/De Bruyne-Willian.

 

Mas em duplo pivot o Khedira é melhor que o Ramires.

[HelderPG]

É melhor em que aspectos?

Editado 26 Agosto 2013 por HelderPG

[Poeira]

Mas em duplo pivot o Khedira é melhor que o Ramires.

Sim, mas a diferença não é muita, e eles acabam por se complementar. O Ramires solta-se mais no ataque e tem outra rotação. Já o Khedira é mais forte em termos posicionais, segura mais o meio, e é melhor recuperador de bolas.

[Rugido]

É melhor em que aspectos?

 

É um jogador que consegue ter um posicionamento mais regular que o Ramires, mas eu li com ainda mais atenção o que o Poeira disse e ele tem toda a razão, Khedira e Ramires podiam fazer um duplo pivot muito interessante e ganhavam um meio campo fortíssimo na pressão e tinham depois a irreverência dos médios ofensivos mais à frente.

 

Sim, mas a diferença não é muita, e eles acabam por se complementar. O Ramires solta-se mais no ataque e tem outra rotação. Já o Khedira é mais forte em termos posicionais, segura mais o meio, e é melhor recuperador de bolas.

 

 

Como eu disse no post dirigido ao Helder, li melhor o teu post e tens razão.

Mas o Ramires sempre o gostei mais de ver como médio interior, é um médio que me parece que nasceu para jogar nessa posição.

[HelderPG]

Com esse meio campo, vejo problemas na construção de jogo a partir de trás. Mesma coisa que vejo no City com o Fernando-Yaya.