andriy pereplyotkin

Olha, não sou o @w0 mas tendo em conta o artigo que postaste, não o leio assim. O que diz aqui é que o voto físico será depositado em urna. O voto eletrónico apenas é mencionado como hipótese desde que reúna a unanimidade das listas na hora de elaboração do regulamento eleitoral. Ou seja, esse artigo empurra os moldes do voto eletrónico exclusivamente para o RE.

Não é suposto, foi. Está anunciado. Estavam todos (Sporting, Porto, Benfica e Braga) a disputá-lo. É craque, fez a pré-época com a equipa principal e apesar de fazer 16 anos daqui a uns dias, já jogava pelos juvenis desde o ano passado. Este ano foi lá no primeiro jogo e fez um hattrick ao Casa Pia em 45 minutos. Vamos ver se o salto lhe corre bem, mas é um extremo muito promissor.

Na verdade já tinha havido um acidente logo no primeiro dia, mas por algum motivo não teve eco. Pelo meio houve problemas com a rede de abastecimento elétrico porque não se cumpriu o projeto. Tudo apressado para o Zé do Boné passar o mês a cortar fitas. Que asco.

É uma escuta bem interessante, para quem quiser ouvir tudo.

Foi a espaços. Grande reacção imediata do Queiroz, Travante a dar o mote defensivo, a jogadona do Queiroz (de novo ele) a tirar a bola na penetração do estónio, e o Lisboa a meter de fora e na linha de lance livre. Não era preciso tremer tanto e o Queta precisa de um calduço, mas fez-se, está conseguido o objetivo. O pior foi mesmo a primeira parte.

Grande resposta do Miguel Queiroz. A assumir-se capitão. O Relvão nem entrou mal, não tem nada a ver e eles deixaram de ter medo de atacar o cesto, mas já teve acções positivas.

É basket europeu. O que ele fez, mesmo na cara do adversário, é técnica automática. Foi burro.

Ó Neemias...

Muito mais agressividade nesta segunda parte. Que não a percam quando empatarem o jogo.

É uma pena que esta geração tenha tão pouco talento. O Queta obviamente está destacado, mas depois do Travante há muito poucochinho... nem especialistas. Defensivamente até são esforçados mas marcar menos de 30 pontos numa parte não dá para ganhar nada.

Esse gajo não falhou tudo e o seu contrário na última semana? A sensação que dá é que a direção não confia particularmente no Rui Borges e preferiu não tomar decisões que tivessem implicações a longo prazo. Quando este sair leva as culpas e logo se escolhe outro, se possível um "treinador de projecto". Eu também acho que o Rui Borges não é mais do que mediano, mas também me parece que o rumo escolhido é um pouco cobarde e se calhar até de visão curta. Fará sentido esperar que ele falhe para ver se o próximo treinador quer estes centrais todos? Para ver se é preciso ir buscar mais opções para a frente? O plantel tem muita qualidade mas é coxo e curto.

É a conta do pai do Tiui.

Se o treinador arrancar também é um dia feliz para mim.

Um jovem Zé Mota. Péssimo.

Ao encontro!

Na antecipação do que aí virá decidi arrancar um último save com a Briosa. Mais um, mas sabe sempre bem. Depois de dois títulos consecutivos (Liga 3 e Ledman), o primeiro jogo do campeonato era em casa contra o Porto, campeão em título. A titular surge um miúdo da geração de março, que decidi que seria o quarto avançado da equipa (num esquema de dois na frente). Ainda falta chegar um e outro estava tocado. O miúdo Janota já tinha jogado nos dois da Taça da Liga, com competência mas sem brilho, por isso entrou de início. Não seria por ali o descalabro. Bem... 2 remates, 2 golos. Que sonho. Não havia dúvidas, mas está seguro no plantel e há expectativa para a evolução. Será o quinto miúdo da formação neste plantel (é aposta forte, mas também a verdade é que tenho sempre altas gerações a treinar a Académica). O grande destaque é o trinco titular, que na Ledman aos 16 anos fez 21 jogos a titular. Ao fim de tantos anos ainda me divirto com isto, é fixe saber.

Há um restaurante em Coimbra onde peço sempre um prato que não está na ementa e nunca mo negaram. Em que ficamos?

O grande problema é que eles ainda insistem na burrice da negociação centralizada de direitos de TV. Quando resolverem isso (e o Celtic e o Rangers conseguirem concentrar 90% do bolo financeiro), este modelo de campeonato vai levá-los a uma posição top 5 no ranking da UEFA.

Se o conseguirem sacar e se fecharem mais uma opção de qualidade para o miolo, é um mercado de entradas quase perfeito para o United. Fica a faltar a parte de despachar entulho.

O plano é serem eleitos. No parlamento não fazem falta, só lá estão para grunhir, outros fazem o mesmo. A criatividade já não é o que era.

Há um equilíbrio entre o 3D do FM e os gráficos do FC 25. Acho que ninguém (com dois dedos de testa) pede os segundos. Mas haver uma evolução em relação aos primeiros é positivo e necessário. Aumentar as ações com bola (fintas, tipos de remate, ações defensivas), tornar o movimento dos jogadores mais fluído, melhorar a reação coletiva no jogo sem bola... são tudo coisas visíveis e que ajudam à imersão de um jogo como este. Eu também resisti muito tempo ao 3D e prai até ao FM18 andei a jogar de caricas. Mas depois saltei e deu-me gosto ver uma representação visual do que estava a acontecer. O jogo só tem a ganhar com uma melhoria neste aspecto.

Sionista-mor das nossas redes e televisões. É doente. Tenho-a silenciada/bloqueada em todas as redes em nome da paz de espírito.

As palavras têm muito significado. Isto é um artigo jornalístico. Ao que tu chamas de criar narrativas eu vejo uma procura de respostas, que é um propósito jornalístico puro. Claro está que também poderia haver um trabalho comparativo com os restantes países, mas seria diferente do que aqui está - além de que certamente mais complexo e exigente de mais mão de obra. Mas não é disso que se fala aqui. Neste artigo, a comparação com as outras ligas serve apenas para pintar um cenário, para uma pessoa ler e perceber "ok, 42 anos é uma média baixa", e para a seguir se perguntar "mas porque é que em Portugal a média é tão baixa?". Essa é a pergunta a que o artigo se propõe a responder. A grande questão aqui é o comportamento colectivo que atravessa as três principais ligas do país e que leva a uma aparente mudança na forma como os treinadores são escolhidos. Há apenas cinco técnicos com mais de 50 anos em 58 cargos possíveis. Eu acabei o artigo com algumas respostas, conjecturando ainda outras não citadas: o @BrunoCardoso falou do lado da educação superior; eu penso também em mudanças nas classes dirigentes e no crescimento de SADs com investimento de grupos especializados, com maior tendência para tentar encontrar "treinadores de projeto".

O artigo dá-te várias hipóteses (desde haver malta a começar mais cedo, ao jogo de agentes, à hipotética visão de mercado ou ao aumento de tecnologia). E são razões apontadas por várias fontes, dos mais velhos aos mais jovens. Porque é que saltas disso para poder ser atribuída a qualquer coisa? A mim parece-me é que há várias razões a motivar estas escolhas. É cumulativo. Poder-se-á dizer eventualmente que é uma moda, mas parece-me estranho achar que é mera coincidência.