Descartes

Cromo na RTP - Eu não quero ser como o PCP que perdendo eleições dizem que ganham sempre, mas...

Marca a bater: Mário Soares 1991 - 70,4%

PF: É uma derrota que expande o nosso eleitorado

Pedro Frazão: Ventura mais do que duplicou a votação de 2021

Pedro Pinto: Fomos os grandes vencedores da direita

Nunca falha.

Claro que não.

Para clamar vitória, claro.

Eu nem sabia. Era só para me meter contigo. Mas era bastante previsível.

Boavista

Claro que respeitaram a cultura do país que os acolheram. À 2ª ou 3ª geração. Porque os que saíram de Portugal juntavam-se em comunidades e muitos nem sequer se esforçavam por aprender a língua. Ouviam a Linda de Suza e o Tony Carreira, faziam festas com presunto e enchidos "lá da terra" e ficavam colados aos rádios a ouvir os relatos do Benfica. Tudo isto enquanto trabalhavam nas obras e lavavam escadas juntando uns trocos para comprar uma casa na terrinha e um pajô em 2ª mão para vir passar o Natal a casa. NOTA: é óbvio que isto é um estereótipo e não pretende desmerecer nada das agruras por que passaram os nossos emigrantes para melhorar as suas condições de vida. É apenas um reparo à falta de empatia para com aqueles que, nas mesmas circunstâncias, escolhem Portugal pelos exatos mesmos motivos.

O canadiano Felix Auger-Aliassime conquistou hoje o 9º título da carreira ao derrotar o Mannarino na final de Montpellier. Revalidou o título do ano passado. Dos 9 títulos, 8 aconteceram em piso duro indoor, o que é significativo. Só destoa o título em Adelaide no ano passado que foi em outdoor.

Mais valia que tivessem impedido o Diogo Amorim de votar.

É a lógica dos imigrantes de bem. Os outros é que são o problema. Está nos livros. O populismo de extrema direita alimenta-se da dicotomia de nós contra os outros. E nós estamos sempre no lado certo.

Sim, é verdade. Qualquer outro (Almirante, MM ou Cotrim) teria tantas ou mais intenções de voto nesta 2ª volta do que o Seguro. Só que no confronto direto quem teve mais votos na 1ª volta foi o Seguro. Um facto político da maior relevância que foi profundamente desvalorizado. O PS nas últimas legislativas não chegou aos 23% e aos 1.450.000 votos. O Seguro passou os 31% e os 1.750.000 votos. Isto vindo de um candidato "que nem conseguiu agregar o PS", como se comentava. Sim, é digno de análise se o Ventura passa ou não os 30%, se ultrapassa ou não os 1.300.000 que teve na 1ª volta ou os 1.400.000 que o Chega teve nas legislativas, se chega ou não aos 2 milhões que teve a AD. Há vitórias à espera do Ventura para todos os gostos. Mas a figura central destas eleições com maior potencial de rutura e de formatação do país político nos próximos tempos é, para mim, o Seguro.

Centrado no resultado do Ventura. Eu acho muito mais relevante fazê-lo com base no resultado do Seguro. Pela tua análise o adversário do Ventura é irrelevante. Podia ser o Seguro ou o Cotrim ou o Rato Mickey. Eu acho da maior relevância para a democracia portuguesa ser o Seguro. Esse mesmo que se opôs ao Sócrates, que se aliou ao Passos Coelho pelo interesse nacional, que foi afastado da vida política pelo Costa. Esse mesmo Seguro que, contra todas as expetativas, que se apresenta agora como o garante da Democracia e congrega o apoio de todos os moderados. Sim, é verdade que em boa parte lhe caiu no colo essa posição por rejeição ao Ventura. Mas foi no colo dele e não noutros colos que também estavam disponíveis. Esse é um facto político da maior importância.

Não encontras? Esse alguém é o Seguro. Nem que seja em termos simbólicos. Para liderar o PS pode ser o Carneiro, o Beleza, o Sérgio Sousa Pinto... O trabalho a fazer é cortar definitivamente com os socráticos, os costistas (que são, na prática, ex-socráticos) e os pedronunistas (também conhecidos por viúvos da Geringonça). Quando se diz, com razão, que o crescimento do Chega é preocupante porque só custa votar no Ventura/Chega pela primeira vez, o mesmo se aplica ao Seguro/PS. Há muita gente do centro-direita que vai hoje votar pela primeira vez num socialista. A partir de hoje o perigo para a democracia vai estar na sobrevivência do PSD, que ficará praticamente reduzido ao Governo. Foi o grande erro do Montenegro quando, depois da derrota do Marques Mendes na 1ª volta, preferiu ser 1º Ministro em vez de ser Presidente do PSD. Quando anunciou ao país que nesta 2ª volta não havia nenhum candidato a representar o espaço político do PSD esvaziou o próprio PSD. Porque o país se divide hoje entre o PS moderado e democrático e o Chega radical e autoritário.

Já disse por aqui o quanto me tem aborrecido que tudo ande à volta do Ventura? Que todas as análises se baseiem nos efeitos para o Ventura? Se é bom para o Ventura ou mau para o Ventura? Deixo-te com um pensamento: Imagina que te diziam há 3 meses (algures no início de novembro) que o Seguro seria eleito Presidente com 65% dos votos. No mínimo responderias que essa pessoa não estava boa da cabeça. Não achas que esse facto mereceria uma maior atenção na análise política do que se passa no país do que as doentias análises sobre as diferenças entre uma votação de 29% ou de 31% para o Ventura? Eu acho que a eleição do Seguro vai reconfigurar toda a relação de forças do espectro partidário no país. Acho que pode resultar numa quase refundação do PS derivando para o centro e apertando a tenaz sobre o PSD. E libertando o espaço à esquerda do PS que possibilite uma reorganização desses partidos que, por agora, estão comatosos. Entendo tudo isto mais importante e digno de análise do que centrar tudo no Ventura.

A lógica é simples. Imagina que há 1 milhão de euros a distribuir. Pode ser distribuído apenas pelas pessoas que moram no teu prédio ou pelas pessoas que moram no teu prédio e no prédio ao lado. Quem decide são apenas as pessoas que moram no teu prédio.

São as bolhas. Uns estão na bolha das grandes cidades que não permitem visibilidade para os temas das dificuldades que as tempestades têm causado na terra dele. Embora não exista outro tema a ser tratado pela comunicação social nos últimos 15 dias. Outros estarão noutra bolha qualquer que só passaram os olhos pela proposta de adiar eleições que o Ventura lançou mas não leram ou ouviram mais nada sobre o assunto ainda que há 3 dias já tenha sido mais do que esclarecido que essa é uma proposta ilegal, anti-constitucional e anti-democrática. Têm o que merecem. Quem? Os outros. São sempre os outros.

Quem é que merece?

SEMANA DE 9 de FEVEREIRO CH 75 - TENERIFE 2 - ESPANHA 1ª Ronda Tiago PEREIRA [ALT] [ATP - 270] vs Qualifier CH 50 - CHENNAI - INDIA 1ª Ronda Frederico SILVA [6] [ATP - 258] vs Karan SINGH (IND) [ATP - 432]

Nos jogos da Davis disputados até agora registaram-se os seguintes marcos: O chileno Tomas Barrios Vera, o croata Dino Prizmic e Tung-Lin Wu de Taiwan atingiram a 10ª vitória da carreira; O neerlandês Guy Den Ouden, o suiço Mika Brunold, o bósnio Andrej Nedic, o turco Mert Alkaya, o polaco Karol Filar e o marroquino Reda Bennani estrearam-se a ganhar em encontros "oficiais".

O chão da cozinha?

Quando o Moedas emitiu uma recomendação para não se realizarem eventos desportivos ou culturais hoje ainda fiquei com esperanças de que o jogo fosse adiado.