Descartes

Ranking de 2025/26 a 28 de janeiro Inglaterra - 20,069 Alemanha - 15,285 Portugal - 14,700 Espanha - 14,375 Itália - 14,250 Polónia - 13,625 França - 12,714 Chipre - 11,906 Grécia - 11,400 Dinamarca - 10,500 Ranking de 5 anos a 28 de janeiro Inglaterra - 110,908 Itália - 95,196 Espanha - 89,328 Alemanha - 86,402 França - 77,891 Portugal - 67,366 Países Baixos - 66,429 Bélgica - 59,900 Turquia - 48,625 Chéquia - 46,325 Ranking Clubes de 5 anos a 28 de janeiro Real Madrid - 137,500 Bayern Munique - 135,500 Inter de Milão - 127,000 Liverpool - 126,500 Manchester City - 125,500 Paris St. Germain - 114,000 Barcelona - 106,750 Arsenal - 104,500 Bayer Leverkusen - 102,500 Bor. Dortmund - 100,750 14. Benfica - 90,000 18. Sporting - 79,500 26. FC Porto - 68,500 46. Braga - 51,500 Com os resultados de hoje Portugal subiu a 3º no ranking anual, ultrapassando a Polónia, a Itália e a Espanha. No ranking a 5 anos concretizámos a ambicionada ultrapassagem aos Países Baixos e passámos a ocupar o 6º posto. No ranking de clubes o Barcelona passou o Arsenal no 7º lugar e o Leverkusen passou pelo Dortmund para o 9º posto. Mas a grande notícia é a subida do Sporting para o 18º lugar tendo ultrapassado... o Manchester United. ch*pa Amorim!

Qualquer parecença com o Andrézito e os imigrantes é pura coincidência.

Tens razão. É muito injusto o que disseste. Eu, por outro lado, tenho a certeza que se o Musetti admitisse ter alguma possibilidade de conquistar mais um set ao Djoko naquelas condições (suspeita de rotura na zona do adutor) faria esse sacrifício. Ele sentiu a primeira "pontada" no início do 2º set. A dor foi-se agravando até que já não dava mais. E desistiu quando o Djoko já tinha BP para fazer o 4-1. Esse set estava perdido e os outros 2 também iam pelo mesmo caminho, correndo o risco de agravar a lesão.

Ou isso.

Como estamos em Portugal deve estar atrasada.

Não se chega a líder da bancada parlamentar de um partido como o PS sem ter qualidades oratórias.

SEMANA DE 26 de JANEIRO CAT: S14; Les Petits AS, Tarbes - França 1ª Ronda Luís Bernardo SARAIVA [9] [S14 - 9] vs Juan Ignacio ASSI (ARG) [WC] [S14 - NR] 62 60 2ª Ronda Luís Bernardo SARAIVA [9] [S14 - 9] vs Mael HOUSER (FRA) [S14 - 94]

Semana de 26 de janeiro M15 Naples - USA 1ª Ronda Duarte VALE [Q] [ATP - NR] vs Bruno KUZUHARA (USA) [3] [ATP - 534] Não sei se o Duarte terminou a sua colaboração com a equipa do Ben Shelton para retomar a sua carreira ou se fez um intervalo e aproveitou para se inscrever num torneio perto de "casa". Seja como for teve uma fase de qualificação imaculada. E o Francisco Faria também está na última ronda em Antalya.

O Seguro respondeu mas abriu o flanco. Deu a resposta através de um sub-entendido que o Ventura aproveitou para a transformar em resposta literal. A pergunta era sobre a regularização de 500 mil imigrantes que a Espanha decidiu hoje por exigência das empresas. Tendo sido perguntado ao Seguro o que é que ele faria se a mesma situação ocorresse em Portugal. E o Seguro respondeu apenas: "Mas o que é que eu poderia fazer?", dando a entender que não teria alternativa. Tinha que promulgar a Lei sob pena de certos setores da economia pararem por falta de mão-de-obra. E o Ventura aproveitou de imediato dizendo que o Seguro nem sabia as funções do Presidente.

Exato.

O @Ghelthon não apanhou.

É questionável. Eu adoro quando ele distingue entre quem trabalha e contribui para o país e que vota nele e aqueles que andam a mamar e a viver à conta dos subsídios e que não votam nele. É engraçado porque ele ofende a esmagadora maioria dos eleitores, que são os que não votam nele, acusando-os de viver à conta de quem trabalha. A lógica de quem não atribuiu vitória ao Seguro é muito simples mas deixa muito a desejar em termos inteletuais. Dizem que o Ventura esteve bem porque foi igual a si próprio, embora mais contido. E assim cumpriu os seus objetivos de crescimento eleitoral, fidelizando os seus e lançando a escada alguns dos que votaram em Cotrim, Marques Mendes e Almirante. Dizem igualmente que Seguro esteve bem mas poderia estar melhor se fosse diferente do que tem sido. Como não fugiu à sua pose de estado, serenidade, discurso redondo sem se comprometer assegurou apenas os mínimos. Ou seja, um foi fiel ao que tem sido e isso é valorizado; o outro foi fiel ao que tem sido e isso é desvalorizado. O tema era a revisão constitucional. O Ventura alegava que para alterar o método de nomeação de certos cargos públicos havia que proceder à alteração da Constituição. E questionou diretamente o Seguro se ele concordava com a forma como é nomeado o Procurador Geral da República (indicado pelo Governo e nomeado pelo Presidente). O Seguro disse que concordava e perguntou-lhe de volta qual seria a alternativa que ele propunha. O Ventura tentou fugir à questão mas o Seguro obrigou-o a dar uma resposta. E ele disse que podia ser nomeado por um colégio de procuradores. Ou seja, por corporativismo, que ele tanto critica como um dos males do país.

SEMANA DE 26 de JANEIRO CH 75 - OEIRAS 2 - PORTUGAL 1ª Ronda Tiago TORRES [WC] [ATP - 764] vs Petr BRUNCLIK (CZE) [NG] [ATP - 313] 75 06 76 Jaime FARIA [4] [ATP - 151] vs Tiago PEREIRA [ALT] [ATP - 267] 46 63 64 Gastão ELIAS [WC] [ATP - 370] vs Daniil GLINKA (EST) [ATP - 200] 26 46 Frederico SILVA [ATP - 265] vs Juan Carlos PRADO ANGELO (BOL) [ATP - 210] 62 63 2ª Ronda Tiago TORRES [WC] [ATP - 764] vs Elmer MOLLER (DEN) [1] [ATP - 119] ou Chris RODESCH (LUX) [ATP - 209] Jaime FARIA [4] [ATP - 151] vs Diego DEDURA (GER) [Q] [ATP - 332] Frederico SILVA [ATP - 265] vs Vilius GAUBAS (LIT) [2] [ATP - 129] Grandíssima vitória do Tiago. Estou cada vez mais fã. No 1º set chegou a 3-0 e teve 3 BP que não converteu que lhe dariam o 4-0. Foi breakado logo a seguir e a partida ficou igualada. Quando voltou a servir salvou 3 BP. Com o resultado em 6-5 fechou o set ao 3º BP. O 2º set foi um desastre como os números indicam. A começar o 3º set foi breakado logo de entrada. Se ele fosse um português normal o jogo estava decidido. O Tiago não desistiu e devolveu o break mais tarde igualando a 3-3. Fez novo break e serviu para fechar o encontro com 5-4. Teve 5 MP que não aproveitou e sofreu o break ao 4º BP. E foi o último ponto de serviço que concedeu. Fez o 6-5 em branco e um Tie-Break imaculado que terminou com 7-1. Não estou habituado a ver portugueses com esta capacidade mental.

A final entre o Sinner e o Alcaraz é mais provável do que a vitória do Seguro nas presidenciais.

ICE vs COSA NOSTRA Não perca! A partir da próxima semana em qualquer écran perto de si.

O bufo não sabia escrever "proprietário" nem "biblioteca", mas em "subversiva" não se enganava.

E esse não chegava aos calcanhares deste:

A Liga tem que começar a meter mão nisto. Não se devia poder jogar nestes batatais. #centralizacaodedireitostelevisivos

E tens alvo definido ou vais tirar à sorte?

SEMANA DE 26 de JANEIRO CH 75 - OEIRAS 2 - PORTUGAL 1ª Ronda Tiago TORRES [WC] [ATP - 764] vs Petr BRUNCLIK (CZE) [NG] [ATP - 313] Jaime FARIA [4] [ATP - 151] vs Tiago PEREIRA [ALT] [ATP - 267] Henrique ROCHA [5] [ATP - 158] vs Alejandro MORO CANAS (ESP) [ATP - 246] 63 46 46 Gastão ELIAS [WC] [ATP - 370] vs Daniil GLINKA (EST) [ATP - 200] Frederico SILVA [ATP - 265] vs Juan Carlos PRADO ANGELO (BOL) [ATP - 210] Mais do mesmo... E já vai com 0-4 no hxh. Desta vez teve oportunidade de devolver o break sofrido no 2º set quando o espanhol servia com 5-4. Desperdiçou os 2 BP que teve. E o mesmo aconteceu no 3º set, onde desperdiçou 1 BP no jogo de serviço decisivo.

Esse era Guarda Redes no Chelsea.

Jogos contra o Marco Silva e o NES? Não vai dar...

SEMANA DE 26 de JANEIRO CH 75 - OEIRAS 2 - PORTUGAL 1ª Ronda QUALY Daniel BATISTA [WC] [ATP - 1515] vs Mikhail KUKUSHKIN (CAZ) [1] [ATP - 262] 16 06 Tomás LUÍS [WC] [ATP - 903] vs Andres ANDRADE (ECU) [2] [ATP - 274] 57 26 Tiago CAÇÃO [WC] [ATP - 891] vs Adria SORIANO BARRERA (COL) [10] [ATP - 359] 36 67 João Dinis SILVA [WC] [ATP - NR] vs Diego DEDURA (GER) [8] [ATP - 332] 36 36 Francisco ROCHA [ALT] [ATP - 774] vs Mathys ERHARD (FRA) [9] [ATP - 333] 57 67 Cinco participantes nacionais e nem um set para amostra...

Para recentrar a questão no assunto ICE, houve muitas comparações feitas por aqui que estão erradas. O ICE não é comparável à Gestapo, Stasi, PIDE, SS ou outras organizações do género. No exemplo português a PIDE tinha, de facto, competências no que respeita às fronteiras e imigração. Mas não atuava nas ruas. Trabalhava nos Gabinetes. A atuação do ICE será eventualmente comparável com a Legião Portuguesa ou GNR. Com uma grande e significativa diferença: a base de recrutamento. Aí a melhor comparação foi feita pelo @SAS_Robben. É como se o Governo português atribuísse a movimentos como o 1143 ou às claques de futebol os meios e as competências para caçar imigrantes e reprimir quaisquer movimentos populares de contestação. É isso que é o ICE.