Descartes

Ainda não foi desta. O brasileiro João Fonseca estreou-se a conquistar títulos ATP em Basileia. O Davidovich Fokina somou a 5ª fnal perdida. Em Viena o título foi para o italiano Jannik Sinner, que derrotou na final o Zverev. É o 22º título da carreira para o italiano, o 4º em 2025.

Quando se diz que as regras não são democráticas.

Para mim, ora essa. Acho que está bem explícito que estou a transmitir a minha opinião.

Eu não vou debater contigo nesse prisma. Só sublinho que citei o teu post porque tu estavas a responder diretamente a esta questão do @Keyser: Como se mudaria esse sistema dos 50 votos para que fosse democrático? Ou seja, estavas a admitir que o sistema de diferenciação dos votos não é democrático. É só isso que eu estou a contradizer. Na minha opinião é um sistema democrático. Certo. E o esforço gasto em desmontar essa ideia teve resultados? Essas pessoas ficaram convencidas e votaram nele?

Não faço ideia, mas como não sou candidato nem parte interessada, isso acaba por não ser grave. Acho que seria uma bela questão a colocar ao JNL. O que é que ele terá a dizer sobre isso? Qual foi a sua estratégia para convencer essas pessoas? Porque é que não correu como esperado? O que pensa ele fazer em relação a isso para a 2ª volta. É capaz de ser mais interessante do que andar a pedir-lhe justificações pelos resultados negativos da "Vira Frangos, Lda".

A mim também não. Em relação a essa matéria só me chocam duas coisas: quando não se respeita o que está estipulado nos Estatutos e quando se questionam as regras quando os resultados não correspondem aos interesses próprios.

Essa é uma linha de raciocínio que pode ser apresentada, palavra por palavra, por qualquer pessoa que vota no Chega. O que nos conduz a uma de duas possíveis conclusões: ou temos que concordar que a inteligência abunda nas pessoas que votam Chega; ou que, se calhar, essa não é a linha de raciocínio mais correta. O problema não está no facto de tu, um indivíduo anónimo a postar num fórum da internet, pensares assim. Está no facto de muitos responsáveis ou candidatos a responsáveis no país, nos clubes e noutras organizações também pensarem assim. Porque isso implica que não fazem a mínima ideia do motivo porque as coisas acontecem como acontecem. E não fazem uma introspeção consciente para identificarem onde é que falharam. O que facilita que as coisas continuem a falhar no futuro. Como, aliás, se tem comprovado.

Não há ironia nenhuma. Tenho ouvido muita gente com essa teoria de 1 pessoa, 1 voto sem explicitar que essa regra não é universal. Há pessoas que não têm direito a votar. E isso implica que associações privadas também tenham as suas regras definidas em estatutos próprios. Sendo que essas regras são estabelecidas com objetivos concretos. A diferenciação do número de votos por antiguidade é um método de segurança que não diminui as características democráticas dos atos eleitorais.

Há muitos mais posts deste teor. Mas bastam estes dois. É um caso típico. Na política, no desporto, nas comissões de trabalhadores, nas eleições para delegado de turma ou para a administração do condomínio. Se o resultado não vai ao encontro dos nossos interesses, a culpa é de quem vota. O povo é burro! A não ser que o povo concorde connosco. Nesse caso tem uma perspicácia e inteligência admirável. Verdadeira democracia. Acho muito bem. E nunca se esqueçam que qualquer cidadão só adquire direito a votar em democracia depois de passar por um período mínimo de 18 anos a ser cidadão. Que tal aplicar o mesmo método às eleições nos clubes de futebol? Uma pessoa, um voto. Desde que essa pessoa tenha, pelo menos, 18 anos de sócio.

SEMANA DE 20 de OUTUBRO CAT: SUB-14; Coimbra - Portugal Meias Finais João DEUS [1] [S14 - 74] vs Timo MONIER VINARD (FRA) [4] [S14 - 170] 63 63 Luís Bernardo SARAIVA [2] [S14 - 90] vs Jorge MATEO MORENO (ESP) [3] [S14 - 137] 26 46 Final João DEUS [1] [S14 - 74] vs Jorge MATEO MORENO (ESP) [3] [S14 - 137] É a 2ª final do João (depois da final em Antalya em fevereiro). Vai tentar o 1º título.

É da formação?

Confesso que já não consigo aturar as queixas dos principais tenistas sobre o calendário. Tenho uma opinião mais estruturada e fundamentada sobre este assunto, mas as últimas declarações do Alcaraz chegaram a um ponto de hipocrisia que não resisti a partilhar aqui a minha irritação. Não pelo conteúdo das declarações que é mais do mesmo, mas por terem sido ditas pelo Alcaraz. Lamentou-se assim: "Não posso dizer um número exato de torneios que devíamos jogar, mas têm de fazer algo. A quantidade atual é demasiado alta. Não temos tempo suficiente para treinar e descansar. É semana após semana, e raramente conseguimos preparar bem os torneios”. Isto dito por um gajo que, desde o US Open, que terminou há mais de mês e meio, só disputou o torneio oficial de Tóquio (há um mês atrás). Abdicou de Xangai, que é dos "obrigatórios" e andou a jogar na Laver Cup e no Six Kings Slams. É preciso ter muita lata para dizer que não tem tempo para treinar, descansar e preparar bem os torneios. Sim, irritam-me as queixas dos privilegiados que enquanto não estão no topo disputam semana sim, semana sim Futures e Challengers para subirem no ranking e depois de lá estarem querem tempo para ganhar milhões em torneios de exibição em vez de competirem nos torneios oficiais.

A mim salta-me a brotoeja com o "encima".

O britânico Arthur Fery garantiu a entrada no TOP 200 com a presença nas meias finais de Brest. O italiano Fabrizio Andaloro, em casa, viu hoje assegurada a sua entrada no TOP 300.

Ainda não compraste bilhete?

É caso para dizer que com o Pureza o Bloco fica por trás.

A final de Basileia promete. É a 5ª oportunidade para o Davidovich Fokina obter um título. Contra a estreia em finais do Fonseca.

Na 1ª ronda de pares em Paris o Francisco vai defrontar... o Nuno. Um com o Miedler, claro, e o outro com o Tomas Machac.

Semana de 20 de outubro M25 Sintra - Portugal 2ª Ronda Tiago TORRES [ATP - 783] vs Ryan NIJBOER (NED) [5] [ATP - 474] 36 61 26 Gastão ELIAS [3] [ATP - 332] vs Alec DECKERS (NED) [ATP - 723] 64 67 33 RET Quartos de Final Tiago CAÇÃO [ATP - 1077] vs Filip Jeff PLANINSEK (SLO) [JE] [ATP - 591] 63 57 16 Pois bem... Está de chuva e é melhor fechar a loja.

Não faltará. Mas a questão é que não temos maneira de comprovar o contraditório. Se isto está a começar a ir ao sítio sem participarem nas competições europeias, como não estaria se lá estivessem? Com um plantel mais forte estariam isoladíssimos na frente.

Há coisa de 20 dias e 2 jornadas atrás o Amorim estava com a mala feita. Ganhava ao Sunderland mas, convenhamos, uma equipa acabada de subir que ia levar porrada de toda a gente. No mesmo dia o Chelsea ganhava ao Liverpool e alimentava esperanças bem fundamentadas para o título. Hoje o Sunderland chega ao 2º lugar e o Utd pode terminar o dia com 2 pontos a mais que o Chelsea. Há coisas do diabo...

A final vai ser contra o Glasspool e o Cash, que são os líderes do ranking.

O Daniel Oliveira é lixado. Meia dúzia de palavras ditas no Eixo do Mal, um artigo no Expresso, e a Mariana arrumou logo a trouxa.

O Francisco já garantiu o 23º lugar no ranking. A dupla Cabral/Miedler garantiu a subida para o 11º lugar na race para Turin. Não vai dar para chegar ao 8º lugar que dá o apuramento para o Masters (nem sequer ao 9º), mas ficam com o 10º lugar à vista. E depois, quem sabe... até pode haver uma ou duas desistências.

Contigo não sei se apanhaste a ironia ou se te passou completamente ao lado. Tenho a ideia que responderias exatamente da mesma maneira. Eu jornalista: Então isso quer dizer que o André Ventura não tem condições para colocar isto no sítio ou que o André Ventura é o triplo do que foi António Oliveira Salazar?