Tibraco

Tu sabes a resposta a essa pergunta. Obviamente, que precisamos de imigração caso nos falte mão-de-obra "interna". Isto aprende-se em Economia bastante cedo. No entanto, e apesar de teres razão no que diz respeito a Portugal ter, cada vez mais, uma população envelhecida, e obviamente ser necessário implementarmos medidas que visem o aumento da natalidade, há muito mais a fazer, estruturalmente falando, do que """apenas""" abrirmos a porta a mais imigração. Muitas vezes, é uma questão de mentalidade. Hoje em dia, ninguém quer que o filho vá para a pesca ou para a caixa de um supermercado. A continuarmos assim, cada um pode ter 10 filhos, vais sempre ter necessidade de imigração para teres quem te faça esses trabalhos. E essa ideia, por base, já é repulsiva o suficiente, na medida em que um imigrante, quando cá entra e tem tudo legalizado, tem de ter tantos direitos/oportunidades como nós os dois.

Claro que sim, o impacto será sempre a MLP. No entanto, quanto mais tarde começarmos, pior será. Tu não vês nenhuma força politica a abordar esse tema, aliás, como já disseram aqui, e bem, até se veem medidas que vão contra o aumento da natalidade. É verdade mas também acho que, da esquerda à direita, ninguém discorda de que é preciso urgentemente efetuar melhorias nesse setor.

Podiam começar por aqui, é um bom tema. O governo do Costa permitiu que pais com possibilidades de pagar a mensalidade da creche ficassem isentos da mesma. Isto ao mesmo tempo em que não existe esse aumento da oferta de creches. Eu não me importava nada de pagar mensalidade da creche da minha filha, se esse montante fosse canalizado para aumentar a oferta (e, já agora, que contratassem mais funcionários para as mesmas). Não vamos é fingir que esses problemas começaram desde que o Montenegro se tornou PM, certo?

E isso não nos devia fazer olhar de outra forma para politicas que incentivem o aumento da natalidade? Quanto ao pleno emprego...Isso dava uma conversa muito grande mas teríamos que ir necessariamente à base, ou seja, à maneira como a nossa Educação está pensada.

Mas Portugal tem uma necessidade infinita de mão-de-obra?

Restaurantes no Fundao, alguém recomenda algum?

Esse exercício nunca se deve fazer, na verdade. Porque legitima ires buscar um gajo à Série C do Brasil e dizeres "pá, então vão lá ver o que se dizia do David Luiz". Relativamente ao Obrador, vamos ver. O gajo pode ter um grande potencial e estar "escondido" na segunda liga espanhola, sim. O problema é que dá toda a impressão que é uma manobra de vender o Carreras por mais uns milhões e, como compensação, vamos buscar um gajo que nos quiseram impingir. Quanto maiores forem os valores das transferências, mais o Mendes ganha em comissões. É ver o negócio do Ruben Dias, por exemplo.

https://www.abola.pt/futebol/noticias/rui-pedro-braz-de-saida-do-benfica-2025070815200506593 Este gajo teve uns 4 ou 5 anos cá e nunca se percebeu bem quais as responsabilidades dele. Seja como for, a estrutura está toda a abandonar o barco. Se o Rui se recandidatar é só mesmo para passar vergonhas, ninguém se vai querer associar a ele. Enquanto isso, à conta desta brincadeira, temos a próxima época completamente perdida. Não temos hipóteses nenhumas de competir.

Se isso dos 40M pelo Almada se confirma é porque o Rui Costa já percebeu que tem as eleições perdidas e está a roubar tudo o que pode. Provavelmente nem se recandidata, visto que estas últimas movimentações não podem ser de alguém que julgue conseguir ganhar umas eleições. O gajo consegue o feito de quase fazer parecer que o Vieira, por comparação, é um gajo honesto.

Também não vale a pena exagerar. Otamendi e Pavlidis têm boa atitude. Mesmo o António e o Barreiro são gajos que dão sempre tudo em campo. O Kokçu é um problema, não importa criado por quem, e tem de sair. Aliás, todas as saídas até agora estão feitas. Di Maria, Amdouni, Renato, Belotti, Cabral... Está tudo bem com as saídas, o problema é que falta uma semana para o regresso da equipa e apenas temos um jogador contratado. Temos um plantel em cacos.

@Banks29 que tens a dizer sobre o Cuenca? Sem nunca ter visto nada dele (exceto FM 😄 ), sei apenas que é canhoto, não gosto nada do perfil. Admitindo que vem para 3º central, o salário que deverá ter nunca fará sentido tendo em conta o lugar expetável na hierarquia. O Rui continua sem a minima noção de como gerir os recursos do clube.

Mas ele não se importa de fazer fretes a esta direção porquê? Qual foi o frete que ele fez?

Tens razão, estava com a ideia que tinha sido uns dias antes do mercado fechar.

Engraçado que não usaram esse critério para ir buscar um lateral direito.

Ora bem. E, não querendo que a campanha seja apenas lavagem de roupa suja, gostava de ver o Noronha e/ou o JDM a abordar este assunto. Qual o racional por detrás desta aquisição? É muito fácil roubar 6 milhões.

Essa do Bruma também é boa. Uma eventual saída agora apenas é uma assunção do disparate que foi a sua vinda em janeiro (ainda mais no último dia lol). Pá, um erro destes pode acontecer a todos de vez em quando, mas no Benfica de Rui Costa é algo perfeitamente normal. Kaboré entra a 31 de agosto e sai a 1 de janeiro, Beste entra no verão e sai no inverno, agora esta situação do Bruma... E o gajo ainda tem a lata de se recandidatar.

https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/plantel-do-benfica-esta-farto-de-bruno-lage Não sabendo se isto é corresponde à realidade, a verdade é que tivemos o caso Kokçu, aparentemente o Di Maria não andava muito satisfeito nas últimas semanas, o Amdouni ainda mandou umas bocas, Carreras não quis jogar....Isto para não falar da sua primeira passagem pelo Benfica e também no Botafogo. No Wolves não me recordo se surgiu alguma noticia acerca de mau ambiente no balneário. Não percebo a continuidade do Lage. As eleições são muito importantes mas o Benfica tem de ser gerido para ganhar troféus e sinto que, ao manter o Lage, vamos chegar a Outubro em desvantagem face aos rivais. Mais uma vez, a apatia do Rui vai custar-nos caro.

Raul como treinador do Mauro Xavier (se este sempre for a votos)?

E, adivinha, esses é que são bons porque são esses que nos dão campeonatos. O Benfica tem 2/3 craques (entenda-se, jogar num nível superior ao do Benfica). Carreras, Tomás Araújo e talvez o António. Do meio campo para a frente precisamos de um acréscimo de qualidade. Pote, Gyo e Trincão seriam titulares aqui, tem de ser a fasquia quando nos reforçamos.

Ainda bem que tens as novelas do Gyo e das eleições do Benfica para te animar, já que os resultados do Porto não têm sido lá grande coisa 😄

Uau, obrigado pela lucidez. Um gajo lê aqui coisas e esquece-se que os novos estatutos (que eram claramente contra o Vieirismo) foram aprovados com 90%, esquece-se que as contas foram chumbadas (e já o Vieira, no seu mandato, tinha passado pelo mesmo) e acha que os Benfiquistas adoram o Vieira quando tudo indica o contrário. Quero acreditar que o take do "com o Conceição ainda tem mais hipóteses" é uma brincadeira, quando o Conceição é, provavelmente, o treinador mais indesejado pelos adeptos. No fundo, ainda bem que o Vieira se candidata. Mata-se com este fantasma de uma vez por todas e o velho, populista como é, certamente vai querer ir a eleições com nomes fortes na lista (eventualmente um treinador conhecido) e isso obriga o Noronha e o Manteigas a subirem a fasquia. Só vejo pontos positivos na candidatura do Vieira, sinceramente. Se ele ou o Rui Costa ganham... Pá, é a Democracia a funcionar. O que não pode, de maneira nenhuma, voltar a suceder é o que aconteceu em 2020 quando não ficou claro que o candidato mais votado foi aquele que ganhou.

A contradição que está neste post.... Quem compactua com uma eventual vitória do Vieira é precisamente quem deixa de ser sócio e, por conseguinte, deixa de votar na alterntiva (que existe). Posto isto, o Vieira tem zero hipóteses de ser eleito. É uma não questão. Mas para ele se candidatar tem de ter um nome forte para treinador. Isso ou é louco o bastante para achar que o nome dele tem força suficiente para o pessoal esquecer as vergonhas que passámos com ele.

Ao contrário. Primeiro Roberto e depois Emerson. Mas era isso, todos os anos a equipa tinha um ponto fraco bastante óbvio. Havia era um grande Porto também, mas o futebol que se jogava não tem comparação com o atual. E o Almeida era um jogador decente no seu prime. Vai é ficar-se com esta imagem de acabado devido à reta final.

Ele transmitiu essa ideia, é verdade, mas apontou o regresso do Bah para principio de setembro e o Manu para outubro/novembro. Isto se eu não tiver entendido mal, claro. O ponto aqui seria que, regressando apenas em outubro/novembro, teremos o Tino como titular absoluto durante o primeiro terço da época, o que são más notícias.

Esse exercicio do Faneca foi bastante simplista. No fundo, já se sabia de praticamente tudo através dos jornais, nomeadamente os alvos (Moussa, Felix e Almada), bem como a mudança do sistema para um 4x2x3x1. O mais interessante é que ele diz que o Bah deve regressar no princípio de Setembro, o que torna compreensível não contratar mais nenhum DD, mas que o Manu apenas estará apto entre Outubro e Novembro. Ora, daí se conclui que vamos ter de jogar com Florentino jogo sim, jogo sim, durante 3 meses. De resto, olhando para esse putativo plantel, é dificil ter grande esperança. Podemos ter um upgrade na lateral direita, se o Dedic se confirmar melhor do que o Bah, será quase impossível não perder qualidade face à saida do Carreras, e depois resta perceber a o nivel de investimento que será feito no extremo direito e no tal médio ofensivo. O PL, acredito eu, deve ter um perfil mais low cost.