[Grand Slam] Wimbledon

[Joao Pereira]

Troicki e Baghdatis perigosos? Duvido imenso. O primeiro abre sempre as pernas e o segundo é o que é.

 

O Federer teve sorte, verdade seja dita. Mas não gosto nada do Nalbandian :medinho:

 

O Nadal teve um sorteio bem lixado embora o Potro não seja grande coisa em relva. E o Raonic tem demasiado hype em relva. Já se viu que a praia dele é os hardcourts.

 

O Murray é o costume mas cuidado com o Gasquet ou o Wawrinka que são meninos para criar problemas.

[Lleyton]

E o Raonic tem demasiado hype em relva. Já se viu que a praia dele é os hardcourts.

Já? Halle foi o único torneio em relva dele até agora. Vamos esperar para ver.

 

E acho que o Baghdatis pode criar problemas ao Djoko, já o Troicki...

[Peplin]

Também não percebi essa do hype. O Raonic, com o serviço que tem, tem tudo para ser um excelente jogador de relva.

[Joao Pereira]

Já ouvi dizer que o Raonic era dos melhores jogadores em relva :lol:.

 

Hype no sentido de se sobrevalorizar o serviço.

[Rōnin]

Continuo a dizer a mesma coisa: o low bowce é o calcanhar de aquiles do Raonic. Mas com tempo e com acumular de experiência, bem pode fazer uma gracinha em Wimbledon.

Editado 17 Junho 2011 por R3d

[Peplin]

Hype no sentido de se sobrevalorizar o serviço.

 

Como é que se sobrevaloriza algo que é realmente muito bom?

 

O homem pode ganhar encontros só com o serviço. Num dia bom, limpa um encontro com 20/30 ases e 90% de pontos ganhos com o 1º serviço. Acho que isto diz muito sobre a qualidade do seu serviço.

 

Falta-lhe é melhorar o jogo de rede e o low bowce que o R3d referiu.

[Joao Pereira]

O problema é que nunca tem percentagens muito elevadas de 1º serviço e contra alguém como o Nadal, a acrescentar o low bounce e o facto dos courts estarem cada vez mais elevados, duvido que coisa fazer muito. Contra gajos mais fracos claro que sim, tem todas as condições para vencer.

[Rōnin]

Como é que podem dar hype ao Raonic em Wimbledon se o rapaz jogou pela primeira vez na carreira em relva no torneio de Halle. Ainda vai ter uns anos até se aperfeiçoar à superfície.

Editado 17 Junho 2011 por R3d

[Joao Pereira]

Concordo inteiramente mas já ouvi gente a fazê-lo unicamente pelo facto de ele ter um bom serviço. Se tem boas condições para melhorar, claro. Mas duvido que actualmente cause grandes problemas aos "tubarões".

[Peplin]

Isso das percentagens, vou ter que te refutar com factos:

 

Halle - 2ªronda: 75% de 1º serviço

Masters Madrid - 1ªronda: 71% de 1º serviço

Chennai - 2ªronda do qualifying: 70% de 1º serviço

 

Depois, tem mais 4 ou 5 encontros com percentagens a rondar os 70%. Não que seja espectacular, mas daí a dizer-se que nunca tem percentagens muito elevadas de 1º serviço, ainda vai um bocadinho. :mrgreen:

 

Aliás, é o 23º melhor jogador no que toca à percentagem de 1º serviço, a par do Federer e Soderling, por exemplo. E em pontos ganhos com o 1º serviço, é o 3º melhor.

 

Ah, e é o líder do circuito em ases, com uma distância considerável para o 2º. Média de 13,7 ases/encontro.

[Rōnin]

O Raonic não tem só serviço. Tem uma boa direita e um jogo de rede consistente (o que não é nenhuma surpresa dada a experiência que tem em pares), mas aquela esquerda pode ser bem explorada.

[bobzz]

eu no Australian vi o Raonic a subir bastante bem à rede.

[Peplin]

Por acaso tenho ideia que o jogo de rede dele não é grande coisa, mas posso estar enganado.

[Rōnin]

Por acaso tenho ideia que o jogo de rede dele não é grande coisa, mas posso estar enganado.

 

Em Memphis, vi volleys dele muito bons, especialmente os de direita.

[Joao Pereira]

Verdade, exagerei. E de facto, tinha uma ideia errada sobre as percentagens Mea culpa

[Lleyton]

O problema é que nunca tem percentagens muito elevadas de 1º serviço e contra alguém como o Nadal, a acrescentar o low bounce e o facto dos courts estarem cada vez mais elevados, duvido que coisa fazer muito. Contra gajos mais fracos claro que sim, tem todas as condições para vencer.

Como se o low bounce o fosse afectar contra o Nadal :mrgreen:

[Joao Pereira]

Como se o low bounce o fosse afectar contra o Nadal :mrgreen:

 

True :mrgreen:

[Peplin]

Verdade, exagerei. E de facto, tinha uma ideia errada sobre as percentagens Mea culpa

 

;)

[Lleyton]

I'll start with the sickest and funniest match of the day. Robert Farah vs. Rui Machado. I was watching another match some courts away and you could hear Farah fist pumping and celebrating after every point, so I decided to go there and see what it was all about. Farah was just showing a lot of blood and playing an intense match. Some doubtful calls made Farah go nuts and insult the umpire and quite a few linesmen in dirty Spanish, even saying, "who ordered women to be umpires?"

 

Machado served in the second set at 4-3, but he got broken twice in a row. Then Machado exploded and started talking crap to the umpire and insulting Farah, calling him clown, cheater and some other random insults. Machado was terribly pissed and gifted the early break. When the match ended Farah acted nicely to the umpire, almost like seducing her and saying sorry for his behaviour. Machado couldn't believe what he was hearing and he told the umpire, "The guy behaves like an asshole whole match and now behaves like this? Don't you think he was a faggot?"

 

Pretty average tennis level from both.

 

:lol:

[Joao Pereira]

Já tinha lido isso por acaso. O que me ri :lol:

[Peplin]

Latinos :prayer:

[Jone Sampaoli]

Btw, Mahut vs. Isner :lol: aposto que desta vez vai ser um jogo para 3 sets :mrgreen:

[Rōnin]

Estava a acompanhar a última ronda de qualificação e os jogos foram outra vez suspensos. :estrelas:

[Krepster]

Btw, Mahut vs. Isner :lol: aposto que desta vez vai ser um jogo para 3 sets :mrgreen:

Lá para quinta sabemos o resultado.

 

Fiz all-in em over de jogos.

[Bynum Lover]

fds McHado :prayer: