Sporting - Futebol

[El Shafto]

Eu acho é que a partir do momento em que ele perde duas ou três disp*tas de bolas no ar com o Aimar... não entendo se é ele que não tem melhorado, se não se tem feito treino nessa área com ele.

[Jone Sampaoli]

Porque estancou e não tem qualidade para mais.

 

Um Beto número dois.

[Victarion]

carai, o pessoal descortina com cada m*rda...eu continuo a não gostar dele e continuo a achar que ele não tem valor para o Sporting. Ele no Braga também conseguiu bons resultados com uma boa equipa. Mas há que notar que não é por ganhar a x ou a y que prova o valor dele. É nas acções que toma ao longo do campeonato. Entrar acagaçado e achar que o Sporting esteve bem em "chatear o benfica e tal na Luz" é de mentalidade pequena.

 

novamente, surge o problema das ideias diferentes. É os "loooool", é o engolir sapos, etc.

 

e até me associam a cavaleiros do apocalipse, o mesmo gajo que acha que o Carriço nem central vai dar.

[Jone Sampaoli]

carai, o pessoal descortina com cada m*rda...eu continuo a não gostar dele e continuo a achar que ele não tem valor para o Sporting. Ele no Braga também conseguiu bons resultados com uma boa equipa. Mas há que notar que não é por ganhar a x ou a y que prova o valor dele. É nas acções que toma ao longo do campeonato. Entrar acagaçado e achar que o Sporting esteve bem em "chatear o benfica e tal na Luz" é de mentalidade pequena.

 

novamente, surge o problema das ideias diferentes. É os "loooool", é o engolir sapos, etc.

 

e até me associam a cavaleiros do apocalipse, o mesmo gajo que acha que o Carriço nem central vai dar.

 

Nós só chateamos o Benfica? Nós apenas não conseguimos um resultado melhor porque o Elias tem pé 42 em vez de pé 41, e não tem cabelo!!!!11!!

 

Vir para aqui dizer que só chateamos o Benfica é cómico. Fomos melhores que o Benfica, em termos de volume de jogo, e oportunidades de golo. Infelizmente, não chegou para ganhar. Entrou acagaçado, pois entrou, mas é com erros que os treinadores aprendem. A minha confiança no Domingos é a mesma antes do jogo: TOTAL. É ele o treinador certo para esta equipa e para nos levar ao título.

 

E é mentira? O Carriço não vai dar em mais nada. É um peso morto, e por mim devia sair.

Editado 28 Novembro 2011 por Jone

[Victarion]

o Domingos é que ficou contente com o que o Sporting fez no jogo contra o Benfica.

 

por amor da santa, o Sporting contra 10 só soube cruzar contra uma equipa que só se organizava defensivamente e estancava qualquer investida de bola aérea. o Domingos permitiu isso. Permitiu que o Capel, que não estava a ter o melhor jogo, continuasse a arrastar-se em campo. O Sporting estava contra 10 e não fez 1 oportunidade que desse em golo. Não é azar, é porque não se sabe resolver a coisa.

 

e quem ficou feliz por ter criado 5 oportunidades ou lá o crl na Luz contra aquele Benfica foi o Domingos. Contenta-se com pouco.

 

e o Carriço não vai dar nada no Sporting enquanto ficar remetido ao banco e a mostrar falta de confiança. O Santos para lá já caminha. Por mim era fechar a m*rda da Academia, que o que sai de lá ou não serve ou não presta, pelos vistos.

 

edit: outra coisinha para quem tem uma certa dificuldade em entender certas coisas: tanto clube já foi campeão com treinadores banais e de fraco valor, em parte devido a um bom plantel. O Jesualdo por exemplo. O Mancini no Inter. O Schuster. Continuo a não achar que são grandes treinadores para o feito, mas que o fizeram...fizeram.

Editado 28 Novembro 2011 por Feng Wei

[Jone Sampaoli]

o Domingos é que ficou contente com o que o Sporting fez no jogo contra o Benfica.

 

por amor da santa, o Sporting contra 10 só soube cruzar contra uma equipa que só se organizava defensivamente e estancava qualquer investida de bola aérea. o Domingos permitiu isso. Permitiu que o Capel, que não estava a ter o melhor jogo, continuasse a arrastar-se em campo. O Sporting estava contra 10 e não fez 1 oportunidade que desse em golo. Não é azar, é porque não se sabe resolver a coisa.

 

e quem ficou feliz por ter criado 5 oportunidades ou lá o crl na Luz contra aquele Benfica foi o Domingos. Contenta-se com pouco.

 

e o Carriço não vai dar nada no Sporting enquanto ficar remetido ao banco e a mostrar falta de confiança. O Santos para lá já caminha. Por mim era fechar a m*rda da Academia, que o que sai de lá ou não serve ou não presta, pelos vistos.

 

O mesmo que aconteceu nesse jogo foi o que aconteceu quando jogámos contra o Guimarães. Soube-mo-nos organizar defensivamente com 10 para impedir que o Guimarães marcasse um golo que fosse. E fizemos isso durante 70 minutos, ainda mais do que os 25 minutos do Benfica.

 

O Domingos fez erros, sim. Meteu o Carriço, e deixou o Capel arrastar-se em campo. Por outro lado, eu também vejo coisas positivas que ele fez. Por exemplo, o Domingos explorou bem as alas do Benfica, claramente o ponto fraco. O centro é sólido, mas o Maxi "só agarra" Pereira e o cepo do Emerson tinham de ser explorados. Quando o Matias estava em campo, a transição era rápida, e perigosa. E depois, contra 10, os cruzamentos chegaram lá. Faltou mais presença na área, faltava algo mais que o Ricky e o Elias a falhar tudo. O Bojinov nem entrou em campo. Acho que a irreverência do Rubio tinha feito mais estragos.

 

Não diria que não sabe resolver a coisa. Acredito piamente que ele acredita que tomou as melhores decisões. Aliás, eu considero o Domingos extremamente bom tacticamente. Mas até os melhores cometem erros. Eu continuo a confiar nele, a 110%.

 

E já agora, para mim o Carriço não tem qualidade para estar no Sporting. O André Santos tem, e muita. O André Santos é um médio de excelente qualidade. Pena que não se enquadre no estilo de jogo que o Domingos quer impor.

[Castaño]

Quem é que vai a Alvalade quinta? Sendo feriado podíamos combinar uma imperial numa roulotte antes do jogo, que acham?

[Guest fiasco]

O mesmo que aconteceu nesse jogo foi o que aconteceu quando jogámos contra o Guimarães. Soube-mo-nos organizar defensivamente com 10 para impedir que o Guimarães marcasse um golo que fosse. E fizemos isso durante 70 minutos, ainda mais do que os 25 minutos do Benfica.

 

O Domingos fez erros, sim. Meteu o Carriço, e deixou o Capel arrastar-se em campo. Por outro lado, eu também vejo coisas positivas que ele fez. Por exemplo, o Domingos explorou bem as alas do Benfica, claramente o ponto fraco. O centro é sólido, mas o Maxi "só agarra" Pereira e o cepo do Emerson tinham de ser explorados. Quando o Matias estava em campo, a transição era rápida, e perigosa. E depois, contra 10, os cruzamentos chegaram lá. Faltou mais presença na área, faltava algo mais que o Ricky e o Elias a falhar tudo. O Bojinov nem entrou em campo. Acho que a irreverência do Rubio tinha feito mais estragos.

 

Não diria que não sabe resolver a coisa. Acredito piamente que ele acredita que tomou as melhores decisões. Aliás, eu considero o Domingos extremamente bom tacticamente. Mas até os melhores cometem erros. Eu continuo a confiar nele, a 110%.

 

E já agora, para mim o Carriço não tem qualidade para estar no Sporting. O André Santos tem, e muita. O André Santos é um médio de excelente qualidade. Pena que não se enquadre no estilo de jogo que o Domingos quer impor.

 

For fucking christ sake.

 

Olha que eu que sou eu (hater e quês), acho que ambos têm qualidade para estar neste Sporting. Digo neste Sporting, porque no meu Sporting, só Cannavarros, Ricardo Carvalho, Piqués e afins é que tinham lugar.

Mas isso são outros 500.

Mas nem o Carriço é mau, nem o AS é excelente.

 

Eu concordo na maioria com o Pica. Só não posso concordar com a questão do Domingos. Porque jogar na Luz, não é jogar em Braga ou em Faro. E com um Liedson, provavelmente 3 das ocasiões que tivemos tinham entrado.

Mas infelizmente não existem simuladores de realidade. Por isso só temos o que se passou como exemplo.

 

E o mesmo se aplica a máxima Carriço / André Santos. Embora aqui ambos tenham entrado na partida, e em circunstancias diferentes. E aqui posso dizer se com o Carriço o Aimar jogou livre (apesar de os meus amigos benfiquistas me dizerem que fez uma exibição apagada e muito aquém do que sabe) não quer imaginar como teria sido com uma marcação mais "mole" do André Santos. Aliás, nem preciso de imaginar, em pouco mais de 10 minutos fez duas faltas que se o arbitro quisesse, tinham dado para expulsão. E era isto que queriam desde inicio? Infelizmente não podemos voltar atrás e ver como tinham funcionado, talvez tivéssemos chegado ao intervalo a perder 2 ou 3 a zero, ou até a ganhar quem sabe. Ninguém.

Sei sim que não perdemos ou deixamos de ganhar o jogo pelo carriço a trinco. E até defendemos melhor que nos últimos jogos desde a lesão do Rinaudo. E que provavelmente sentiu-se mais em campo a pouca energia do Elias, que a inexperiência (alguns dizem falta de qualidade mas enfim...) do Carriço na posição.

Claro que como "hater" que sou, qualquer opinião que tenha sobre o André Santos, terá sempre uma apreciação negativa da vossa parte. Ainda se fosse o único com a opinião que o AS está longe do que sabe, e a MD não acrescenta nada a equipa e ainda lhe retira agressividade, mas não sou.

 

Mas eu não tenho culpa que o treinador teime em mete-lo numa posição onde não joga o que deve (ou da maneira que deve para ser mais justo)

Porque assim como na época passada lhe fazia prayers e foi juntamente com o Patricio o MVP do Sporting durante a época, esta época ainda me convenceu.

Muito provavelmente será dono da sua posição original no próximo jogo, porque não me parece que ele opte pelo André Martins, e aí de certeza que todos nós veremos o André Santos a fazer um jogo "a la época passada".

 

Uma coisa é certa, não terei problemas em vir aqui quando ele fizer um bom jogo, a dizer isso mesmo.

 

 

Ps. A lesão do Matias, mudou os planos do Domingos para o jogo e não foi pouco e sem banco....era difícil pedir mais.

Editado 28 Novembro 2011 por fiasco

[Victarion]

O mesmo que aconteceu nesse jogo foi o que aconteceu quando jogámos contra o Guimarães. Soube-mo-nos organizar defensivamente com 10 para impedir que o Guimarães marcasse um golo que fosse. E fizemos isso durante 70 minutos, ainda mais do que os 25 minutos do Benfica.

 

O Domingos fez erros, sim. Meteu o Carriço, e deixou o Capel arrastar-se em campo. Por outro lado, eu também vejo coisas positivas que ele fez. Por exemplo, o Domingos explorou bem as alas do Benfica, claramente o ponto fraco. O centro é sólido, mas o Maxi "só agarra" Pereira e o cepo do Emerson tinham de ser explorados. Quando o Matias estava em campo, a transição era rápida, e perigosa. E depois, contra 10, os cruzamentos chegaram lá. Faltou mais presença na área, faltava algo mais que o Ricky e o Elias a falhar tudo. O Bojinov nem entrou em campo. Acho que a irreverência do Rubio tinha feito mais estragos.

 

Não diria que não sabe resolver a coisa. Acredito piamente que ele acredita que tomou as melhores decisões. Aliás, eu considero o Domingos extremamente bom tacticamente. Mas até os melhores cometem erros. Eu continuo a confiar nele, a 110%.

 

E já agora, para mim o Carriço não tem qualidade para estar no Sporting. O André Santos tem, e muita. O André Santos é um médio de excelente qualidade. Pena que não se enquadre no estilo de jogo que o Domingos quer impor.

 

pois, os laterais tinham de ser explorados. Mas a única exploração foi mesmo pelo lado do Emerson, e seria com o Carrillo a entrar para dentro. Não é SEMPRE A QUERER CRUZAR que se chega lá. E quando digo cruzar digo aqueles cruzamentos de trás sem nexo. Até a m*rda do Bojinov tem 1 único lance em que toca na bola e é um cruzamento à parva. Mas tá lá no meio quem? O Koller? O Jardel voltou? É o Luca Toni? cruzamentos rasteiros, passes a matar, flectir para dentro e rematar...tanta coisa podia ser feita. E não acho que seja a lateral direita a ser tãaao explorada, poderia ser, mas era arriscado. O Maxi imo é medíocre mas a defender não larga, tanto que faz de tudo (braços em cima, em baixo, em todo o lado) para parar o adversário certas vezes. O Sporting tem um meio campo com qualidade para a troca de bola e laterais e extremos com qualidade para romperem a dentro, mas o Domingos insiste nos cruzamentos, em ignorar o meio campo e bola para a ala e pumba. Isto é algo feito ao longo das últimas época e não deu resultado, especialmente porque o Sporting não tem tido nenhum avançado de relevância com perto de 2 metros para servir de estaca.

 

Dito isto, continuo a achar que o Domingos toma más decisões quando podia tomar decisões beeem melhores. Eu acho que grande mérito vem do grupo, tal como no Braga. Acho que o Domingos já conseguiu meter a equipa a trocar bem a bola e a orientar bem cruzamentos mais rasteiros e os extremos a romperem para dentro da área, mas depois esquece-se e pumba CRUZAMENTOS EVERYWHERE.

 

novamente digo: O Sporting perdeu por culpa própria. Até o empate se podia ter conseguido e seria aceitável, mas derrota, daquela maneira, é mau. Quase tão mau como andarem a queimar cadeiras.

[Castle]

Nós só chateamos o Benfica? Nós apenas não conseguimos um resultado melhor porque o Elias tem pé 42 em vez de pé 41, e não tem cabelo!!!!11!!

 

Vir para aqui dizer que só chateamos o Benfica é cómico. Fomos melhores que o Benfica, em termos de volume de jogo, e oportunidades de golo. Infelizmente, não chegou para ganhar. Entrou acagaçado, pois entrou, mas é com erros que os treinadores aprendem. A minha confiança no Domingos é a mesma antes do jogo: TOTAL. É ele o treinador certo para esta equipa e para nos levar ao título.

 

E é mentira? O Carriço não vai dar em mais nada. É um peso morto, e por mim devia sair.

 

Aqui temos que ver qual é o salário dele e os prémios que aufere. Porque talvez haja melhor no mercado pelo mesmo salário e os mesmos prémios. Eu acho que ele ainda pode evoluir mais um pouco e ser vendido por um bom preço. O homem tem " apenas " 23 anos.

[Fajo]

Bem dar uma grande saudação ao Vukvevic, que é de facto um grande Sportinguista :handclap: .

 

Em relação ao Domingos, continua a demonstrar a falta de estofo para um clube da nossa dimensão. O que já disse depois do derby mantenho: carriço a titular é demonstrar medo, e pior que isso, retira a confiança toda ao andré santos que é um bom valor (malta é verdade que não é um jogador tão agressivo como o rinaudo, e não tem metade da sua capacidade de recuperar a bola, mas é inteligente a jogar ,optima capaicdade técnica, tem potencial para ser grande médio defensivo). Mas para mim a situação que o define de treinador ainda "verdinho", é o facto de logo a seguir á expulsão do cardozo tirar o carriço e colocar o andré santos :facepalm: . Com mais um jogador , só tinha de colocar um ponta de lança para jogar ao lado do wolswinkel (aqui também há outra questão. Parece-me que o bojinov está completamente fora de for,a e infelizmente duvido que volte a ser a estrela que era no lecce. Assim , a aposta devia ser no rubio, que demonstrou na pré-época valor, e além disso é um jogador muito agressivo com faro de golo, que pode fazer boa dupla com o wolfs). Foi uma substituição de medo e demasiado respeito ao benfica.

 

Para quem tinha duvidas que temos equipa para jogar de igual para igual com benfica ou porto, acho que foram dissipadas. Pena é que a onda de lesões continua em altas... Face agora á impossibilidade de o schaars jogar (5o amarelo), espero que o domingos se lembra do belíssimo médio atacante que temos no plantel, falo de andré martins pois claro. É uma ainda não ter praticamente jogado, por isso acho que chegou a altura de o lançar. Tenho a certeza que não desiludir, pelo contrário, é dos melhores jogadores formados dos últimos tempos pela nossa academia.

 

Sporting

[marte]

O Domingos teve muito mal em meter o Carriço, onde o Aimar fez o que quis dele e onde perdeu várias bolas.

O André Santos pode não ter tanta capacidade de recuperação mas no resto é superior ao Rinaudo, infelizmente neste esquema o Domingos precisa dum trinco destruidor. Depois o Matias a extremo, acho que foi para ter maior capacidade de pressão no meio e possuir um 4º médio, tanto que da saída do Matias até o Cardozo ir para a rua, o Benfica foi superior.

Espero que o Domingos corrija a sua mentalidade de equipa pequena e NÃO MANDE A EQUIPA CRUZAR SEMPRE.

Editado 28 Novembro 2011 por marte

[Ace]

E para desanuviar um bocado. 5a feira como é que jogavam? Eu apostava no onze

 

Gostava imenso de ver o Arias, Martins e o Rubio a titulares.

Editado 28 Novembro 2011 por Ace

[Guest fiasco]

O Domingos teve muito mal em meter o Carriço, onde o Aimar fez o que quis dele e onde perdeu várias bolas.

O André Santos pode não ter tanta capacidade de recuperação mas no resto é superior ao Rinaudo, infelizmente neste esquema o Domingos precisa dum trinco destruidor. Depois o Matias a extremo, acho que foi para ter maior capacidade de pressão no meio e possuir um 4º médio, tanto que da saída do Matias até o Cardozo ir para a rua, o Benfica foi superior.

Espero que o Domingos corrija a sua mentalidade de equipa pequena e NÃO MANDE A EQUIPA CRUZAR SEMPRE.

 

Ainda ha quem ache o André Santos um MD superior ao Rinaudo? For real?

[Ghelthon]

Eu jogava com o 11 normal, uma vez que o próximo jogo, para a Taça com o Belenses, não se adivinha muito puxado. Há que manter umas certas rotinas.

[Carlos Gouveia]

Só trocava o Polga e o Evaldo pelo Carriço e pelo Insua

[Guest fiasco]

E para desanuviar um bocado. 5a feira como é que jogavam? Eu apostava no onze

 

Gostava imenso de ver o Arias, Martins e o Rubio a titulares.

 

Eu puxava o AS para o lugar do Schaars e apostava outra vez no Carriço. :mrgreen:

E metia o Schaars a descansar.

 

Ou então 4-4-2, com André Santos e André Martins, e na frente Bojinov e Ricky.

 

De qualquer maneira punha o Schaars a descansar. Não jogava na quinta, nem no fim de semana. E estava fresco para o próximo.

 

Mas pronto, essa equipa até nem era má.

 

Pode ser que o AS se fixe de vez.

Editado 28 Novembro 2011 por fiasco

[El Shafto]

Espero que o Schaars e o Capel tenham descanso.

[Gavazzo]

O Schaars pode descansar para a Taça, já que depois também não vai poder jogar para o campeonato. É que quero ver se asseguramos mesmo o primeiro lugar do grupo esta quinta feira, sem falta, e o meio campo não prima, neste momento, pelo excesso de opções, longe disso.

[marte]

Ainda ha quem ache o André Santos um MD superior ao Rinaudo? For real?

 

Eu só disse que ele era melhor em termos técnicos, não disse que era melhor MDF

[Bugias]

Mas o Schaars não cumpre a suspensão no jogo da Taça?

 

 

Digo isto porque à uns anos o Liedson viu um amarelo por chutar a bola para longe quando o jogo estava parado. Era o seu 5º amarelo e ficou suspenso para o jogo com o Benfica. Entretanto o Sporting conseguiu antecipar o seu jogo da Taça para os primeiros dias de Janeiro, antes do jogo com o Benfica, fazendo com que a suspensão fosse cumprida no jogo da Taça limpando-o para o jogo com o Benfica. Só se a lei entretanto foi alterada.

[Leonino]

Já disse mas volto a repetir. Num destes dois jogos (Zurique e Belenenses), quero ver o André Martins jogar.

[Fajo]

Já disse mas volto a repetir. Num destes dois jogos (Zurique e Belenenses), quero ver o André Martins jogar.

 

Tem de ser titular nos dois jogos , sem duvida .

[David]

Mas o Schaars não cumpre a suspensão no jogo da Taça?

 

 

Digo isto porque à uns anos o Liedson viu um amarelo por chutar a bola para longe quando o jogo estava parado. Era o seu 5º amarelo e ficou suspenso para o jogo com o Benfica. Entretanto o Sporting conseguiu antecipar o seu jogo da Taça para os primeiros dias de Janeiro, antes do jogo com o Benfica, fazendo com que a suspensão fosse cumprida no jogo da Taça limpando-o para o jogo com o Benfica. Só se a lei entretanto foi alterada.

 

 

 

Não, isso mudou, agora só limpa se for vermelho.Como já aconteceu com o Rinaudo.

Editado 28 Novembro 2011 por David

[Lythari]

Citação do jornal "Record" online

Godinho Lopes: «Aconteceram coisas muito graves junto aos balneários»
PRESIDENTE LANÇA NOVA POLÉMICA SOBRE O DÉRB

O presidente do Sporting, Godinho Lopes, revelou esta segunda-feira que “aconteceram coisas muito graves juntos aos balneários” no final do último jogo com o Benfica, garantido que os leões têm “tudo gravado” e que irá apresentar uma queixa à Liga de Clubes.

“Aconteceram coisas muito graves à frente do balneário no final da partida. Vamos fazer participação à Liga de Clubes. Temos a gravação de tudo o que se passou, gostaríamos que houvesse as filmagens. O que posso adiantar é que envolve o presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira”, afirmou Godinho Lopes.