FC Porto - Presidência, Marketing, SAD e Relatórios & Contas

[bug]

Citação de Mesut Ozil, Agora:

Porque motivo começas a falar em Porto e vantagens que tem por causa da sua claque e a seguir passas para o Canelas, onde são jogadores e não adeptos? A ginástica está forte...

Hmm... porque são as mesmas pessoas?

[Tibraco]

Citação de Mesut Ozil, Agora:

Porque motivo começas a falar em Porto e vantagens que tem por causa da sua claque e a seguir passas para o Canelas, onde são jogadores e não adeptos? A ginástica está forte...

Porque os gajos que eram jogadores de um lado, e toda a gente os reconhece como c*brões, quando passavam para adeptos viram exemplos de fair play. f*da-se, mas isto cabe na cabeça de alguém?

 

[Lurker]

Tantos anos com o pessoal a chamar-lhe Museu FC Porto by BMG e afinal era by SD.

 

Para o bingo desta conversa só falta a habitual alusão ao facto de o PdC ter sido condenado em tribunal por corrupção tentada, defenderem-se dizendo que as escutas mostram tudo o que é preciso e depois plissar quando lhe perguntam sobre os restantes intervenientes que foram apanhados.

[Petar Musa]

Citação de bug, há 8 minutos:

Obviamente que têm que ter jogadores minimamente decentes.

Mas os vídeos de jogadores do Canelas a darem cacete nos adversários com a conivência dos árbitros são mato. É só escolher.

Na altura em que foram longe na Taça, até estavam desejosos que calhasse o Benfica. Para uns miminhos, certamente.

Há 2 Canelas distintos: esse em que o 11 era composto pelos SD; e o atual, em que tem 2 ou 3 gajos que espumam muito.

Atualmente, o maior problema que o Canelas causa é ter um banco com molas e saltarem por tudo e por nada. O comprar adversários para se manterem na Liga 3 é apenas um rumor que circula, como é óbvio, não é algo que se possa confirmar.

[Mesut Ozil]

Citação de Tibraco, há 1 minuto:

Porque os gajos que eram jogadores de um lado, e toda a gente os reconhece como c*brões, quando passavam para adeptos viram exemplos de fair play. f*da-se, mas isto cabe na cabeça de alguém?

 

Não. Quando passas a adepto não tens uma intervenção tão direta quanto estares dentro de campo perante um árbitro. 

[Hammerfall]

Citação de HIM, há 21 minutos:

Tá mortinho para ter umas sessões de sexo louco com uns SSs, Carolina Salgado style.

 

Citação de HIM, há 20 minutos:

Afinal prefere os Africanos de Bragança…

O @HIM é um rebarbado do crl, pior que o pior dos SD e ninguém lhe mete a mão.

Enfim, continuem a votar ADN.

[Tibraco]

Citação de Lurker, há 2 minutos:

Tantos anos com o pessoal a chamar-lhe Museu FC Porto by BMG e afinal era by SD.

 

Para o bingo desta conversa só falta a habitual alusão ao facto de o PdC ter sido condenado em tribunal por corrupção tentada, defenderem-se dizendo que as escutas mostram tudo o que é preciso e depois plissar quando lhe perguntam sobre os restantes intervenientes que foram apanhados.

Mas isso já tens de perguntar ao Petar Musa. Ele é que afirmou isso e deu exemplos dos jogos.

[bug]

Citação de Petar Musa, há 1 minuto:

Há 2 Canelas distintos: esse em que o 11 era composto pelos SD; e o atual, em que tem 2 ou 3 gajos que espumam muito.

Atualmente, o maior problema que o Canelas causa é ter um banco com molas e saltarem por tudo e por nada. O comprar adversários para se manterem na Liga 3 é apenas um rumor que circula, como é óbvio, não é algo que se possa confirmar.

Sim, o plantel entretanto acho que foi reformulado.

Mas aqui o ponto é: se os SD que eram jogadores do Canelas tinham aquela atuação em campo, acreditas que não tinham atitudes do género como SD, tendo em conta ainda a questão do recebimento dos bilhetes?

Achas que nunca houve intimidação para favorecimento do Porto?

[Tibraco]

Citação de Mesut Ozil, há 1 minuto:

Não. Quando passas a adepto não tens uma intervenção tão direta quanto estares dentro de campo perante um árbitro. 

Quando passas a adepto podes coagir árbitros na mesma. Ou estou enganado?

[Mesut Ozil]

Citação de Tibraco, Agora:

Quando passas a adepto podes coagir árbitros na mesma. Ou estou enganado?

Daí a o sucesso do Porto estar ligado a isso é só ser hater e cego.

[Petar Musa]

Citação de bug, há 3 minutos:

Sim, o plantel entretanto acho que foi reformulado.

Mas aqui o ponto é: se os SD que eram jogadores do Canelas tinham aquela atuação em campo, acreditas que não tinham atitudes do género como SD, tendo em conta ainda a questão do recebimento dos bilhetes?

Achas que nunca houve intimidação para favorecimento do Porto?

Eles no Canelas tinha um árbitro amador mesmo na frente. Como SD, ou vão a casa do árbitro ou saltam por cima da PSP para o relvado.

EDIT: E respondendo à tua pergunta, eles tentam intimidar como é várias vezes noticiado. Duvido que tenha tido algum efeito prático. Nestes casos, os árbitros tendem a apresentar queixa, como na noticia que publiquei há pouco sobre um caso dos NN

Editado 13 Maio 2024 por Petar Musa

[Tibraco]

Citação de Mesut Ozil, há 1 minuto:

Daí a o sucesso do Porto estar ligado a isso é só ser hater e cego.

Não. Eu nunca neguei o mérito às equipas do Porto.

Aliás, podes afirmar o mesmo sobre o Tetra do Benfica, e consequentes intervenções do Boaventura, e eu concordo contigo. Algo que também não retira mérito às equipas do Benfica.

[HIM]

Citação de Hammerfall, há 5 minutos:

 

O @HIM é um rebarbado do crl, pior que o pior dos SD e ninguém lhe mete a mão.

Enfim, continuem a votar ADN.

Tarado mesmo. Vai ser daqueles velhos de mão no bolso sempre a jogar bilhar

[bug]

Citação de Petar Musa, há 4 minutos:

Eles no Canelas tinha um árbitro amador mesmo na frente. Como SD, ou vão a casa do árbitro ou saltam por cima da PSP para o relvado.

 

https://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/super-dragoes-invadem-centro-de-treinos-dos-arbitros

https://www.publico.pt/2016/02/23/desporto/noticia/super-dragoes-no-restaurante-de-pai-do-arbitro-do-p-ferreirabenfica-1724132

Haverão mais.

Editado 13 Maio 2024 por bug

[Tibraco]

Citação de Petar Musa, há 5 minutos:

EDIT: E respondendo à tua pergunta, eles tentam intimidar como é várias vezes noticiado. Duvido que tenha tido algum efeito prático. Nestes casos, os árbitros tendem a apresentar queixa, como na noticia que publiquei há pouco sobre um caso dos NN

 

Citação de Petar Musa, há 48 minutos:

 

E sim, nunca achei que os SD fossem problema para adversários ou árbitros ou, pelo menos, criassem novos problemas que já não existam.

 

Ou seja, eles não são um problema para os árbitros. Às vezes lá os intimidam, mas de resto tudo na boa. 

Editado 13 Maio 2024 por Tibraco

[Petar Musa]

Citação de bug, há 2 minutos:

https://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/super-dragoes-invadem-centro-de-treinos-dos-arbitros

https://www.publico.pt/2016/02/23/desporto/noticia/super-dragoes-no-restaurante-de-pai-do-arbitro-do-p-ferreirabenfica-1724132

Haverão mais.

E tudo isso foi noticiado e os árbitros protegidos. 

[Tibraco]

Citação de Petar Musa, Agora:

E tudo isso foi noticiado e os árbitros protegidos. 

Um árbitro é intimidado. Uma vez que ele denuncia às autoridades (e bem), esse árbitro deixa de estar condicionado? 

[bug]

Citação de Petar Musa, Agora:

E tudo isso foi noticiado e os árbitros protegidos. 

Foram protegidos, mas a intimidação está feita.

E como quem tem cú, tem medo, em caso de dúvida...

[Jardel_]

Os Super Dragões não foram problema enquanto coagiam os de fora. O problema veio quando se começaram a virar para os de dentro. Essa é que é essa.

Agora, relacionar isso com os títulos ganhos... 

[bug]

Citação de Jardel_, Agora:

Os Super Dragões não foram problema enquanto coagiam os de fora. O problema veio quando se começaram a virar para os de dentro. Essa é que é essa.

Agora, relacionar isso com os títulos ganhos... 

Então, de forma sucinta, explica-me o objetivo de coagir os de fora?

[Tibraco]

Citação de Jardel_, há 2 minutos:

Os Super Dragões não foram problema enquanto coagiam os de fora. O problema veio quando se começaram a virar para os de dentro. Essa é que é essa.

Agora, relacionar isso com os títulos ganhos... 

Mas como não? Se tu intimidas árbitros e adversários, não estás a condicionar a verdade desportiva? É impossivel dizer que os SD coagiram árbitros e, ao mesmo tempo, afirmar que essa coação não se traduz em beneficios desportivos. 

@Descartes , precisamos da tua opinião para este assunto. Estou muito curioso para saber como vais virar o tema contra mim. 😂

 

Editado 13 Maio 2024 por Tibraco

[Jardel_]

Citação de bug, Agora:

Então, de forma sucinta, explica-me o objetivo de coagir os de fora?

Porque são uns anormais que vivem disso. Só quem nunca esteve numa fila para comprar bilhete ou para comprar uma água e os viu a passar à frente de toda a gente e a ameaçar quem dizia o que quer que fosse é que não sabe disso. São marginais, vivem do conflito, da porrada, da droga. 

Obviamente quando vão coagir árbitros e afins é com a intenção de os amedrontar mas isso dificilmente tem efeitos práticos. Também ameaçaram o AVB bem ameaçado e valeu-lhes zero. 

Citação de Tibraco, há 3 minutos:

Mas como não? Se tu intimidas árbitros e adversários, não estás a condicionar a verdade desportiva? É impossivel dizer que os SD coagiram árbitros e, ao mesmo tempo, afirmar que essa coação não se traduz em beneficios desportivos. 

@Descartes , precisamos da tua opinião para este assunto. Estou muito curioso para saber como vais virar o tema contra mim. 😂

 

É impossível na tua cabecinha. Achas que uma ameaça tem sempre os efeitos pretendidos por quem ameaça, o que não é verdade. 

[bug]

Citação de Jardel_, há 3 minutos:

Porque são uns anormais que vivem disso. Só quem nunca esteve numa fila para comprar bilhete ou para comprar uma água e os viu a passar à frente de toda a gente e a ameaçar quem dizia o que quer que fosse é que não sabe disso. São marginais, vivem do conflito, da porrada, da droga. 

Obviamente quando vão coagir árbitros e afins é com a intenção de os amedrontar mas isso dificilmente tem efeitos práticos. Também ameaçaram o AVB bem ameaçado e valeu-lhes zero. 

Os árbitros têm a mesma capacidade de proteção do AVB, certamente.

[Tibraco]

Citação de Jardel_, há 2 minutos:

Porque são uns anormais que vivem disso. Só quem nunca esteve numa fila para comprar bilhete ou para comprar uma água e os viu a passar à frente de toda a gente e a ameaçar quem dizia o que quer que fosse é que não sabe disso. São marginais, vivem do conflito, da porrada, da droga. 

Obviamente quando vão coagir árbitros e afins é com a intenção de os amedrontar mas isso dificilmente tem efeitos práticos. Também ameaçaram o AVB bem ameaçado e valeu-lhes zero. 

É impossível na tua cabecinha. Achas que uma ameaça tem sempre os efeitos pretendidos por quem ameaça, o que não é verdade. 

E na tua cabecinha, os árbitros não se sentiram condicionados porque não queres reconhecer que um árbitro qualquer possa ter errado em favor do Porto com medo de levar uma cacetada dos SD.

Aliás, as probabilidades até estão a favor da minha argumentação. Se eles coagiram 100 vezes, basta ter existido uma vez em que um árbitro tenha errado de forma propositada com medo dos SD. Tu, para teres razão, precisas que das 100 vezes nenhum árbitro se tenha sentido condicionado.

[Jardel_]

Citação de bug, há 3 minutos:

Os árbitros têm a mesma capacidade de proteção do AVB, certamente.

Achares que não estão protegidos é que é errado sim.