Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
w0

[Benfica] Direcção, SAD, Eleições & Assembleias

Publicações recomendadas

Citação de Pedro_Y2J, há 19 minutos:

Fui um dos que assinou a petição, mas não estava à espera que a MAG dissesse "sim senhora, podem vir cá contar os votos". 

A resposta da MAG está alinhada com o discurso desta direcção. A culpa nunca tem dono.

Mas o mais parvo disto tudo, é que a Direção só teria a ganhar com a contagem de votos. Agora só deram sinal de que efetivamente existiu aldrabice.

O que mais me choca é ler a reação do universo Benfiquista. Parece que todos os que votaram a favor da continuidade aplaudiram esta decisão. Isto demonstra muito do estado atual do clube.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de HIM, há 5 horas:

Espero que avancem pela via Jurídica. Se for preciso reunir dinheiro para se avançar, fazemos uma vaquinha entre todos. 

O Benfica está em coma, e em estado vegetativo, sem qualquer esperança de recuperação.

Em coma? O Benfica morreu em 2003, só demos por isso anos depois, infelizmente.

Isto só lá vai com uma cisão à lá Sporting. Guerra Civil entre Vieiristas e Benfiquistas. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Seferogol, há 3 minutos:

Em coma? O Benfica morreu em 2003, só demos por isso anos depois, infelizmente.

Isto só lá vai com uma cisão à lá Sporting. Guerra Civil entre Vieiristas e Benfiquistas. 

Somos demasiado grandes para morrer. 

 

E não te preocupes, "algo" me diz que isto vai acabar em menos de um ano. As portas estão a fechar-se todas, e o cerco aperta a cada minuto.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de HIM, há 5 minutos:

Somos demasiado grandes para morrer. 

 

E não te preocupes, "algo" me diz que isto vai acabar em menos de um ano. As portas estão a fechar-se todas, e o cerco aperta a cada minuto.

Deus te ouça! Eu preparei um orçamento para me tornar sócio do Benfica, não o quero gastar todo em álcool 😁

 

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post

https://www.facebook.com/110627270705308/posts/167871441647557/

CARTA ABERTA À MAG DO SPORT LISBOA E BENFICA - REFORÇO E ADITAMENTO DE PEDIDOS FORMULADOS NO DIA 11 DE NOVEMBRO DE 2020- CONVOCAÇÃO DE ASSEMBLEIA GERAL EXTRAORDINÁRIA

1. Dirigimo-nos a Vossas Excelências em “Carta aberta”, em resposta à divulgação pública antecipada, mediante “nota à comunicação social”, da decisão sobre o nosso requerimento de 11 de Novembro de 2020 que nos deveria ter sido previamente notificada.

2. O teor da vossa “nota” contém um conjunto de más interpretações que sumariamente elencamos:

a) Apresenta-se controvertido o número real de sócios votantes no ato eleitoral de 28 de Outubro de 2020; na presente data não sabemos se foram 38.102, se foram menos ou mais e qual o sentido de voto de todos eles; 

b) A eleição processou-se por voto eletrónico, mas complementado com a emissão de suporte em papel do sentido de voto de cada eleitor, depositado em urna para permitir a prometida contagem, tendo esta regra sido anunciada para o ato eleitoral e alterada no decurso do mesmo; este facto é intencionalmente omitido da vossa deliberação tornando-a viciada por um erro manifesto (e intencional) sobre os pressupostos de facto;

c) Não existe nenhuma decisão no seio do Sport Lisboa e Benfica que não possa ser revista pelos seus órgãos sociais, no exercício das respetivas competências, nomeadamente aquelas que se apresentam erradas, suportadas em ilegalidades, violações estatutárias, ou em procedimentos que contenham indícios de outro tipo;

d)  O requerimento dirigido a Vossas Excelências foi concretamente fundamentado no exercício do direito à informação, aliás reconhecido na vossa resposta, afastando-se, na forma e na substância, de um “pedido inspetivo” ou de uma “sindicância”, figuras próprias de organizações de direito público que nenhuma similitude apresentam com o Sport Lisboa e Benfica;

e) Segundo a alínea a) do n.º 1 do artigo 54.º dos Estatutos, a Mesa da Assembleia Geral tem o poder/dever de “garantir a legalidade no seio do SPORT LISBOA E BENFICA, cumprindo e fazendo cumprir os preceitos estatutários”, preceito estatutário por Vossas Excelências flagrantemente desconsiderado ao assumir que o procedimento eleitoral, sejam quais foram as vicissitudes que o afetaram (foram várias), não é da vossa competência por ter sido decidido pelos vossos antecessores no cargo, entendimento que se fosse válido impediria o funcionamento do Clube e, especificamente, da Mesa da Assembleia Geral.

Torna-se, portanto, admissível a interpretação da vossa deliberação como uma falácia jurídica orientada, exclusivamente, pelo interesse contraditório de impedir o conhecimento do como e do porquê de um resultado eleitoral que legitima o vosso exercício. 

É uma orientação suportada por uma conceção de democracia meramente formal, parcelar e obscura, própria de outro tipo de regimes e organizações, que não partilham a responsabilidade do acervo histórico e estatuto de utilidade pública desportiva do Sport Lisboa e Benfica.

3. Sucede que após a entrega do requerimento de 11 de Novembro de 2020 foram noticiados factos que nos causam e vos deveriam causar acrescida preocupação.

Em 16 de Novembro de 2020 foram noticiadas e divulgadas imagens através da operadora de televisão “CMTV” do encerramento de uma urna na casa do Benfica de Famalicão, indiciando que o recetáculo não foi selado e nessas condições foi transportado para parte incerta.
Apuraram os requerentes que este tipo de ocorrência também se verificou noutras casas do Benfica onde funcionaram secções de voto, como Vila Nova de Gaia e Leiria.

Em 19 de Novembro de 2020 foi noticiado que o transporte das urnas dos locais onde funcionaram as seções de voto teria sido contratado pelo Sport Lisboa e Benfica a uma empresa prestadora de serviços de segurança, que é igualmente responsável por outros serviços contratados pela Direção do Sport Lisboa e Benfica.

Nesta data não se conhece quem tem a responsabilidade sobre a preservação dos talões depositados nas urnas no dia das eleições, como foi e está a ser assegurada a sua intangibilidade e em que local se encontram.

4. Através de dados recolhidos junto das seções de voto foi possível apurar a existência de discrepâncias entre votantes oficialmente anunciados e votantes efetivamente contados por delegados presentes no local, nas seguintes secções de voto:

N.º de urna Local Votantes anunciados Votantes contados
4                 Braga                960                            949
22         Vila Nova de Gaia        798                            790
7                Coimbra               1018                           1016
13                  Leiria                1107                           1097
2            Mem Martins        1791                           1796
                  Évora                 730                            660
10                   Faro                 756                            754

Acresce que o número total de votantes, tal como certificado pela Mesa da Assembleia Geral no dia das eleições, e tal como divulgado no site oficial do clube, não corresponde ao somatório do número de votantes por mesa de voto, de acordo com os números divulgados publicamente pelo Sport Lisboa e Benfica.  

Estas discrepâncias carecem de ser esclarecidas, identificadas as causas e apurado o impacto nos resultados anunciados.

5. Em síntese, relativamente ao requerimento apresentado em 11 de Novembro de 2020 revelam-se indefinições que podemos qualificar como graves no funcionamento de secções de voto, ao nível do sufrágio e do controlo dos resultados.

Será desnecessário aprofundar o impacto da persistência desta indefinição sobre o ato eleitoral que Vossas Excelências optam por não escrutinar e impedir que outros sócios o façam.

O que nos parece oportuno e necessário é reforçar junto de Vossas Excelências os pedidos anteriormente formulados e aditar-lhes os seguintes:

- Que sejam recolhidos dados sobre os votantes anunciados nas referidas secções de voto e os que foram contabilizados pelas candidaturas no ato eleitoral;

- Que sejam apuradas as causas da eventual divergência;

- Que seja explicitado o procedimento de recolha e transporte das urnas das secções de voto e o local ou locais onde têm estado depositadas;

- Que se confirme a certificação da empresa contratada para a prestação deste tipo de serviço e que tipo de normas de qualidade está a adotar na custódia dos documentos;

- Que seja confirmado qual ou quais urnas foram indevidamente seladas e se no interior das mesmas foram depositados ou subtraídos talões de voto.

6. As dúvidas estruturais que persistem sobre o ato eleitoral de 28 de Outubro de 2020 devem ser resolvidas pelo exercício de competências dos órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica. 

Empurrar o esclarecimento da verdade para o funcionamento de órgãos estatais, mormente tribunais, é um convite à continuidade da dilaceração da imagem e bom nome do nosso Clube através de processos sucessivos de apuramento de responsabilidades, o que tem sucedido com frequência indesejável.

Não descuidarão Vossas Excelências que o ambiente de suspeição em redor das ações e omissões dos nossos representantes, ao qual Vossas Excelências já somam o vosso contributo, tolhe a vitalidade e mística do nosso Benfica, o que se reflete amiúde em resultados e exibições em que não nos revemos.

7. Não ignorarão Vossas Excelências que o desconhecimento das causas e motivações sobre este tipo de gestão de um ato eleitoral, que se exige transparente e auditável, só adensa a desconfiança que persiste num conjunto significativo de associados, não apenas dos 3 subscritores do requerimento, mas nos mais de 2.000 sócios que assinaram uma petição pública de suporte ao mesmo.

A culminar, face à magnitude das questões presentes nesta comunicação e no anterior requerimento solicita-se a Vossa Excelência a convocação de uma assembleia geral extraordinária para deliberar sobre a realização de uma auditoria de conformidade às eleições de 28 de Outubro de 2020 e apresentação de uma proposta de regulamento eleitoral para vigorar no Clube. 

Ao dispor de Vossa Excelência, subscrevemo-nos com saudações Benfiquistas.

Lisboa, 23 de Novembro de 2020.

Os signatários
Nome/n.º de sócio

Francisco Benitez, sócio n º 3082,
João Pinheiro, sócio n º 8238,
Nuno Leite, sócio n º 11 620,

P.S.: Fazemos acompanhar esta publicação com a primeira e última folha da resposta da MAG, a consideração pelos sócios do clube, aparentemente não é merecedora da rubrica daqueles que são o expoente máximo da representação dos associados.

https://www.abola.pt/Clubes/2020-11-23/benfica-movimento-servir-o-benfica-pede-ag-extraordinaria-para-auditoria-as-eleic/869148/40

  • Like 6

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Seferogol, Em 22/11/2020 at 01:02:

Em coma? O Benfica morreu em 2003, só demos por isso anos depois, infelizmente.

Isto só lá vai com uma cisão à lá Sporting. Guerra Civil entre Vieiristas e Benfiquistas. 

Tem juízo com o que desejas pois se há algo que pode matar o Sporting é essa cisão.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de smashing_pumpkin, há 3 horas:

Tem juízo com o que desejas pois se há algo que pode matar o Sporting é essa cisão.

Sou contra guerras internas e concordo com o seu ponto, mas já tive mais pena do Sporting.

Até ver, têm um treinador que mete a equipa a jogar à bola, com meia dúzia de contratações baratas (algumas delas eram titulares de caras neste Benfica), não é fanfarrão e nem queima os miúdos no 1º jogo a titular.

É claro que quando o público voltar ao estádio eles vão para o assador ao primeiro mau resultado, mas em política desportiva, a direcção deles dá 100 a 0 à nossa.

Editado por Pedro_Y2J
  • Like 2
  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Pedro_Y2J, há 44 minutos:

Sou contra guerras internas e concordo com o seu ponto, mas já tive mais pena do Sporting.

Até ver, têm um treinador que mete a equipa a jogar à bola, com meia dúzia de contratações baratas (algumas delas eram titulares de caras neste Benfica), não é fanfarrão e nem queima os miúdos no 1º jogo a titular.

É claro que quando o público voltar ao estádio eles vão para o assador ao primeiro mau resultado, mas em política desportiva, a direcção deles dá 100 a 0 à nossa.

Politica desportiva, gestão de ativos e gestão do próprio clube. O Varandas pode não ser grande espingarda, mas dá 15-0 ao PdC e ao Vieira, que só se safam devido á enorme crise que o Sporting passou, e pelos croquetes todos que lá estiveram antes.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Pedro_Y2J, há 1 hora:

Sou contra guerras internas e concordo com o seu ponto, mas já tive mais pena do Sporting.

Até ver, têm um treinador que mete a equipa a jogar à bola, com meia dúzia de contratações baratas (algumas delas eram titulares de caras neste Benfica), não é fanfarrão e nem queima os miúdos no 1º jogo a titular.

É claro que quando o público voltar ao estádio eles vão para o assador ao primeiro mau resultado, mas em política desportiva, a direcção deles dá 100 a 0 à nossa.

Isso seria cenário para estar tudo feliz e a empurrar a equipa para uma grande época, certo? No entanto não é o que acontece, uma metade anda à espera da primeira falha para atacar e a outra tem dificuldade em aproveitar este momento pois sabe o que espera mal a equipa tropece. O Sporting está a afundar lentamente e o covid (e o Amorim) vieram em boa hora. O Sporting parece tranquilo pois não há público. E mesmo assim bastou sair a decisão do cashball para voltar um ambiente degradante relativamente a tudo o que tem a ver com o clube. 

O ideal é o Vieira cair como caiu o Godinho. Sem grandes cisões, levando os derrotados a terem que aceitar a derrota. Tudo o resto vai tornar o clube num inferno e se acham que a situação actual vos afasta do clube, acreditem que ter o clube em estado de guerra afasta muito mais.

Editado por smashing_pumpkin

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de smashing_pumpkin, há 26 minutos:

Isso seria cenário para estar tudo feliz e a empurrar a equipa para uma grande época, certo? No entanto não é o que acontece, uma metade anda à espera da primeira falha para atacar e a outra tem dificuldade em aproveitar este momento pois sabe o que espera mal a equipa tropece. O Sporting está a afundar lentamente e o covid (e o Amorim) vieram em boa hora. O Sporting parece tranquilo pois não há público. E mesmo assim bastou sair a decisão do cashball para voltar um ambiente degradante relativamente a tudo o que tem a ver com o clube. 

O ideal é o Vieira cair como caiu o Godinho. Sem grandes cisões, levando os derrotados a terem que aceitar a derrota. Tudo o resto vai tornar o clube num inferno e se acham que a situação actual vos afasta do clube, acreditem que ter o clube em estado de guerra afasta muito mais.

 O cenário do Sporting por um lado é mais complicado, porque os que estão contra a direção são na sua maioria a falange de adeptos mais ruidosa / violenta. Felizmente, as claques do Benfica aparentemente não estão domadas por esta direção. 

Por outro lado, a nossa oposição ainda está longe de ser tão numerosa e ativa como a do Sporting, ao ponto de podermos fazer mudar o rumo da história. Não é uma crítica ao MSB, pelo contrário, mas a realidade é que para o bem e para o mal, somos o clube do povo e por isso por mais que os resultados desportivos não sejam famosos e o nome do nosso clube esteja na lama, vamos continuar a ter uma luta titânica para tirar esta direção de lá. 

Vejamos, fomos para estas eleições depois de uma época desastrosa a todos os níveis, com o nome do clube na justiça e suspeitas sobre esta direção a todos os níveis. Resultado? Reeleição do Vieira. Há suspeitas do resultado das eleições ter sido adulterado, as urnas desapareceram e qual é o resultado disto? Uma boa parte dos adeptos a tapar os olhos.

O que é necessário para esta direcção perder as próximas eleições? Perdermos 4 campeonatos seguidos? O Vieira ir dentro? Todos sabemos que dificilmente alguma destas opções vai acontecer. Mais, até a eventual queda desta direção já está salvaguardada com o futuro NGL, Rui Costa. Mete-me nojo ver muito benfiquista a fazer vénias a um ex jogador do clube que, não colocando em causa o seu profissionalismo enquanto jogador e o seu benfiquismo, ganha mais de 200 mil euros através do clube sabendo o que esta direcção anda a fazer, ao mesmo tempo que insultam lendas do clube como o Isaías, o Paneira e o Simões que não ganham um cêntimo do clube e só queriam trazer para a mesa ideias alternativas para o clube. 

Relembro que para o Vale e Azevedo ter saído do poleiro, foi preciso o clube entrar na sua pior fase de sempre e mesmo assim essas eleições foram renhidas. 

 

Editado por Pedro_Y2J

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Red Prince, há 1 hora:

https://discord.gg/jWGG9SJX

Podcast live agora.

 

Comigo e com o Manel a representar o Movimento.

excelente, tirando as dificuldades técnicas 🙂 infelizmente vou ter de abandonar, mas soube bem esta hora à Benfica

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de F_Tex, há 2 horas:

excelente, tirando as dificuldades técnicas 🙂 infelizmente vou ter de abandonar, mas soube bem esta hora à Benfica

Creio que será disponibilizado na íntegra posteriormente, depois deixo o link 🙂

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post

REQUERIMENTO PARA AG EXTRAORDINÁRIA FOI REJEITADO

«Em requerimento apresentado em 23 de novembro de 2020, Francisco Benitez, João Pinheiro e Nuno Leite, sócios do Sport Lisboa e Benfica, solicitaram ao Presidente da Assembleia Geral "a convocação de uma assembleia geral extraordinária para deliberar sobre uma auditoria de conformidade às eleições de 28 de outubro de 2020 e apresentação de proposta de regulamento eleitoral para vigorar no Clube".

Este requerimento deve ser apreciado à luz dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, sendo igualmente necessário dar cumprimento às normas de saúde pública em vigor na pendência do estado de emergência declarado por Sua Excelência o Presidente da República para fazer frente à pandemia da COVID-19.

O artigo 55.º, n.º 3, dos Estatutos estabelece que "As reuniões extraordinárias da Assembleia Geral podem ser da iniciativa do Presidente da Mesa, a pedido da Direção ou do Conselho Fiscal, ou de um número de sócios efetivos no pleno gozo dos seus direitos, cujos proponentes, na sua totalidade e com observância dos demais preceitos estatutários, perfaçam pelo menos dez mil votos".

A interpretação desta norma é unívoca. Tratando-se de uma assembleia geral extraordinária convocada a pedido dos sócios do Sport Lisboa e Benfica, é indispensável que o pedido seja subscrito, especificamente para o efeito, por sócios que perfaçam pelo menos dez mil votos – o que não sucede no caso vertente –, não bastando para tal a invocação de um movimento de sócios.

Com estes fundamentos, após reunião da Mesa da Assembleia Geral que se pronunciou por unanimidade nesse sentido, decide-se não conceder provimento ao requerimento supramencionado.

O Presidente da Mesa da Assembleia Geral»

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de kareca, há 18 horas:

10 mil votos? é puxadinho

São 200 pessoas com 50 votos.

Compartilhar este post


Link para o post

parece que vão ser recolhidas as assinaturas. quando souberem detalhes sobre como podemos assinar, partilhem

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora
Entre para seguir isso  

×
×
  • Criar Novo...