Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
w0

[Benfica] Direcção, SAD, Eleições & Assembleias

Publicações recomendadas

Citação de HIM, há 2 minutos:

Muita força @Red Prince 

Pelo que percebi, essa lista tem malta forte Benfiquista de inúmeros quadrantes. 

Alguma coisa, podem contar comigo e com o pessoal daqui, tenho a certeza.

Não tinha saudades nenhumas dos teus posts sem nexo...

Não é a badalada lista Noronha Lopes q se tem falado. Esperamos ter apoios de todos os quadrantes, mas somos benfiquistas "de base" 😉

E cumprimos os estatutos 😂

Compartilhar este post


Link para o post

mas concordo com o que atrás se disse, sem um candidato a presidente credível e conhecido, não interessa a bondade do projecto. 

Não a mim, mas à malta com 50 votos.

Compartilhar este post


Link para o post

Os meus parabéns. Tenho curiosidade de saber os nomes, mas fico feliz por estarem a fazer algo pelo nosso Benfica.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Red Prince, há 3 horas:

Não é a badalada lista Noronha Lopes q se tem falado. Esperamos ter apoios de todos os quadrantes, mas somos benfiquistas "de base" 😉

E cumprimos os estatutos 😂

Sim, mas é  mais honesta das listas. Pode não ter figuras de proa, mas tem genuínos, onde o amor ao Benfica prevalece perante tudo. Só aí deveria de merecer TODA a consideração da massa associativa.  Como infelizmente não posso falar pela massa associativa toda, falo pelos “garotões” - todo o nosso apoio!

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post

@Red Prince, antes de mais boa sorte! um pergunta - se surgisse ou se houver outra lista que toque nos mesmos pontos q vocês, com propostas semelhantes ou no mesmo sentido, eram capazes de considerar juntar forças?

Compartilhar este post


Link para o post

Pelo que percebi não pretendem ser uma lista para a vitória, mas para "desgastar" o Vieira???

Compartilhar este post


Link para o post

o "problema" de aparecerem estas listas todas é que nos arriscamos a ver o vieira a ganhar com meia duzia de votos, fica tudo fragmentado

Compartilhar este post


Link para o post

Respondendo aos três, pretendemos o melhor possível e claro que se tivermos a noção de que a mensagem está a passar e estivermos numa posição de discutir a vitória vamos lutar por isso. Mas o que queremos é discutir Benfica e o melhor para o clube. Se surgir uma alternativa válida nessa posição, não teremos problemas em abdicar a seu favor. 

 

Agora, claro que se discutirmos Benfica como queremos o Vieira provavelmente sai desgastado, embora não seja uma candidatura para o desgastar. É, sim, pelo Benfica! 

E muito obrigado a todos pelas palavras de incentivo, pessoal! Um abraço 

Editado por Red Prince
  • Like 2

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Red Prince, há 1 hora:

Agora, claro que se discutirmos Benfica como queremos o Vieira provavelmente sai desgastado

Não é provavelmente. Sai mesmo. Não é por acaso que ele já não entra em debates. 

Compartilhar este post


Link para o post

Até uma lista cheia de Benfiquistas anônimos é rasgada de alto a baixo por alguns Vieiristas.... aquilo é mesmo doença, fdx

Compartilhar este post


Link para o post

"A decisão de Vieira prende-se com "a missão de fazer do Benfica um projeto ainda mais ganhador", disse à Lusa fonte da direção encarnada, recusando "dar espaço a aventureiros"."

Compartilhar este post


Link para o post

O que são Vieiristas? O que são Benfiquistas de base? Para mim só há duas categorias: Benfiquistas e os de outros clubes. Quem gostava de distinguir adeptos dentro do próprio clube era o Bruno, para ele havia os sportinguistas e sportingados.Não é a melhor linha de discurso para uma oposição séria e credível se forem por aí as listas.

Editado por Paolo Maldini

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Paolo Maldini, há 1 hora:

O que são Vieiristas? O que são Benfiquistas de base? Para mim só há duas categorias: Benfiquistas e os de outros clubes. Quem gostava de distinguir adeptos dentro do próprio clube era o Bruno, para ele havia os sportinguistas e sportingados.Não é a melhor linha de discurso para uma oposição séria e credível se forem por aí as listas.

Retórica barata é favor deixar à porta. Obrigado. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de John Bonifácio, há 57 minutos:

Retórica barata é favor deixar à porta. Obrigado. 

Concordo. Debata-se ideias e projetos em concreto, em vez de quem é mais benfiquista. Alem que a minha crítica abrange o tom em que o Vieira apela a concorrência de "aventureiros", portanto não precisas de vir com a cartilha que existe na oposição.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Paolo Maldini, há 10 horas:

Concordo. Debata-se ideias e projetos em concreto, em vez de quem é mais benfiquista. Alem que a minha crítica abrange o tom em que o Vieira apela a concorrência de "aventureiros", portanto não precisas de vir com a cartilha que existe na oposição.

Desculpa, mas acho que te enganaste no fórum. Aliás, na dimensão inteira, de facto. 

Cinge-te a coisas reais, pode ser? 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Paolo Maldini, há 16 horas:

O que são Vieiristas? O que são Benfiquistas de base? Para mim só há duas categorias: Benfiquistas e os de outros clubes. Quem gostava de distinguir adeptos dentro do próprio clube era o Bruno, para ele havia os sportinguistas e sportingados.Não é a melhor linha de discurso para uma oposição séria e credível se forem por aí as listas.

Quando tens um Presidente que fala da malta que vota contra ele, e que não gosta da sua maneira de gerir o clube, como “Garotões”, acho que isso diz muito da diferença entre Vieiristas e Benfiquistas. Ambos podem querer o melhor para o clube, mas enquanto uns olham exclusivamente para o clube, outros olham para o clube e desculpam todo e qualquer acto legalmente reprovável e efetivamente ilegal feito pelo presidente, pois consideram que os meios justificam os fins, e que essas situações ilegais são “devaneios” de “Abutrés, populistas e demagogos”.

Resumindo, os Benfiquistas querem cegamente o melhor para o clube. Os Vieiristas querem defender o seu presidente a todo o custo, tal como fazia a “militância Brunista”.

Editado por HIM

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de HIM, há 19 minutos:

Quando tens um Presidente que fala da malta que vota contra ele, e que não gosta da sua maneira de gerir o clube, como “Garotões”, acho que isso diz muito da diferença entre Vieiristas e Benfiquistas. Ambos podem querer o melhor para o clube, mas enquanto uns olham exclusivamente para o clube, outros olham para o clube e desculpam todo e qualquer acto legalmente reprovável e efetivamente ilegal feito pelo presidente, pois consideram que os meios justificam os fins, e que essas situações ilegais são “devaneios” de “Abutrés, populistas e demagogos”.

Resumindo, os Benfiquistas querem cegamente o melhor para o clube. Os Vieiristas querem defender o seu presidente a todo o custo, tal como fazia a “militância Brunista”.

A militância brunista assemelha-se muito mais aos "benfiquistas" do que aos vieiristas. São pessoas que foram oposição de um regime que durou no Sporting vários anos e queriam uma mudança.

Mas também, não é importante. É parvo o termo vieiristas vs benfiquistas. É parvo o Vieira chamar garotões/aventureiros e achar que só porque alguém quer concorrer contra ele, está a concorrer contra o Benfica e para prejudicar o Benfica. Tal como é parvo a oposição achar que é mais benfiquista do que os que lá estão agora.

Debata-se futebol e ideias, para problemas legais e obscuros existem as autoridades. E muito provavelmente os que falam de fora, quando chegassem ao poder entrariam também nos jogos das negociatas, dos agentes, dos pacotes de jogadores. O Rangel também parecia muito sério, parecia ser uma boa oposição, um homem da justiça e com bom salário. O Bruno de Carvalho também aparentava ter tudo de bom. A verdade é que hoje em dia um gajo sério e com princípios quer é distância destes cargos e nem se candidata a eles, porque sabe o que os envolve.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de HIM, há 1 hora:

Quando tens um Presidente que fala da malta que vota contra ele, e que não gosta da sua maneira de gerir o clube, como “Garotões”, acho que isso diz muito da diferença entre Vieiristas e Benfiquistas. Ambos podem querer o melhor para o clube, mas enquanto uns olham exclusivamente para o clube, outros olham para o clube e desculpam todo e qualquer acto legalmente reprovável e efetivamente ilegal feito pelo presidente, pois consideram que os meios justificam os fins, e que essas situações ilegais são “devaneios” de “Abutrés, populistas e demagogos”.

Resumindo, os Benfiquistas querem cegamente o melhor para o clube. Os Vieiristas querem defender o seu presidente a todo o custo, tal como fazia a “militância Brunista”.

Onde é que está o bonequinho do calduço quando precisamos... 

Him, não confundas os benfiquistas que votam no Vieira com os abutres que se aproveitam do clube para seu benefício próprio. Uns estão a ser enganados e os outros estão a enganar. No extremo, podemos dizer que estamos a comparar alhos com bugalhos, já que uns são, de facto, benfiquistas e os outros não são dignos sequer de o ser. 

 

Editado por John Bonifácio

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de John Bonifácio, há 1 hora:

Onde é que está o bonequinho do calduço quando precisamos... 

Him, não confundas os benfiquistas que votam no Vieira com os abutres que se aproveitam do clube para seu benefício próprio. Uns estão a ser enganados e os outros estão a enganar. No extremo, podemos dizer que estamos a comparar alhos com bugalhos, já que uns são, de facto, benfiquistas e os outros não são dignos sequer de o ser. 

 

O que apontas aos vieiristas, é o que fazes como oposição. Ou oposição ou caos, sendo o caos para ti o Vieira. E qualquer um que simplesmente diga  "O Vieira não é perfeito, mas não podemos confiar cegamente nas alternativas, pois poderão também querer servir-se do Benfica de forma igual ou pior" é rotulado de "enganado e ignorante", ou então como alguém que anda a enganar e não é digno de ser benfiquista.

E espaço para debate e aceitar que nem todos temos que gostar do mesmo candidato, há? Aliás, que nem se trata de gostar e achar o melhor, mas o menos mau. Porque é que se um sócio votar Vieira com plena noção das vantagens e desvantagens dele, tem que ser rotulado como ou enganado ou vieirista? Parece-me um pouco ditatorial da tua parte. Para já as alternativas sérias que há, com rosto, são Rui Gomes da Silva e Bruno de Carvalho, sendo que o último nem vai conseguir candidatar-se. 

Secalhar és tu quem está com alguma cartilha e a tentar enganar, porque nem és capaz de aceitar que haja benfiquistas que de forma consciente e racional votem Vieira, simplesmente por aparentemente ser o menos mau. Tem os seus podres, e as suas conquistas que nunca serão apagadas da história do clube. Que motivos há para confiar mais num RGS, ou BdC, ou outro paraquedista qualquer? É preciso saber viver em democracia e começar a debater ideias, em vez de simplesmente menosprezar qualquer Benfiquista que tenha um voto diferente, porque ao fazê-lo o regime parece ser da tua parte.

Editado por Paolo Maldini

Compartilhar este post


Link para o post

Nunca hei de votar em pessoas que foram sócios do Porto e do Sporting para Presidente do Benfica, logo Vieira está descartado.

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora
Entre para seguir isso  

  • Todo o Mundial 2026 no CMPT
  • Outros membros neste tópico

    Nenhum utilizador registado está a visualizar esta página.

×
×
  • Criar Novo...