[Rumores & Transferências] Um Novo Sporting 13/14

[xicantonio]

E um bocado de noção

[Guest trz]

Por mim era:

 

-Vender o Bruma ao Chelsea

-Fazer voltar o bruma por empréstimo de 2 anos, e caso o chelsea queira romper esse acordo uma alta indemnização

- Durante esses 2 anos bruma a dar voltas ao campo e não jogar uma única vez

 

lol

[Jone Sampaoli]

E um bocado de noção

 

nah, vamos antes limpar o cu ao Bruma.

[Longineu]

Por mim era:

 

-Vender o Bruma ao Chelsea

-Fazer voltar o bruma por empréstimo de 2 anos, e caso o chelsea queira romper esse acordo uma alta indemnização

- Durante esses 2 anos bruma a dar voltas ao campo e não jogar uma única vez

é isso e tu ganhares noção.

[Carlos Gouveia]

é isso e tu ganhares noção.

Há gente aqui que precisa de um detetor de ironia.

 

Acho eu... :mrgreen:

[Longineu]

Há gente aqui que precisa de um detetor de ironia.

 

Acho eu... :mrgreen:

não me parece que aquilo tenha sido ironia lol

[André Sousa]

Depois disto tudo, acho mesmo que poderíamos fazer "chantagem" com essa questão da idade.

 

Tendo em conta o texto que o Dpitz postou, o jogador terá, hoje, no mínimo, 20 anos.

Logo, caso tenha assinado o contrato em 2011(e fê-lo), tê-lo-á feito, no mínimo, com 18 anos, tornando os 2 anos de opção que temos perfeitamente válidos.

 

Isto tudo tendo em conta que aquele texto é verdadeiro.

 

A não ser algo de muito errado aconteça, a idade do jogador, para esse contrato assinado, nunca poderá ser essa, mas sim a que tem hoje.

 

E deverá lá ter a data de nascimento do mesmo.

[Jone Sampaoli]

A não ser algo de muito errado aconteça, a idade do jogador, para esse contrato assinado, nunca poderá ser essa, mas sim a que tem hoje.

 

E deverá lá ter a data de nascimento do mesmo.

 

Dizes tu...:mrgreen:

[Poeira]

Dizes tu...:mrgreen:

Tem uma data quase de certeza, pode é não ser a verdadeira :mrgreen:

[frederico.dr]

era o que me apetecia mas óbvio que não era para ser levado a sério :lol:

[G1njas]

O Record diz que recebemos 4M€ pelo Schaars e o Arias(provavelmente os 4M incluem o que vamos poupar em salários)

Aqui já diz 1.8M€

[Guest Dpitz]

1.8 pelo Schaars+Arias é muito, muito pouco.

[frederico.dr]

Não acho assim tao pouco...o arias não vale nada, e 1,8M pelo schaars até é bom, visto que acaba contrato para o ano.

 

O Arias até podia vir a ser um bom lateral mas temos o cédric para potencializar

[G1njas]

Também não acho mau negócio.

[Pat Riley]

1.8 pelo Schaars+Arias é muito, muito pouco.

 

Querias quanto?

 

O Arias vale um saco de bolas e 4 bandeirolas de canto e o Schaars teve 1 época no estaleiro e tem 30's.

 

Bom negócio.

[Jone Sampaoli]

Bom negócio.

[Oblivion]

Só na questão dos salários, porque em termos de valor da transferência, também acho pouco.

[C-4]

1,8M pelo Schaars e pelo Arias não é pouco? Realmente, isto só pôde vir de quem diz que o Arias não vale nada.

 

Aceito 1,8M por um dos dois/cada um deles, agora ambos por esse valor é muito pouco.

[Jonyh_12]

Também acho muito pouco pelos dois.

 

Btw, já dizem que o Leonardo quer um lateral direito.

[whatever]

Estranho com desagrado a saída definitiva do Arías, ainda para mais tendo saído por uma grade de minis.

[C-4]

Nem mais. Qual a necessidade de nos livrarmos do Arias para agora estarmos à procura de um DD? Com o Cédric e o Arias, dois DDs com potencial interessante e que chegavam perfeitamente...

[whatever]

Ou ganhava muito, ou o Leonardo Jardim não contava com ele ou foi uma exigência do PSV, não há grande mistério.

[Pat Riley]

Nem mais. Qual a necessidade de nos livrarmos do Arias para agora estarmos à procura de um DD? Com o Cédric e o Arias, dois DDs com potencial interessante e que chegavam perfeitamente...

 

Podemos nem estar. Cedric e Esgaio chegam para consumo interno.

[C-4]

Por acaso aposto na 3.ª opção.

[whatever]

Alguém sabe se ficámos a dever alguma coisa ao PSV com a embrulhada do Labyad?