Sporting - Futebol

[AndreSCP7]

Wilson/Carrillo/Salomão/Capel, Quaresma ou outro.

[Pat Riley]

Lá para Janeiro penso que também se pode começar a dar uns minutos ao Iuri na equipa A. E pouco e pouco a qualidade fará mais alto e vai começar a ser uma solução.

 

Espero que não se lembrem é do Esgaio para extremo que não gosto nada. Podia era tar no plantel principal a lutar com o Cedric pelo lugar.

[Pedro-SCP]

 

De cabeça não me lembro mais, mas da equipa A, são só aqueles 3 extremos, não é?

 

Salomão.

 

Agora sim penso que havia verba para o Bruno Gama por exemplo.

 

Esse já fugiu. Foi para o Dnipro.

[Shabby]

É verdade, pá, o Salomão...

Bah

[Poeira]

Bruma e Capel fora e um extremo digno desse nome era mel para fechar o mercado.

[Carlos Gouveia]

O mesmo Salomão que jogou pior que o Medeiros na equipa B? Não me agradam nada os nossos extremos.

[Pat Riley]

O Salomão fez pré-época sequer?

 

Não achas um bocado prematuro estar a criticar um jogador que ainda nem se preparou decentemente?

[Guest fiasco]

O mesmo Salomão que jogou pior que o Medeiros na equipa B? Não me agradam nada os nossos extremos.

 

Isso pouco ou nada quer dizer.

[1906]

Não percebo o hate ao Salmoão. Até jogou bem quando teve oportunidades há umas épocas e em Espanha fez uma 1º época interessante.

[Carlos Gouveia]

Não percebo o hate ao Salmoão. Até jogou bem quando teve oportunidades há umas épocas e em Espanha fez uma 1º época interessante.

Não tenho hate nenhum ao moço. Até fiquei chateado por ele não ter ficado no plantel na 1ª época de empréstimo, o que é certo é que me parece que temos 4 extremos que seriam excelentes segundas opções, mas nenhum (com exceção de um Carrillo em boa forma) bom o suficiente para ser uma boa primeira opção. Se o Carrillo se lesiona ou volta a entrar numa forma péssima, só espero que o Jardim consiga tirar o melhor do Salomão, porque do Capel já não espero nada.

 

E, voltando ao Salomão, fez uma boa 1ª época na Liga Adelante e na Liga BBVA já não foi tão bom, não queria voltar para o Sporting e, muito menos importante que o resto, foi um No Name Boy. Ainda assim, não me importava nada que ficasse se tivéssemos mais um extremo e menos um Capel.

[Pedro-SCP]

Salomão precisa de muito ritmo. Andou lesionado e ainda tem poucos minutos nas pernas. Mas já mostrou que pode ser solução em Espanha e até cá...

[1906]

Não tenho hate nenhum ao moço. Até fiquei chateado por ele não ter ficado no plantel na 1ª época de empréstimo, o que é certo é que me parece que temos 4 extremos que seriam excelentes segundas opções, mas nenhum (com exceção de um Carrillo em boa forma) bom o suficiente para ser uma boa primeira opção. Se o Carrillo se lesiona ou volta a entrar numa forma péssima, só espero que o Jardim consiga tirar o melhor do Salomão, porque do Capel já não espero nada.

 

E, voltando ao Salomão, fez uma boa 1ª época na Liga Adelante e na Liga BBVA já não foi tão bom, não queria voltar para o Sporting e, muito menos importante que o resto, foi um No Name Boy. Ainda assim, não me importava nada que ficasse se tivéssemos mais um extremo e menos um Capel.

 

Na Liga BBVA andou com lesões.

[Shabby]

Eu continuo a achar que o Capel é subvalorizado. Ele não é nenhum mágico, é um jogador com limitações óbvias. Mas tem características que o fazem ser bastante útil quando utilizado correctamente, nomeadamente a partir dos 60 minutos.

É notório que quando ele entra, o ataque ganha outra dinâmica. Se prejudica o jogo colectivo? Sim, quase sempre. Mas quando não prejudica, é uma melhoria gritante no nosso poder ofensivo. Estas limitações dele, apesar de já não ser jovem nenhum, podem bem ser melhoradas.

O LJ tem posto a equipa a funcionar como há muito não se via, e também por esta razão confio que ele saiba tirar o melhor de Capel. Até agora, com ele a entrar a partir dos 60 (para o lugar do extremo mais cansado/com menos rendimento), tem corrido bem.

No derby, então, acho que foi bastante notória a diferença depois de ele entrar.

A ver se fica. Espero que sim!

[AndreSCP7]

Eu continuo a achar que o Capel é subvalorizado. Ele não é nenhum mágico, é um jogador com limitações óbvias. Mas tem características que o fazem ser bastante útil quando utilizado correctamente, nomeadamente a partir dos 60 minutos.

É notório que quando ele entra, o ataque ganha outra dinâmica. Se prejudica o jogo colectivo? Sim, quase sempre. Mas quando não prejudica, é uma melhoria gritante no nosso poder ofensivo. Estas limitações dele, apesar de já não ser jovem nenhum, podem bem ser melhoradas.

O LJ tem posto a equipa a funcionar como há muito não se via, e também por esta razão confio que ele saiba tirar o melhor de Capel. Até agora, com ele a entrar a partir dos 60 (para o lugar do extremo mais cansado/com menos rendimento), tem corrido bem.

No derby, então, acho que foi bastante notória a diferença depois de ele entrar.

A ver se fica. Espero que sim!

 

Portanto, o Capel é "quase sempre" uma m*rda a nível coletivo, mas quando não o é, é uma melhoria gritante no nosso poder ofensivo. Ou seja, muito raramente é uma melhoria gritante no nosso poder ofensivo.

Porque é que achas que o LJ põe o Capel no banco, em detrimento do Wilson e do Carrillo? O primeiro não é nenhum craque, e o segundo não é um exemplo de consistência, mas ambos dão muito mais ao coletivo do que o Capel. Por exemplo, enquanto que os dois titulares se envolvem bem com os laterais, o Capel, mesmo que eles não tenham nenhum adversário num raio de 6 metros, vai sempre pôr os cornos no chão e sacar uma falta. O Jefferson está a fazer um grande início de época, mas arrisco a dizer que com Capel do seu lado seria diferente. Porque o Capel não aproveita a desmarcação dos laterais, e, algumas vezes, acaba por perder a bola. O adversário contra-ataca, e não há logo o lateral. Culpa de quem? Do Capel, que perdeu a bola quando o lateral estava a dar linha de passe na frente, permitindo um contra-ataque perigoso. Este é só um exemplo. E sim, o Capel pode ser útil a partir do banco. Mas, vale a pena ter um jogador que recebe cerca de 120 mil euros mensais para entrar nos últimos 30 minutos? Claro que não.

[1906]

Eu continuo a achar que o Capel é subvalorizado. Ele não é nenhum mágico, é um jogador com limitações óbvias. Mas tem características que o fazem ser bastante útil quando utilizado correctamente, nomeadamente a partir dos 60 minutos.

É notório que quando ele entra, o ataque ganha outra dinâmica. Se prejudica o jogo colectivo? Sim, quase sempre. Mas quando não prejudica, é uma melhoria gritante no nosso poder ofensivo. Estas limitações dele, apesar de já não ser jovem nenhum, podem bem ser melhoradas.

O LJ tem posto a equipa a funcionar como há muito não se via, e também por esta razão confio que ele saiba tirar o melhor de Capel. Até agora, com ele a entrar a partir dos 60 (para o lugar do extremo mais cansado/com menos rendimento), tem corrido bem.

No derby, então, acho que foi bastante notória a diferença depois de ele entrar.

A ver se fica. Espero que sim!

 

Vamos lá então lixar o jogo de equipa durante 85 minutos até o Capel ter um ou dois bons lances por jogo :lol:

 

Mas hey, agora que fique. É tarde demais para ir ao mercado à pressa buscar alguém, para o banco é uma boa opção

[Bashir]

Era tão bom quando ele não andava por aqui... :-

[Shabby]

Portanto, o Capel é "quase sempre" uma m*rda a nível coletivo, mas quando não o é, é uma melhoria gritante no nosso poder ofensivo. Ou seja, muito raramente é uma melhoria gritante no nosso poder ofensivo.

Porque é que achas que o LJ põe o Capel no banco, em detrimento do Wilson e do Carrillo? O primeiro não é nenhum craque, e o segundo não é um exemplo de consistência, mas ambos dão muito mais ao coletivo do que o Capel. Por exemplo, enquanto que os dois titulares se envolvem bem com os laterais, o Capel, mesmo que eles não tenham nenhum adversário num raio de 6 metros, vai sempre pôr os cornos no chão e sacar uma falta. O Jefferson está a fazer um grande início de época, mas arrisco a dizer que com Capel do seu lado seria diferente. Porque o Capel não aproveita a desmarcação dos laterais, e, algumas vezes, acaba por perder a bola. O adversário contra-ataca, e não há logo o lateral. Culpa de quem? Do Capel, que perdeu a bola quando o lateral estava a dar linha de passe na frente, permitindo um contra-ataque perigoso. Este é só um exemplo. E sim, o Capel pode ser útil a partir do banco. Mas, vale a pena ter um jogador que recebe cerca de 120 mil euros mensais para entrar nos últimos 30 minutos? Claro que não.

Pronto, estava mesmo a ver a pegarem naquela :mrgreen:

É um jogador que tem de ser bem usado para render. Também prefiro que entre nos últimos 30 ou 40 minutos. Dito isto, concordo com o que dizes, e concordo que não seja titular. Acho que lhe tem feito muito bem, inclusive.

 

Bold: Será que não vale...? :mrgreen: Como sempre disse: é burro, limitado mas é útil. Não é uma nulidade, de forma alguma.

 

Vamos lá então lixar o jogo de equipa durante 85 minutos até o Capel ter um ou dois bons lances por jogo :lol:

Curioso, pois falou-se mais em lançá-lo apenas na segunda parte, precisamente para evitar isso. Ele é rápido e determinado, e consegue quase sempre cruzar. A questão é se sabes usar alguém que te garante isto e pouco mais.

Mas veremos como se safará agora que costuma entrar mais tarde, e depois puxa-se isto outra vez.

Não gostava nada que saísse, honestamente.

[Guest Dpitz]

Rubio de saída.

[Pat Riley]

[Poeira]

Até choro a olhar para essa tabela.

[AndreSCP7]

Pronto, estava mesmo a ver a pegarem naquela :mrgreen:

É um jogador que tem de ser bem usado para render. Também prefiro que entre nos últimos 30 ou 40 minutos. Dito isto, concordo com o que dizes, e concordo que não seja titular. Acho que lhe tem feito muito bem, inclusive.

 

Bold: Será que não vale...? :mrgreen: Como sempre disse: é burro, limitado mas é útil. Não é uma nulidade, de forma alguma.

 

 

 

120 mil mensais pagam-se ao craque da equipa, a um jogador decisivo. Aliás, acho que o Montero recebe bem menos, e a ele, sim, se justificava pagar valores similares.

 

Até porque é mais de 5% do orçamento TOTAL para o futebol.

[1906]

O Miguel Veloso saiu por pouco mais que o Ilori dafuq :lol: E o Moutinho por menos que o Bruma. Incrível.

[Visitante]

120 mil mensais pagam-se ao craque da equipa, a um jogador decisivo. Aliás, acho que o Montero recebe bem menos, e a ele, sim, se justificava pagar valores similares.

 

Até porque é mais de 5% do orçamento TOTAL para o futebol.

 

Wow, wtf, o homem fez 3 jogos oficiais, vamos lá a ter calma.

 

O Montero ainda pode dar perfeitamente flop é conhecida a sua inconstância

 

Não que eu queria isso mas não gosto nada quando os adeptos do meu clube metem logo a carroça à frente dos bois (o que acontece quase sempre)

[PeteThaAlcino]

Das melhores academias do Mundo e a maior venda são 25M€ :facepalm:

[Liedson]

O Figo foi vendido por menos de 7,5M? :estrelas:

Editado 2 Setembro 2013 por Paceco