Sporting - Futebol

[1906]

Ele só disse que os benefícios e danos da arbitragem eram no entendimento do Sporting. E o Bruno retorquiu logo que Sim, são na opinião do Sporting, queriam que fosse na sua?. Além disso, o objetivo é ser uma entrevista, não um monólogo, logo tem que haver interrupções.

 

Interrupções no meio de um raciocínio? Mas viste a entrevista?

[Oblivion]

Tenho pena da Cláudia Lopes, é 100x melhor jornalista que o Sousa Martins, mas este é que é sempre o protagonista.

[Vaart10]

Interrupções no meio de um raciocínio? Mas viste a entrevista?

 

Vi-a toda do princípio ao fim, incluindo os primeiros 10 minutos.

[Perdigas]

o benfica não vai em 1º justamente. f*da-se, se ainda jogassem alguma coisa à bola eu percebia este discurso agora assim acho que é só conversa para os tolos aplaudirem

[1906]

Vi-a toda do princípio ao fim, incluindo os primeiros 10 minutos.

 

Então não entendo como achaste aquilo normal.

[Vaart10]

Ou Portista. Tu entendeste o sentido da pergunta. :mrgreen: Nota-se que não está apenas a fazer o papel contraditório, parece que quer incendiar alguma coisa.

 

Não entendi, por acaso. Entendi, sim, que estavas a colocar em causa a competência e imparcialidade do jornalista por ele ter feito aquela observação.

[lordbifana]

o benfica não vai em 1º justamente. f*da-se, se ainda jogassem alguma coisa à bola eu percebia este discurso agora assim acho que é só conversa para os tolos aplaudirem

o benfica começou a epoca a jogar muito mal e o sporting a jogar bem agr esta +/- o contrario e pelo meio erros de arbitragens que prejudicaram e beneficiaram todos..portanto acho que nao se pode dizer que o benfica e um justo vencedor pois agr sim de facto esta a jogar muito bem mas teve 10 jogos a jogar bastante mal

[SAS_Robben]

Alguns jornalistas gostam sempre de puxar para a polémica e verdade seja dito o nosso presidente é bom para polémicas

[Vaart10]

Vi-a toda do princípio ao fim, incluindo os primeiros 10 minutos.

 

 

Só viste essa parte da entrevista? a rapariga que lá está nem consegue abrir a boca. O jornalista que lá estava passou o tempo todo a interromper.

 

Resposta acima.

 

Então não entendo como achaste aquilo normal.

 

Entendo, porque é uma entrevista, ou seja há um emissor e um receptor, não tem que haver um monólogo. Não vi ali nenhum ataque à pessoa do Bruno de Carvalho, seja como indivíduo ou Presidente do Sporting, porque se não era obrigado a ver ataques pessoais constantemente no jornalismo português.

 

Deixo duas notas, uma primeira parte da entrevista bastante interessante, excelente até, já a segunda menos interessante, ainda que para alguns deva ter sido o mais preponderante do discurso. Gostei de ver a demonstração de contas do Bruno de Carvalho, excelente trabalho só para um ano.

Editado 27 Março 2014 por Vaart

[nuno claro]

o benfica começou a epoca a jogar muito mal e o sporting a jogar bem agr esta +/- o contrario e pelo meio erros de arbitragens que prejudicaram e beneficiaram todos..portanto acho que nao se pode dizer que o benfica e um justo vencedor pois agr sim de facto esta a jogar muito bem mas teve 10 jogos a jogar bastante mal

:lol:

Editado 27 Março 2014 por nuno claro

[André Sousa]

Adoro quando ele diz que não precisamos de vender para garantir o orçamento da próxima época.

 

 

Ri-me.

[depina]

De modo geral gostei.

[Pickle Rick]

Não entendi, por acaso. Entendi, sim, que estavas a colocar em causa a competência e imparcialidade do jornalista por ele ter feito aquela observação.

 

Qual delas que ele fez ? É que quando escrevi aqui no fórum essa observação da opinião dos lances já tinha feito uns bons minutos.

O que me parece é que ele se estava a deixar afectar por algo extra-entrevista, seja por ser de que clube seja, Portista ou Benfiquista ou simplesmente porque não gosta do Bruno, o trabalho dele foi de incompetência.

Além de ser preciso que o Bruno lhe responda três vezes à mesma pergunta, ainda tinha o descaramento de interromper raciocínios por cima expondo um bocadinho dos seus pontos de vista sobre os assuntos.

Aliás, houve uma altura em que parecia que era o Sousa Martins o entrevistado.

 

EDIT: Isto aconteceu quando se começou a puxar o assunto da arbitragem, que era aquele assunto que nem devia ter sido tocado. Gostei bastante da primeira parte da entrevista e gostava de ter ficado a saber um pouco mais deste seu ano de trabalho à frente do Sporting.

Editado 27 Março 2014 por HugoMLMartins

[Oblivion]

Ri-me.

Veremos se o riso é correspondido ou não.

[wolfking]

o benfica começou a epoca a jogar muito mal e o sporting a jogar bem agr esta +/- o contrario e pelo meio erros de arbitragens que prejudicaram e beneficiaram todos..portanto acho que nao se pode dizer que o benfica e um justo vencedor pois agr sim de facto esta a jogar muito bem mas teve 10 jogos a jogar bastante mal

Então por essa lógica quem merece estar em primeiro?

[Fajo]

Ele diz que não precisa de vender para a malta estar "calma", mas é óbvio que tem de haver vendas.

E vão ser muitas: Rojo, WC, Rinaudo, Capel, we, Carrilo (?), Magrão, Weldinho.

[Vaart10]

Qual delas que ele fez ? É que quando escrevi aqui no fórum essa observação da opinião dos lances já tinha feito uns bons minutos.O que me parece é que ele se estava a deixar afectar por algo extra-entrevista, seja por ser de que clube seja, Portista ou Benfiquista ou simplesmente porque não gosta do Bruno, o trabalho dele foi de incompetência.Além de ser preciso que o Bruno lhe responda três vezes à mesma pergunta, ainda tinha o descaramento de interromper raciocínios por cima expondo um bocadinho dos seus pontos de vista sobre os assuntos.Aliás, houve uma altura em que parecia que era o Sousa Martins o entrevistado.

 

Mas porquê?

[Oblivion]

Ele diz que não precisa de vender para a malta estar "calma", mas é óbvio que tem de haver vendas.

E vão ser muitas: Rojo, WC, Rinaudo, Capel, we, Carrilo (?), Magrão, Weldinho.

 

Magrão acaba contrato, Welder está emprestado, WE é de borla.

[lordbifana]

Então por essa lógica quem merece estar em primeiro?

talvez podia ter dito que ambos seriam bons vencedores, mas nao como eu oiço pessoal a dizer que o benfica esta epoca esteve a 1000 anos luz dos outros e e mais que um justo vencedor

[SAS_Robben]

Ele diz que não precisa de vender para a malta estar "calma", mas é óbvio que tem de haver vendas.

E vão ser muitas: Rojo, WC, Rinaudo, Capel, we, Carrilo (?), Magrão, Weldinho.

 

Claro que vamos ter de vender e não é por causa do orçamento do próximo ano. É para pagar as dividas da reestruturação.

 

Conto pelo menos com Rojo, William, Rinaudo e Capel.

O Patricio é que é mesmo capaz de ficar

[Refutador]

Tirando aquela parte das ligas da verdade e do "nós é que devíamos estar em 1º", que é para a bimbalhada aplaudir, achei que esteve muitíssimo bem. Mesmo quando trouxe à baila o Apito Dourado.

 

Mas foi bem entalado com a questão Jesualdo vs. Jardim. Não percebi bem o porquê de tanta atrapalhação, por acaso.

[Diogo_CFB]

Magrão acaba contrato, Welder está emprestado, WE é de borla.

Acredito que o Jone Futebol Clube faça uma proposta por ele quando a época findar :mrgreen:

[SAS_Robben]

O WIlson se sair vai para o Boavista. Leram aqui primeiro

[Jonyh_12]

Ri-me.

Ainda bem.

[André Sousa]

talvez podia ter dito que ambos seriam bons vencedores, mas nao como eu oiço pessoal a dizer que o benfica esta epoca esteve a 1000 anos luz dos outros e e mais que um justo vencedor

 

 

Ri-me mais um pouco.

 

Não vi a entrevista, fui apanhando umas soltas, mas pelos vistos a classificação da verdade, ou o que ele lhe quiser chamar contínua igual.

 

E eu que pensava que este tipo ia ser alguém a tentar mudar o circo que é o futebol em Portugal...