[Liga dos Campeões] Atlético Madrid 0-0 Chelsea (RF)

[Taj]

Gabi :prayer:

[scout]

Como se esperava, Chelsea na retranca e, com os jogadores que tinha, nem para o contra-ataque deu, nos poucos que tiveram saiu sempre um jogador com bola e outro em apoio, muito pouco, o Atlético fechou sempre bem.

 

O Atlético tomou conta do jogo, jogou a maior parte do tempo no meio campo do Chelsea mas oportunidades só de cruzamento ou remate de longe, aquela muralha do Chelsea esteve intransponível, como se previa.

 

Não considero um resultado bom para nenhuma equipa, o Atlético queria vencer mas o Chelsea se sofre um golo em casa pode ter a final em risco, por isso, tudo em aberto.

[Visitante]

Agora vem o Mourinho dizer na conferência de imprensa que o Atlético jogou futebol do outro século :laugh:

[Shark]

a equipa do danny fez mais na luz no domingo do que o chelsea hoje

e levaram 3 secos :lol:

 

é como já disseram aí, o Chelsea teve o controlo do jogo durante os 90min. Pode não ter sido bonito mas resultou

[Enzo Dios Perez]

É mesmo o que tu achas ou só estás a dizer isso para acentuar a tua ideia que um jogo entre estas 2 equipas era um grande jogo? E estou a perguntar isto sinceramente.

 

Epá bom talvez seja um bocado exagerado mas esteve muito longe de ser mau. Para ser bom era preciso que o Chelsea tivesse querido alguma coisa do jogo mas não quiseram e acredito que vão pagar caro a falta de ambição quando se defrontarem em Londres. Este tipo de estratégia até pode trazer resultados mas não me parece a abordagem mais adequada quando do outro lado está o Atlético.

 

Aposto num 1-1 em Londres.

[kareca]

Nem de propósito: http://www.bbc.com/sport/0/football/25956108

 

:mrgreen:

 

Hipocrisia sempre foi uma característica dos treinadores e ele não é excepção.

[Puto Perdiz]

a equipa do danny fez mais na luz no domingo do que o chelsea hoje

mourinho a jogar ao belo estilo do Sacchi, Capello com uma mistura de Galderisi lol

Editado 22 Abril 2014 por Jean Ralphio

[FabioK]

Epá bom talvez seja um bocado exagerado mas esteve muito longe de ser mau. Para ser bom era preciso que o Chelsea tivesse querido alguma coisa do jogo mas não quiseram e acredito que vão pagar caro a falta de ambição quando se defrontarem em Londres. Este tipo de estratégia até pode trazer resultados mas não me parece a abordagem mais adequada quando do outro lado está o Atlético.

 

Aposto num 1-1 em Londres.

Entendido :wink:

[Puto Perdiz]

e levaram 3 secos :lol:

 

é como já disseram aí, o Chelsea teve o controlo do jogo durante os 90min. Pode não ter sido bonito mas resultou

2 crl

[Shark]

"I cannot be too critical, because if I was in his position I don't know if I would do the same. Maybe."

 

Edit. sorry danny

Editado 22 Abril 2014 por Shark

[Vaart10]

Shark, olha o teu facebook :mrgreen:

[SAS_Robben]

Já tinha comentado que o Mourinho está muito italiano desde o Inter, o que até este ano não estava a ser problema porque só o era contra o Barça.

Agora está contra praticamente todas as equipas.

Tem de voltar a encontrar o equilíbrio do futebol dele.

[johan]

Acabou a época para o Cech.

[Puto Perdiz]

Já tinha comentado que o Mourinho está muito italiano desde o Inter, o que até este ano não estava a ser problema porque só o era contra o Barça.

Agora está contra praticamente todas as equipas.

Tem de voltar a encontrar o equilíbrio do futebol dele.

tudo errado. O problema do Mourinho coincide com a sua ida para o Inter, o futebol dele fica mais defensivo e menos ofensivo porque perdeu o grande mestre da táctica ofensiva: o grande Baltemar Brito. O futebol das equipas do Mourinho só vão voltar ao que eram nos "velhos tempos" quando voltar o adjunto.

[scout]

Acabou a época para o Cech.

Qual é a lesão, sabes ?

[SAS_Robben]

tudo errado. O problema do Mourinho coincide com a sua ida para o Inter, o futebol dele fica mais defensivo e menos ofensivo porque perdeu o grande mestre da táctica ofensiva: o grande Baltemar Brito. O futebol das equipas do Mourinho só vão voltar ao que eram nos "velhos tempos" quando voltar o adjunto.

 

:mrgreen:

 

Estou mesmo a imaginar o Baltemar a ensinar processos ofensivos através de gritos, berros, empurrões e agarranços de colarinhos. :lol:

Editado 22 Abril 2014 por SAS_Robben

[Kimi Raikkonen]

Qual é a lesão, sabes ?

 

O Hans falou em luxação no ombro.

[Kratosthegod]

 

 

Sad but true

[Elvis]

sad so sad it's a sad sad situation

[Oblivion]

love love me do

[Puto Perdiz]

[scout]

O Hans falou em luxação no ombro.

Foi o que me pareceu, já fui operado por causa dessa lesão e queria saber se era a mesma coisa. Se é, tem uns mesinhos pela frente, ainda para mais sendo guarda-redes.

[Enzo Dios Perez]

http://2.bp.blogspot.com/-X656GqaK9W8/T-NFoBqWHtI/AAAAAAAAAeQ/E9WGtUO7wZU/s1600/Bus.png

 

Após a segunda mão:

 

 

 

[totch]

Cada vez mais detesto o Chelsea. Não jogam um cu , mas conseguem sempre sacar bons resultados .

[The_Killer]

É desta que o Courtois se torna o dono da baliza do Chelsea 8)