Como Conquistar uma Rapariga ou um Rapaz

[Ricardo Pinto]

podias ter dado uns amassos primeiro. Para namorada era má, mas podias papar.

 

Eu não seria tão "agressivo", mas penso que poderia ter dado uma oportunidade à rapariga, visto que gosta dela e pelos vistos ela dele, dar uma oportunidade a começar por algo que não seja nada sério, e claro, ser sincero ao dizer que não gostava que ela andasse nas drogas, nunca se sabe como iria ser, visto que ela pode muito bem não estar viciada.

[Pat Riley]

Ácidos é uma cena completamente à parte, não anda no mesmo saco que coca ou heroína.

 

Eu não ponho os ácidos no mesmo saco, o único problema dos ácidos é que conheço n casos de pessoas que fritaram com a moca daquilo e ficaram assim para sempre.

 

Estar com pessoas que confio e que já tenham experimentado, para "guiar" o processo. Ter algumas certezas quanto ás origens/qualidade do produto. Estar num sítio seguro, tipo onde não me pudesse atirar a um rio por exemplo. Não ter de ir para casa sozinho a seguir tb ajudava.

 

Está descansado que mais depressa te atiravas para um rio em cogumelos ou bebedo do que com uma moca de coca.

 

Eu acho que há para aqui pessoas que ou têm amigos milionários ou não têm ideia do preço real da cocaína.

 

Aqui anda à volta de 40€/g. É uma estupidez.

[Ghelthon]

Eu só dei umas passas num cigarro e jurei para nunca mais, quanto mais charros ou drogas mais pesadas...

 

Sinceramente não percebo qual é o apelo dessas coisas.

[Makulelee]

Eu só dei umas passas num cigarro e jurei para nunca mais, quanto mais charros ou drogas mais pesadas...

 

Sinceramente não percebo qual é o apelo dessas coisas.

 

Yap, como eu.. E andava com uma que era tudo o que lhe aparecia quase lol

[infinito]

Se há cena que quero fazer é uma trip de LSD. Quando for um treinador milionário penso nisso... Depois fodo a carreira porque alguém da festa vai soltar a info ao CM :lol:

 

btw:

 

Research Shows Cocaine And Heroin Are Less Addictive Than Oreos

 

“Research Shows Oreos Are Just As Addictive As Drugs,” says the headline above a recent Connecticut College press release. “…in Lab Rats,” it adds, and I’ll get to that part later. But first note that the study’s findings could just as truthfully be summarized this way: “Drugs Are No More Addictive Than Oreos.” The specific drugs included in the study were cocaine and morphine, which is what heroin becomes immediately after injection. So the headline also could have been: “Research Shows That Heroin and Cocaine Are No More Addictive Than Oreos.” Putting it that way would have raised some interesting questions about the purportedly irresistible power of these drugs, which supposedly justifies using force to stop people from consuming them. But the researchers are not interested in casting doubt on the empirical basis for the War on Drugs; instead they are trying to build an empirical basis for the War on Fat:

 

“Our research supports the theory that high-fat/high-sugar foods stimulate the brain in the same way that drugs do,” [neuroscientist Joseph] Schroeder said. “It may explain why some people can’t resist these foods despite the fact that they know they are bad for them.”…

 

“My research interests stemmed from a curiosity for studying human behavior and our motivations when it comes to food,” said [neuroscience major] Jamie Honohan. “We chose Oreos not only because they are America’s favorite cookie, and highly palatable to rats, but also because products containing high amounts of fat and sugar are heavily marketed in communities with lower socioeconomic statuses.”…

 

“Even though we associate significant health hazards in taking drugs like cocaine and morphine, high-fat/ high-sugar foods may present even more of a danger because of their accessibility and affordability,” she said.

 

 

According to Schroeder, “some people can’t resist these foods.” It would be more accurate to say that some people don’t resist these foods, perhaps because they do not have exactly the same values, tastes, and preferences as Schroeder and Honohan. Instead of considering that possibility, Schroeder simply assumes that people who eat things “they know…are bad for them” cannot help themselves. His explanation for this unproven premise is that “high-fat/high-sugar foods stimulate the brain in the same way that drugs do.” But if the neurological effects of Oreos make them impossible to resist, how is it that most people manage to resist them, consuming them in moderation or not at all?

 

 

And who are the “some people” who can’t manage that feat? Honohan’s remarks cast light on that question. She is worried about people “with lower socioeconomic statuses.” They are the ones who are expected to behave like the rats in the study, which is why it may be necessary for the government to make the foods they like less accessible and less affordable, presumably through regulation and taxation. Schroeder and Honohan refrain from recommending such policies within the confines of the press release, but it is not hard to see where they are going with this.

 

So what exactly did the rats do? They favored the side of a maze where they were given Oreos to the same extent that they favored that side of the maze when they were given an injection of cocaine or morphine there. Furthermore, when the researchers “used immunohistochemistry to measure the expression of a protein called c-Fos, a marker of neuronal activation, in the nucleus accumbens, or the brain’s ‘pleasure center,’” they found that “the Oreos activated significantly more neurons than cocaine or morphine.” Given the latter finding, perhaps we should credit Connecticut College’s publicity department with restraint for not announcing that Oreos are in fact more addictive than cocaine or heroin. Or to put it another way: Cocaine and heroin are less addictive than Oreos. Which makes you wonder why people go to prison for selling the drugs but not for selling the cookies, especially since Oreos and similar foods “may present even more of a danger.”

 

The idea that people can take or leave cocaine or heroin in the same way they can take or leave Oreos seems inconsistent with research that supposedly shows how powerfully reinforcing these substances are. Studies published between 1969 and 1985, for instance, found that rats and rhesus monkeys “will prefer cocaine to food” and “will self-administer cocaine until death or near-death,” as Stanton Peele and Richard DeGrandpre note in a 1998 Addiction Research article. But the animals in these studies were isolated from other animals, deprived of interesting stimuli, and prevented from engaging in normal behavior while tethered to catheters providing “an unlimited, direct flow of high concentrations of cocaine at all times at little or no cost” (in terms of effort). Research conducted in more naturalistic settings finds that monkeys and rats are much more apt to consume cocaine and morphine in moderation.

 

Laboratory animals’ tendency to consume drugs to excess when they are bored and lonely has pretty clear parallels in human behavior. But unlike rats and monkeys, humans are capable of reason and foresight (even if they do not always exercise those faculties) as well as emotions such as guilt and regret. They also have considerable control over their own environments. If the reinforcing power of drugs is not the only factor in addiction among rats and monkeys, it surely is not a complete explanation for why some people get hooked on these substances while most do not.

 

Likewise with Oreos. It would be easy to mock Schroeder and Honohan’s discovery that cookies are addictive, especially since they started out knowing that Oreos are “highly palatable to rats” and then concluded, based on the maze experiment and biochemical analysis, that Oreos are highly palatable to rats. But the study inadvertently highlights an important truth: Anything that provides pleasure (or relieves stress) can be the focus of an addiction, the strength of which depends not on the inherent power of the stimulus but on the individual’s relationship with it, which in turn depends on various factors, including his personality, circumstances, values, tastes, and preferences. As Peele and other critics of neurological reductionism have been pointing out for many years, the reality of addiction lies not in patterns of brain activity but in the lived experience of the addict. Locating addiction in the unmediated effect that certain stimuli have on “the brain’s pleasure center” cuts the addict out of the picture. His desires and choices do not matter, because he is under the control of irresistible impulses caused by exposure to stimuli too powerful for him to deal with on his own. And this is where the fallacious moral justification for forcible intervention, whether aimed at drug abuse or obesity, comes from: He cannot help himself, so we must help him, whether he likes it or not.

 

in Forbes

[Makulelee]

já vi um colega meu a fugir de árvores a pala disso do LSD

[La Flame]

Só para destoar: nunca toquei num cigarro, nunca toquei num charro e, como é lógico, nunca entrei em contacto com drogas mais pesadas.

Mas aqui na minha rua há de tudo e para todos os gostos, virou armazém de Lx!

Same here.

[Maffu]

alucinogénicos > all. mas não é daquelas m*rda baratas. Long stories.

Conheço pessoal frito de ganza, não vão por ai. Gajos que, por dia, fumam mais de 10 charros. Aliás, o pequeno almoço do tipo é 1 café e 1 cigarro :lol:

Quanto a cenas piores... Já vi cenas bem bem lixadas. E foi um bcdo por isso que não toco em nada :lol:

[Edin Dzeko]

Eu não ponho os ácidos no mesmo saco, o único problema dos ácidos é que conheço n casos de pessoas que fritaram com a moca daquilo e ficaram assim para sempre.

isso é porque abusaram na dose de certeza

[Ghelthon]

Ya, mas as Oreos não te dão (tão) cabo do corpo.

[infinito]

Ya, mas as Oreos não te dão (tão) cabo do corpo.

 

leste? aquilo é o artigo de um sócio a dar baile ao estudo...

[Augusto]

alucinogénicos > all. mas não é daquelas m*rda baratas. Long stories.

Conheço pessoal frito de ganza, não vão por ai. Gajos que, por dia, fumam mais de 10 charros. Aliás, o pequeno almoço do tipo é 1 café e 1 cigarro :lol:

Quanto a cenas piores... Já vi cenas bem bem lixadas. E foi um bcdo por isso que não toco em nada :lol:

 

Também é o meu pequeno almoço quase sempre, problem?

[Maffu]

Também é o meu pequeno almoço quase sempre, problem?

 

Confude-me um bocado pessoal que acorda e acende um charro enquanto toma café... That's alll :mrgreen:

[Guest Rumpas]

Fumava há 5 anos. Deixei há 22 dias. A minha namorada não gostava muito. Resolvi esforçar-me para deixar. E tenho-me sentido muito bem :)

[Peplin]

Uma amiga minha mandou uma pastilha de ecstasy no SBSR e notou-se bem que estava num mundo à parte. Por acaso é a única droga mais pesada que gostava de experimentar. Aquilo no ambiente certo a ouvir boa música, deve ser uma sensação do crl.

 

Já LSD, tive uns conhecidos que decidiram tomar numa noite na Serra da Arrábida e dizem que foi assustador.

[Augusto]

Confude-me um bocado pessoal que acorda e acende um charro enquanto toma café... That's alll :mrgreen:

 

houve aqui um mal entendido, escreveste cigarro , não fumo drogas.

[Shabby]

E já agora, um gráfico clássico:

 

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rational_scale_to_assess_the_harm_of_drugs_%28mean_physical_harm_and_mean_dependence%29.svg

Não estava assim muito mal quanto às descrições que fiz, os documentários do Nat Geo são mesmo qualquer coisa :mrgreen:

Por acaso, pensei que a cocaína não fosse tão agressiva. Mas nada bate a heroína... A sério, só gente ignorante pode conceber que é uma boa ideia experimentar aquilo.

Ecstasy, alguns ácidos e cannabis bem leves, dentro desse "mundo".

 

Café nem conta para o totoloto, fixe fixe.

[Su1]

isso é porque abusaram na dose de certeza

Não necessariamente. É como o antifa diz, é preciso saber o que a droga faz. Os ácidos podem abrir muitas portas da tua cabeça que tu pensavas que estavam fechadas para sempre. Basta só um empurrão e se fores daquelas pessoas que tem muita coisa a esconder, a coisa pode descambar facilmente e ficar numa psicose.

 

Uma amiga minha mandou uma pastilha de ecstasy no SBSR e notou-se bem que estava num mundo à parte. Por acaso é a única droga mais pesada que gostava de experimentar. Aquilo no ambiente certo a ouvir boa música, deve ser uma sensação do crl.

 

Já LSD, tive uns conhecidos que decidiram tomar numa noite na Serra da Arrábida e dizem que foi assustador.

Pastilhas é pior m*rda que te pode fazer ao cérebro. :lol:

[Einstein]

Fumava há 5 anos. Deixei há 22 dias. A minha namorada não gostava muito. Resolvi esforçar-me para deixar. E tenho-me sentido muito bem :)

 

#menind'ouro <3

 

Já agora, nunca fumei tabaco. Só experimentei ganza umas duas ou três vezes mas também nunca me deixou muito alterado. Assim entre amigos, é na boa, mas nunca era capaz de me viciar em tal cena.

 

Cocaína também, a não ser que esteja mesmo super bêbado, nunca irei tocar. Ou numa seringa. Tenho aversão a essas m*rda.

[Solero]

Do que sei, se quiserem mamar um ácido devem estar num ambiente tranquilo e com pessoal de confiança, senão aquilo pode descambar e podem ter uma bad trip.

 

Quanto a drogas pesadas, não me despertam curiosidade apesar de toda a gente dizer que a cocaína é uma cena do crl. Não sinto a necessidade de experimentar mas não me faz confusão ver gente a fazê-lo.

 

O meu grande inimigo neste momento é mesmo o tabaco, ando a fumar mais do que o que queria.

[Diogo_CFB]

Não tenho nem nunca tive qualquer tipo de curiosidade neste tipo de coisas.

[Alexis Ren]

Ainda não perceberam que em ganza só fica viciado quem quer.

[Shabby]

Ainda não perceberam que em ganza só fica viciado quem quer.

Eu sinceramente nem sabia que erva vicia. É que deve ser só mesmo em casos de um uso mesmo brutal. Tipo o álcool, pelo gráfico que o whatever meteu.

[EpicNess]

O problema dos gajos "viciados" em erva são os casos como o joe disse, de gajos que basicamente se passam o dia a charutar independentemente do que têm para fazer e acabam por não fazer m*rda nenhuma e desperdiçar tempo e oportunidades. Acima de tudo é preciso bom senso, que também conheço um caso de um gajo que era meu amigo da escola básica que tinha uma cabeça do crl e se perdeu um bocado à custa desse tipo de m*rda, é esse o grande problema e o grande risco.

Editado 21 Fevereiro 2015 por EpicNess

[El Shafto]

Ainda não perceberam que em ganza só fica viciado quem quer.

se é para ser assim tão redutor podes substituir por qualquer coisa e tá feito