[Sporting 14/15] Rumores & Transferências

[Guest Dpitz]

Rojo: 12M€ -- 3M€ (25%)

Slimani: 8M€ - 6,4M€ (80%)

William: 45M€ - 27M€ (60%)

 

36,4M€... é muita fruta. mas duvido que sejam todos vendidos por esses valores. Espero estar enganado.

[Pan]

O Rojo tem que ser vendido.

Está super inflacionado. E o Slimani é o mesmo. Tem é que ser por valores adequados.

 

"Tem". Ele tem boa imprensa, fica ainda mais fácil com o Mundial. Mas prefiro manter uma equipa competitiva, do que fazer dinheiro com o Rojo só porque ele está em alta.

 

Ai se o Nani viesse. :mrgreen: Não me acredito de todo.

 

O Rojo e o Slimani têm de ser vendidos. É a altura certa. Vender na altura onde estão mais valorizados é a solução.

 

Se o Nani viesse era mel, mas não me acredito que ele queira vir. Tanto desportivamente deve querer um campeonato mais forte e um clube mais forte, como monetariamente não vejo o Manchester United a pagar para não o ter na equipa.

 

 

Isto.

 

btw, disseram-me que o Chelsea tb estava disposto a oferecer 14M€ + 1 jogador pelo William. Alguém tem fonte disto?

 

Ah, e o Nani ganha quase 500m€ por mês...embora tb adorasse que ele voltasse por definitivo, é óbvio que isso não irá acontecer... :mrgreen:

Mas por empréstimo de 1 gostava, especialmente se for junto com uma oferta de +35M€

 

Também vi essa notícia do Chelsea. Era o Lukaku :heart:

[Poeira]

Rosell e Slavchev, caso o William saia chegam bem.

 

É alocar uma parte desses recursos para onde realmente precisamos, na minha opinião(LE e 2 desequilibradores).

Confere.

 

Com o dinheiro do William é segurar o Rojo, o Patrício e renovar com o Adrien Dier e arranjar um par de extremos de qualidade e um avançado. Não tem nada que saber.

Fixed. A renovar com o Adrien, só se for para lhe reduzir o salário (que o contrato actual dele é desastroso).

[Pedro-SCP]

btw, disseram-me que o Chelsea tb estava disposto a oferecer 14M€ + 1 jogador pelo William. Alguém tem fonte disto?

 

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=891811

[Pan]

Confere.

 

 

Fixed. A renovar com o Adrien, só se for para lhe reduzir o salário (que o contrato actual dele é desastroso).

 

Eu queria dizer Dier, sorry! Não faz sentido renovar com o Adrien, obviamente. Estava a pensar nele não sei porquê :lol:

[marte]

"Tem". Ele tem boa imprensa, fica ainda mais fácil com o Mundial. Mas prefiro manter uma equipa competitiva, do que fazer dinheiro com o Rojo só porque ele está em alta.

 

Mas a saída do Rojo não nos tira muito qualitativamente. Aliás se o Dier saltar para titular até ganhamos.

[Pan]

Mas a saída do Rojo não nos tira muito qualitativamente. Aliás se o Dier saltar para titular até ganhamos.

 

Eu acho que o Dier é o nosso melhor central em potencial, mas falta-lhe experiência em competições grandes. Por mim ficavam os dois.

[Guest Dpitz]

Eu acho que o Dier é o nosso melhor central em potencial, mas falta-lhe experiência em competições grandes. Por mim ficavam os dois.

Já para não dizer que, até ver, é a nossa única alternativa a DE caso aconteça algo ao Jeff

[G1njas]

Só acredito na saída do William quando for oficial.

[marte]

Eu acho que o Dier é o nosso melhor central em potencial, mas falta-lhe experiência em competições grandes. Por mim ficavam os dois.

 

Quando há qualidade a experiência nada de serve

[Simeone]

Quando há qualidade a experiência nada de serve

Experiência dá sempre jeito...

[El Shaarawy]

Só acredito na saída do William quando for oficial.

Isto

[Oblivion]

Experiência dá sempre jeito...

 

Dá jeito, mas não é requisito obrigatório.

[Pan]

Quando há qualidade a experiência nada de serve

 

Qualidade sem experiência pode lixar-te contra gajos com menos qualidade mas muito mais experiência. Especialmente se jogares na defesa.

[Rugido]

Rojo: 12M€ -- 3M€ (25%)

Slimani: 8M€ - 6,4M€ (80%)

William: 45M€ - 27M€ (60%)

 

36,4M€... é muita fruta. mas duvido que sejam todos vendidos por esses valores. Espero estar enganado.

 

Esses 36.4M€ são muita fruta, mas para 65M€ ainda vai alguma distância e essa distância enerva-me tanto.

[marte]

Qualidade sem experiência pode lixar-te contra gajos com menos qualidade mas muito mais experiência. Especialmente se jogares na defesa.

 

O William riu-se

[Pan]

O William riu-se

 

O William é um sobredotado do futebol. Mas metes o gajo, com toda a qualidade que tem, a jogar contra um gajo mais experiente que se posicione bem numa jogada de ataque e por vezes dá golo. Queres um exemplo? Danilo no Dragão. Vi ao vivo...

[1906]

Experiência dá sempre jeito...

 

Isto é um mito do catano. O que interessa é qualidade. Se um jogador tem mais qualidade só tem é de jogar. O argumento da experiência faz-me lembrar um passado recente. Pranjics, Maniches, bolos de arroz...

[marte]

O William é um sobredotado do futebol. Mas metes o gajo, com toda a qualidade que tem, a jogar contra um gajo mais experiente que se posicione bem numa jogada de ataque e por vezes dá golo. Queres um exemplo? Danilo no Dragão. Vi ao vivo...

 

Esse golo foi culpa, curiosamente, do Rojo. Eu tinha construído uma imagem disso há uns tempos.

De qualquer forma o William é 50% mais jogador do que era nessa altura.

[Pan]

Isto é um mito do catano. O que interessa é qualidade. Se um jogador tem mais qualidade só tem é de jogar. O argumento da experiência faz-me lembrar um passado recente. Pranjics, Maniches, bolos de arroz...

 

Sim, mas só não chega. Assim como o Dier ser o nosso melhor central não chegou para jogar, porque a dupla Rojo-Maurício foi mais consistente e encaixava melhor uma com a outra, do que qualquer um deles mais Dier. Isso não lhe tira qualidade, mas às vezes ter qualidade não chegar. E o Dier é bom, muito bom mesmo, mas também não é o D. Sebastião que fazem dele. Não confiava nele como patrão da defesa, sinceramente. Aliás, em nenhum deles. Há anos que peço um centralão para mandar ali.

[Guest Dpitz]

É óbvio que a experiência faz sempre falta.

Tanto é assim que ainda há uns anos dizíamos que a nossa equipa tinha qualidade, mas era demasiado jovem, tinha pouca experiência.

E isso pode não transparecer, mas faz alguma diferença.

 

O que não quer dizer que todos os jogadores experientes são bons jogadores e/ou que fazem a diferença. Um belo exemplo disso é o Maniche ou o Pranjic, num passado recente nosso.

[Pan]

Esse golo foi culpa, curiosamente, do Rojo. Eu tinha construído uma imagem disso há uns tempos.

De qualquer forma o William é 50% mais jogador do que era nessa altura.

 

A culpa do golo é do William. Mas há mais exemplos disso. Ele tem falhas de posicionamento gritantes em alguns momentos do jogo, mas isso ganha-se com a experiência.

[marte]

A culpa do golo é do William. Mas há mais exemplos disso. Ele tem falhas de posicionamento gritantes em alguns momentos do jogo, mas isso ganha-se com a experiência.

 

Mas é aonde? Ele está com posicionamento correcto. Ganha-se com qualidade, não com experiência. Experiência é uma treta.

[1906]

Sim, mas só não chega. Assim como o Dier ser o nosso melhor central não chegou para jogar, porque a dupla Rojo-Maurício foi mais consistente e encaixava melhor uma com a outra, do que qualquer um deles mais Dier. Isso não lhe tira qualidade, mas às vezes ter qualidade não chegar. E o Dier é bom, muito bom mesmo, mas também não é o D. Sebastião que fazem dele. Não confiava nele como patrão da defesa, sinceramente. Aliás, em nenhum deles. Há anos que peço um centralão para mandar ali.

 

Eu cá acho que o Dier já fez por merecer uma oportunidade consistente como titular. Tem mais qualidade que o Maurício e potencial para chegar a um nível superior ao Rojo (nem gosto muito do argentino). Aliás uma das falhas da nossa dupla de centrais é uma das qualidades do Dier: saber sair a jogar. Faltou-nos isso várias vezes na 2º metade da época.

 

A experiência não se adquire do ar, se querem que ele adquira experiência e evolua só tem é de jogar.

[Pan]

Mas é aonde? Ele está com posicionamento correcto. Ganha-se com qualidade, não com experiência. Experiência é uma treta.

 

Ganhas bom posicionamento com qualidade? :lol: Então porque é que há tanta gente a defender entradas dos jovens da equipa B nos jogos do plantel principal ao longo do ano? É para ganharem o quê?

 

O bom posicionamento é uma qualidade.

 

Eu cá acho que o Dier já fez por merecer uma oportunidade consistente como titular. Tem mais qualidade que o Maurício e potencial para chegar a um nível superior ao Rojo (nem gosto muito do argentino). Aliás uma das falhas da nossa dupla de centrais é uma das qualidades do Dier: saber sair a jogar. Faltou-nos isso várias vezes na 2º metade da época.

 

A experiência não se adquire do ar, se querem que ele adquira experiência e evolua só tem é de jogar.

 

Claro que merece uma oportunidade consistente, apesar de no ano passado não ter provado isso. Aqui há muitos "love affairs" com muitos jogadores, e um deles é o Dier. O gajo tem potencial para ser um dos melhores do mundo, mas querê-lo, sem experiência, a patrão da defesa de uma equipa que quer lutar pelo título e vai jogar a Champions, e não querer segurar um gajo que não é mau, marca alguns golos e tem muita experiência internacional como o Rojo é só implicância com o argentino e não faz muito sentido. Despachava mil vezes mais rápido o Maurício.