Sporting - Futebol

[Longineu]

O Cedric na 2ª parte fez um bom jogo e tentou vir jogar para dentro. Era assim que devia ser sempre.

[Jone Sampaoli]

O Cedric na 2ª parte fez um bom jogo e tentou vir jogar para dentro. Era assim que devia ser sempre.

 

ao menos foi inteligente para perceber que não era com cruzamentos. Já o Nani e o Jeff...

[Shabby]

É óbvio que esse fenómeno das más exibições de muitos jogadores não se deve a falta de qualidade. É por isso que acho que é sempre injusto avaliar-se o que quer que seja sem se contextualizar devidamente a questão.

A meu ver, o factor principal é a desmotivação, a baixa moral dos jogadores.

Acho que, independentemente do treinador ser fraco, aquelas segundas partes que já eram nosso costume, em que o melhorávamos significativamente e fomos consistentemente resolvendo jogo atrás de jogo, se deviam a uma menor pressão sobre os jogadores, a uma mais generalizada alegria que de alguma forma lhes foi ajudando a render mais, especialmente no panorama individual.

 

Mas a causa da desmotivação proveniente dos resultados negativos nas diversas competições, mesmo sendo justo e dando o devido desconto a jogos perdidos de forma infeliz, é o mau desempenho da nossa estrutura técnica. Eu vi coisas muito boas naquelas grandes vitórias e recuperações do Sporting, na primeira metade da época. Aliei isso a jogos perdidos e empatados de maneiras, a meu ver, excepcionais, e fui tendo para mim que não se estava a fazer justiça ao trabalho de Marco Silva.

A verdade é que o futebol foi piorando, como bem se diz por aqui. A equipa, em vez de evoluir, regrediu, tanto ofensiva como defensivamente. Houve as lesões de Nani e Jefferson, e a ausência de Slimani, 3 jogadores importantíssimos e certamente não serei eu a não incluri este factor na avaliação que faço do treinador. A questão é que, em suma... é negativo. O trabalho de Marco Silva é negativo, não corresponde ao exigível para com a equipa que tem ao seu dispor. Estou assim, nisto.

 

Quanto à mudança de treinador... não me agrada. A ideia em si, não me agrada, porque idealmente não é nem pode ser essa a solução de um clube que quer ganhar consistentemente. Mas tem de ser.

E porquê? Primeiro, porque o desempenho do treinador, face ao plantel que tem, é completamente abaixo do esperado e exigido.

Mas mesmo além do mau desempenho, eu agarro-me a uma lógica de exclusão.

Ora, o futebol do Sporting continua a fracassar. Porque será?

Portanto, o Clube reestruturou-se profundamente há menos de um ano, tanto financeiramente, como a nível de pessoal. Basicamente, o núcleo que gere o Clube é completamente diferente,e mesmo não sendo o ideal dos ideias, temos pessoas bastante competentes no Sporting. Este primeiro ponto solidifica-se no facto de o Clube ter feito uma extraordinária recuperação financeira, sendo ordenados em atraso e passivos incomportáveis e cada vez mais altos uma preocupação do passado. Não é pelo dinheiro que o futebol não rende.

 

Então, se o núcleo directivo, ao que tudo indica, não é mau, se o Clube está num estado financeiro decente e mais que funcional, se o Clube não tem falta de instalações desportivas que pudessem comprometer o rendimento também ele desportivo, não tem falta de qualidade nos jogadores, não tem falta de apoio da massa adepta e dos seus Sócios... então o que raio sobra? A estrutura técnica.

É a conclusão a que chego com este muitíssimo rudimentar exercício de análise.

E sendo este o problema aparente do futebol profissional do Sporting, eu, como sócio e adepto, tenho de ser a favor da saída e consequente substituição da nossa estrutura técnica, nomeadamente do treinador e dos seus adjuntos.

 

Não é ódio absolutamente nenhum para com o treinador e respectiva estrutura técnica, é simplesmente ser justo e objectivo: o seu trabalho é curto, então que se contrate alguém teoricamente superior.

 

Se deve sair já, ou não, caberá obviamente à direcção decidir. Confio que tomarão a melhor escolha. Por mim, era capaz de estar a favor de contratar já o treinador, para que ele se habitue ao nosso futebol o quanto antes, que tenha uma preparação bem sucedida que lhe permita ter sucesso mais rapidamente. Mas isto pode parecer mal, e, a menos que as coisas piorem e ultrapassem o razoável, aceito que Marco Silva fica até ao final da época, o cenário mais previsível.

 

Limpar a Taça de Portugal e lutar pelo 2º lugar, com obrigação de ganhar os restantes jogos, excepto o do Dragão.

Quanto ao Wolfsburgo... são sólidos, muita qualidade, mas o melhor Sporting desta época ter-lhes-ia ganho. Se recuperámos a nossa força ofensiva podemos muito bem marcar-lhes 2 golos ou mais, mas não estou manifestamente confiante e já nos julgo quase eliminados. Vamos ver.

[coisito]

Também gostei da 2ª parte do Cedric.

 

O Montero tem estado razoável, o Slimani esteve mal nos últimos tempos da CAN, O problema não me parece ser dos jogadores.

Editado 19 Fevereiro 2015 por coisito

[Arrow]

Já ando para dizer isto há algum tempo, não é uma questão de o referir apenas nos momentos maus mas...que desilusão o Marco. Começo a achar que só com um estrangeiro é que vamos lá. Não um Vercauteren da vida, claro está. Mas um gajo que não deixe para trás a coragem e os seus princípios de jogo que lhe deram sucesso. Um gajo que não venha com a mentalidade que, talvez, pauta muitos dos treinadores portugueses no nosso campeonato, que acham que o Sporting e os Sportinguistas ficam contentes com este futebol medíocre. Um gajo algo desfasado da realidade do futebol português, no bom sentido, que venha com ideias de bom futebol e com, repito, coragem (e com provas dadas, naturalmente)! Mas quem? Que estrangeiro de qualidade - que nos meta a jogar bem e a lutar, efectivamente, pelo campeonato e afins - anda aí neste momento que, teoricamente, aceitaria treinar o nosso clube (e dentro das nossas possibilidades financeiras)?

Eu sei que estou já a teorizar demasiado...mas é difícil imaginar mais 3 anos e meio deste "futebol" do Marco, se ele não melhorar brutalmente ou se não recuperar a coragem e a qualidade que tinha no Estoril.

Editado 19 Fevereiro 2015 por Arrow

[Liedson]

Já ando para dizer isto há algum tempo, não é uma questão de o referir apenas nos momentos maus mas...que desilusão o Marco. Começo a achar que só com um estrangeiro é que vamos lá. Não um Vercauteren da vida, claro está. Mas um gajo que não deixe para trás a coragem e os seus princípios de jogo que lhe deram sucesso. Um gajo que não venha com a mentalidade que, talvez, pauta muitos dos treinadores portugueses no nosso campeonato, que acham que o Sporting e os Sportinguistas ficam contentes com este futebol medíocre. Um gajo algo desfasado da realidade do futebol português, no bom sentido, que venha com ideias de bom futebol e com, repito, coragem (e com provas dadas, naturalmente)! Mas quem? Que estrangeiro de qualidade - que nos meta a jogar bem e a lutar, efectivamente, pelo campeonato - anda aí neste momento que, teoricamente, aceitaria treinar o nosso clube (e dentro das nossas possibilidades financeiras)?

Eu sei que estou já a teorizar demasiado...mas é difícil imaginar mais 3 anos e meio deste "futebol" do Marco, se ele não melhorar brutalmente ou se não recuperar a coragem e a qualidade que tinha no Estoril.

 

[calatee]

ainda era novo e não me lembro exactamente como jogava-mos com o boloni. Alguém pode fazer um pequeno resumo se seria o ideal a pegar na equipa ou como a equipa jogava?

[Eden Hazard]

Não entendo, acho que ninguém entende, mas como é que o Nani não jogando um crl desde que veio de lesão não é substituído?

Pagou ao Marco só pode. É que o Carrillo esteve bastante melhor que ele hoje e não só.

Estatuto e falta de tomates.

Editado 19 Fevereiro 2015 por Eden Hazard

[hegreen]

ainda era novo e não me lembro exactamente como jogava-mos com o boloni. Alguém pode fazer um pequeno resumo se seria o ideal a pegar na equipa ou como a equipa jogava?

com boloni jogava o joão pinto (muito) e jardel marcava (muito) e defendiamos rasoavelmente... era isto :-

[calatee]

com boloni jogava o joão pinto (muito) e jardel marcava (muito) e defendiamos rasoavelmente... era isto :-

obrigado :compinchas:

[Taka]

Miserável. Mais uma vez, primeiros minutos interessantes com intenções de jogar bom futebol e depois.. chapéu. Erros atrás de erros, a equipa a entrar em ansiedade e volta-se ao futebol de m*rda.

 

Hoje, os piores em campo foram mesmo Adrien e Jefferson. Ao Jefferson tudo lhe saía mal hoje e depois ficava cada vez mais nervoso e só fazia m*rda. Curiosamente, até acabou o jogo em crescendo com alguns bons cortes. Agora, no lance do golo, bastava ele estar em linha com o Cédric e o Paulo e o golo não existia (apesar da saída do Tobias). O Adrien... é horrível. Eu nem consigo qualificar a exibição mais do que isto. Com bola foi absolutamente horrível. Não saía um passe, não saía nada. Não é por fazer piruetas e tirar dois gajos do caminho que o faz bom com bola. Ser bom com bola é muito, muito mais do que apenas pegar nela e ir para a frente. É tomar as decisões certas quando se está com ela numa determinada zona do terreno. E hoje foi rara (se é que existiu, eu é que não me lembro dos lances todos) a vez em que ele tomou a decisão certa com a bola. E dou apenas como exemplo um passe que ele faz, a meio-campo, para trás, para o único defesa que tínhamos atrás do círculo central. Ele faz este passe numa linha vertical direita para o defesa, quando há um jogador do Wolfsburgo a vaguear por aquela zona e, por pouco, que não se criava ali uma situação de 1-1 para a nossa baliza. Isto foi apenas um mero exemplo de toda a m*rda que o Adrien fez hoje. Defensivamente, não comprometeu, mas também não se pede mais do que isso.

 

Os melhores foram mesmo o Rui e o João Mário.

[Pickle Rick]

ainda era novo e não me lembro exactamente como jogava-mos com o boloni. Alguém pode fazer um pequeno resumo se seria o ideal a pegar na equipa ou como a equipa jogava?

 

Cruzamentos acima de tudo.

A diferença é que tinhas Jardel.

 

E tenho pena de nunca termos apanhado o Jesus a tempo. É um teimoso, casmurro do pior mas tinha-nos feito bem.

 

Btw, o Marco que se meta no crl.

Farto de gente medíocre que não altera nada.

[prbv]

Incrível como nos últimos anos tantos treinadores e o único treinador que nos deu resultados bons (apesar do futebol) foi o Leonardo.

[Pedro-SCP]

William-João Mário/Wallyson-Gauld/João Mário para ontem

 

E pff para de tirar o Carrillo quando o Nani se anda a arrastar no campo. Sdds do início da época.

[calatee]

eu apostaria num treinador que goste/lance/trabalhe com jogadores mais novos. do Tipo de frank rijkaard

[Taka]

Eu gostava era que treinassem cantos. Mais uma carrada deles sem criar perigo nenhum. Criámos mais perigo com cantos do Wolfsburgo do que com os nossos.

[Pat Riley]

O melhor de acordo com a nossa realidade é o Sampaoli. E já é a esticar a corda, porque não sei ate que ponto ele teria interesse em vir, nem quanto recebe.

[Jone Sampaoli]

Cruzamentos acima de tudo.

A diferença é que tinhas Jardel.

 

E tenho pena de nunca termos apanhado o Jesus a tempo. É um teimoso, casmurro do pior mas tinha-nos feito bem.

 

Btw, o Marco que se meta no crl.

Farto de gente medíocre que não altera nada.

 

tal como o Wolfsburgo. Aquilo durante algum tempo foi bola para o Vieirinha ou para o Rodriguez, cruzar para o Dost, repeat. O problema é que todos eles cruzam bem, o Dost é um bicho do crl e nota-se que ali há treino nos momentos em que se cruza, onde se cruza, nas movimentações do ponta de lança. E em contra-ataque, os cruzamentos raramente eram longos. Eram curtos, rasteiros, bem direccionados.

Dá para jogar com cruzamentos e jogar bem. Essa ideia de cruzamentos não é bonito é de visão de tunel. Dá para jogar com cruzamentos e jogar bem. Esse Sporting do Boloni tinha o Jardel, eram muitos cruzamentos mas não jogávamos nada mal. Tem é que se saber quando cruzar, como cruzar, tudo se treina.

 

E este Sporting não está feito para jogar em cruzamentos. Já o do ano passado não estava e assim era. Não percebo.

Editado 19 Fevereiro 2015 por Jone Eduardo

[Pat Riley]

Não vejo problemas em existir uma táctica que a base sejam os cruzamentos. É preciso é existir recursos para isso e saber cruzar.

 

Não temos uma coisa e não sabemos fazer a outra. É só cruzamentos sem critério. O gajo que vai cruzar tem de saber para onde o jogador alvo se vai movimentar.

Editado 19 Fevereiro 2015 por Pat Riley

[Oblivion]

E o jogador alvo tem que se saber movimentar.

[Jimpo]

Um cruzamento é um passe. Quando é bem feito.

 

Não acho mal jogar com cruzamentos. Gostava era de uma forma de jogo mais variada e inteligente

[Poeira]

O melhor de acordo com a nossa realidade é o Sampaoli. E já é a esticar a corda, porque não sei ate que ponto ele teria interesse em vir, nem quanto recebe.

Ele pode ter ideias muito próprias e personalizadas, mas não é maluco (ainda).

 

Vou abrir a votação. Quanto ao jogo, passo cá depois, que ainda tenho uma segunda parte para ver.

[Refutador]

Se perdemos, a culpa foi do Montero e do Rosell, que é o novo ódio de estimação da bimbalhada.

 

Derrota previsível, os mesmos problemas de sempre, blá, blá, blá. Next.

[Hyuuga]

Se perdemos, a culpa foi do Montero e do Rosell, que é o novo ódio de estimação da bimbalhada.

 

Derrota previsível, os mesmos problemas de sempre, blá, blá, blá. Next.

 

Infelizmente é o que acontece.

 

Ontem gostei de ver o Rosell, aquele amarelo condicionou-o um pouco mas teve no geral bem.

 

Cédric igual a si mesmo e o Jefferson não sei onde tinha a cabeça.

 

Acho que é altura do Marco pensar que o Sporting tem de jogar futebol pelo chão em vez dos 1001 cruzamentos que são feitos sem nexo.

[Mr. Bacano]

Nem consigo comentar o jogo, estou totalmente desiludido. Acho que nunca me tinha acontecido nada assim, nem na época que ficamos em 7º lugar.

 

Antes tinha a esperança que o Sporting ia voltar e que a nossa glória reaparecia. Esta era a época em que iríamos conseguir conquistar títulos.

 

Depois, é isto que acontece... Estes 3 últimos jogos fizeram-me ficar num estado que nunca tinha estado.

 

Pqp nem me apetece aparecer mais em Alvalade, quando nos tiram a esperança tiram-nos tudo. E em 7/8 anos que lá ando, nunca tinha ficado sem esperança, e agora... Estou devastado com esta m*rda.