Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
Guest Dpitz

Sporting - Futebol

Publicações recomendadas

Estou curioso para ver o que é que o Jesus faz com o Gauld.

Acho que estamos todos. Não sei mesmo o que hei-de pensar...

Compartilhar este post


Link para o post

extremo ? segundo avançado ? médio ? sinceramente não sei :lol:

Compartilhar este post


Link para o post

Para backup do William, gosto. Para titular? Não.

O que o Record fala é que a ideia é tê-los a jogar em simultâneo, algo que não agrada nenhum de nós por aqui. William + Adrien teoricamente agrada-me mais que William + Danilo.

Já para não falar que este sistema vai lixar o AM, e o João Mário vai ter funções muito diferentes, se é que fica a titular em vez dos 2 PLs.

Nem estou a ver como se pode sentar o Adrien, por todas as razões... Estatuto, qualidade, salário.

E também concordo que o Rosell saia, nem que por empréstimo. Não deu mesmo, e com o Danilo à vista é praticamente garantido que perde o espanhol perde o seu espaço.

Compartilhar este post


Link para o post

William - Danilo!? wtf :lol:

 

E o Adrien titular, só mesmo por estatuto e salário, porque a performance dele deixou muito a desejar este ano.

Compartilhar este post


Link para o post

Danilo e william em simultâneo ? Duvido muito.

Compartilhar este post


Link para o post

3bf04a3dae3312b9c86c8a87f5e1e55b.png

 

Eu não digo que desgosto a 100%, porque ainda falta ver como o Danilo encaixa na equipa, se é que vem mesmo. Apenas, como disse, teoricamente não gosto lá muito da ideia.

 

E o Adrien teve períodos maus, tal como o JM e o WIlliam, Oblivion. No final de contas, acabam por estar todos relativamente equilibrados no que a rendimento diz respeito, não estaremos nós a esquecer os jogos em que o Adrien foi decisivo(e nem falo só dos penaltis).

Compartilhar este post


Link para o post

Puxar o João Mário para segundo avançado e abdicar de Montero? Que estupidez.

Compartilhar este post


Link para o post

O rendimento do João Mário e do William foi muito melhor e muito mais consistente do que o do Adrien. Acho que isto está aos olhos de toda a gente, e não é os golos que fazem esquecer a falta de atitude demonstrada pelo Adrien em muitos jogos este ano.

Compartilhar este post


Link para o post

O rendimento do João Mário e do William foi muito melhor e muito mais consistente do que o do Adrien. Acho que isto está aos olhos de toda a gente, e não é os golos que fazem esquecer a falta de atitude demonstrada pelo Adrien em muitos jogos este ano.

Ai agora já é falta de atitude? Engraçado, antigamente quando eu e outros éramos dos seus críticos, era precisamente esse o argumento que utilizávamos. Escusado é dizer que os que o defendiam ridicularizavam esse dito argumento, afirmando que o problema eram treinadores, ambiente, salários em atraso etc etc.

 

Não foi a melhor época de sempre do Adrien(exceptuando os golos, em que ele tem todo o mérito, diga-se de passagem), mas também não foi a pior.

Compartilhar este post


Link para o post

Ai agora já é falta de atitude? Engraçado, antigamente quando eu e outros éramos dos seus críticos, era precisamente esse o argumento que utilizávamos. Escusado é dizer que os que o defendiam ridicularizavam esse dito argumento, afirmando que o problema eram treinadores, ambiente, salários em atraso etc etc.

 

Não foi a melhor época de sempre do Adrien(exceptuando os golos, em que ele tem todo o mérito, diga-se de passagem), mas também não foi a pior.

 

Uma das coisas que toda a gente lhe elogia, foi uma das suas principais falhas este ano. A sobranceria demonstrada, a displicência que custou ainda muitos dissabores à equipa, a dureza que mostrou em algumas ocasiões este ano, nunca foi o pêndulo que demonstrara ser com o Jardim, nem perto disso sequer. Não há que ter qualquer problema em reconhecer isto, porque foi o que efetivamente aconteceu. Ele foi o elemento "menos" de todas as unidades do meio-campo, esta época.

Compartilhar este post


Link para o post

Ir buscar o Danilo é só estupidez. Fds não precisamos de ninguém pó meio-campo.

Compartilhar este post


Link para o post

Este sistema é na mesma indicado para o André. Aliás, o André joga minimamente bem em qualquer sistema de jogo, desde que possa jogar a 8 (e, em alguns sistemas, até a 6).

Compartilhar este post


Link para o post

Ir buscar o Danilo é só estupidez. Fds não precisamos de ninguém pó meio-campo.

Se o Rosell sair, percebo a intenção de reforçar mais a posição do William. Se não houver saídas, já percebo menos.

Compartilhar este post


Link para o post

William - Danilo!? wtf :lol:

 

E o Adrien titular, só mesmo por estatuto e salário, porque a performance dele deixou muito a desejar este ano.

O Danilo tem vindo a apresentar muitos comportamentos de um médio mais avançado. Percebo a ideia. Não quer dizer que goste dela, obviamente.

 

Eu ficava com William, Wallyson, Slavchev, João e André para duas posições. Eventualmente, o Gauld e até o Labyad também poderiam jogar a 8. Nos jogos em que não fossem convocados, o Wallyson, o Slav e o Gauld também poderiam rodar na B.

Compartilhar este post


Link para o post

O Danilo tem vindo a apresentar muitos comportamentos de um médio mais avançado. Percebo a ideia. Não quer dizer que goste dela, obviamente.

 

Eu ficava com William, Wallyson, Slavchev, João e André para duas posições. Eventualmente, o Gauld e até o Labyad também poderiam jogar a 8. Nos jogos em que não fossem convocados, o Wallyson, o Slav e o Gauld também poderiam rodar na B.

Vês mais capacidade no Danilo do que no William para fazer essa posição?

Compartilhar este post


Link para o post

Uma das coisas que toda a gente lhe elogia, foi uma das suas principais falhas este ano. A sobranceria demonstrada, a displicência que custou ainda muitos dissabores à equipa, a dureza que mostrou em algumas ocasiões este ano, nunca foi o pêndulo que demonstrara ser com o Jardim, nem perto disso sequer. Não há que ter qualquer problema em reconhecer isto, porque foi o que efetivamente aconteceu. Ele foi o elemento "menos" de todas as unidades do meio-campo, esta época.

Na minha modesta opinião, é inegável que ele teve maus períodos exibicionais, mas que a opinião sobre ele aqui é geralmente influenciada pelo facto de que alguns utilizador, por X ou por Y, não gostarem lá muito dele. Tenho quase a certeza de que se falares com malta fora aqui do ambiente do CMPT, que quase todos te vão dizer que ele fez uma boa época é que é titularíssimo no Sporting.

 

Não ignorando algumas exibições cinzentas, e também esse detalhe que referiste, e com toda a razão, da excessiva e às vezes estúpida agressividade em lances que não se justificam tais abordagens(foi uma vez expulso, pelo que leio), temos aqui alguns números dele:

http://www.zerozero.pt/player_results.php?id=32302&epoca_id=144&ps=0

 

Foram 10 golos, e devem ter sido umas 5 ou 6 assistências. Ou seja, mesmo com os penaltis, são números mais que decentes para ele. Tem de melhorar na questão da agressividade, dado que come amarelo demasiada vez, mas nada de grave.

 

E indo mais além, é um activo valiosíssimo do Sporting, quer desportivamente, quer financeiramente. Além de já ser uma referência, julgo que é o sub-capitão da equipa, um mais novo símbolo da nossa academia.

 

/stophatingonadrien

Compartilhar este post


Link para o post

Hating? O único jogador do plantel que merece o meu hate é o Sarr (ou melhor, quem deu um milhão de euros por ele). O Adrien, jogando bem, sou o primeiro a defendê-lo. Agora, é complicado defender o indefensável.

Editado por Oblivion

Compartilhar este post


Link para o post

Isso é o Record a mandar bitaites, o homem está de férias, ninguém sabe como é que ele vai jogar

Compartilhar este post


Link para o post

Vês mais capacidade no Danilo do que no William para fazer essa posição?

Não gosto de nenhum deles em terrenos mais adiantados.

Compartilhar este post


Link para o post

Não gosto de nenhum deles em terrenos mais adiantados.

:compinchas:

 

Eu vejo-os perfeitamente no mesmo plantel. No mesmo onze? Dificilmente.

Compartilhar este post


Link para o post

Hating? O único jogador do plantel que merece o meu hate é o Sarr (ou melhor, quem deu um milhão de euros por ele). O Adrien, jogando bem, sou o primeiro a defendê-lo. Agora, é complicado defender o indefensável.

Pronto. Apenas não acho que tenha sido assim tão mau ao ponto de ter um rendimento indefensavelmente mau, salvo raras excepções.

Compartilhar este post


Link para o post

Jesus jantou com Bruno até às 4 da manhã

 

Eram 8h50 de terça-feira da semana passada quando, ao desligar o telemóvel, Jorge Jesus se convenceu de que o ciclo no Benfica tinha chegado ao fim.

 

Pouco tinha dormido nessa noite, depois de ter saído de uma reunião com Luís Filipe Vieira com a sensação de que o presidente 'encarnado' estaria mais interessado em empurrá-lo para o estrangeiro do que em renovar contrato com ele - como o SOL adiantou na semana passada. Combinaram viajar para França no dia a seguir, a fim de o treinador ouvir as propostas que o empresário Jorge Mendes tinha para lhe apresentar, mas na cabeça de Jesus nada daquilo fazia sentido. A reunião ficou a remoer-lhe até ao telefonema de Vieira na manhã seguinte.

 

Perante a hesitação do Benfica, o treinador já havia informado o Sporting da sua disponibilidade para aceitar uma proposta dos 'leões' e aquela conversa telefónica com o presidente do Benfica veio clarificar de vez algo que Jesus estava com dificuldade em interiorizar. Quanto mais Vieira insistia na viagem a França, mais crescia no técnico a vontade de permanecer em Portugal.

 

Comunicou ao líder do Benfica que não iria a Paris e ficou no ar a hipótese de se encontrarem no dia seguinte para discutirem a renovação de contrato. Mas Jesus já não tinha a mínima vontade de continuar na Luz. A partir desse momento, virou a agulha para o rival de Alvalade e comprometeu-se nesse mesmo dia com os 'leões'. À noite, esteve à conversa com Bruno de Carvalho até às quatro da manhã, depois de terem jantado em casa de um amigo comum.

 

Para surpresa do próprio treinador, a troca de ideias com o presidente leonino mostrou muitos pontos de contacto e fez disparar no tricampeão pelo Benfica a convicção de que tinha dado o passo certo.

 

Em conversa com amigos, Jesus confidenciou que “gostou muito de falar com Bruno de Carvalho” e, ferido no seu orgulho, rejeitou voltar a falar com o Benfica. “Agora nem que me ofereçam o dobro. Já dei a minha palavra e não volto atrás”, deixou escapar aos mais próximos. Jesus acredita que Vieira só tentou renovar com ele depois de saber que havia sérias possibilidades de o técnico se mudar para o outro lado da Segunda Circular.

 

Nenhuma das propostas trazidas pelo empresário Jorge Mendes interessou ao treinador, apesar de vantajosas do ponto de vista financeiro. Nem do Marselha, nem do Milan, nem do Zenit. E muito menos do Qatar, que poderia ser a porta de entrada para o Paris Saint-Germain no futuro, uma vez que os donos do clube são naturais daquele país do Médio Oriente. “Quando o PSG me quiser que venha falar comigo para ir para lá directamente”, terá respondido Jesus a Mendes.

 

Apresentação em Alvalade mexe com patrocinadores

 

Até 30 de Junho, é ponto assente que o novo treinador do Sporting não poderá trabalhar para o clube, pois só nesse dia deixa de ser assalariado do Benfica.

 

Já a apresentação oficial aos adeptos leoninos poderia acontecer antes, mas o mais provável é ficar para 1 de Julho. Em causa estão os direitos de imagem de Jorge Jesus, cedidos até ao fim do mês ao Benfica. Os 'encarnados' teriam argumentos para mover um processo contra o técnico se surgisse num acto público rodeado pelos patrocínios do rival.

 

A alternativa para o Sporting seria 'esconder' os seus patrocinadores, o que não agrada às marcas. A decisão será tomada após o regresso de férias de Jesus, na próxima semana.

 

@Sol

Compartilhar este post


Link para o post
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.
Entre para seguir isso  

×
×
  • Criar Novo...