Jennifer Lawrence: hackers conseguiram entrar no iCloud?

[Apocalypse Now]

[Almeno]

Eu tenho pena de quem se lixou com isto como a Jennifer Lawrence.

[Sumudica by Night]

A primeira parte é triste, a segunda é uma consequência inevitável.

 

Actrizes, modelos, cantoras, etc, fazem parte da fantasia de grande parte dos homens e o que mexe com a líbido mexe com as massas. É normal e natural.

 

Isso é como a falácia do bem que já foi gasto. "Tens de comer tudo porque se não é um desperdício" Não. A comida já foi feita. Já de si é um desperdício. Aquela comida já foi. Se comes metade ou tudo é indiferente.

 

Aqui é igual. A parte triste já foi feita. Se vês as fotos ou não não melhora o panorama em nada.

A consequência é inevitável, mas triste.

[BartoloSerenity]

:prayer:

[Jone Sampaoli]

e que belos tetões que a Daddario tem..

[Puto Perdiz]

Eu tenho pena de quem se lixou com isto como a Jennifer Lawrence.

Uma lady na mesa, uma louca na cama...

[Jone Sampaoli]

:lol:

[Kendrick Lmao]

nao acho que se tenha lixado lol é publicidade de borla e sao so imagens dela nua, grande coisa, deve ser a primeira mulher nua da terra...

[Lokito]

Já foi apanhado o ácaro...

 

[Marlo Stanfield]

Mas o que é que vomitar tem de ver com o desperdício da comida que foi cozinhada?

 

Comer muito e vomitar faz mal -> Ok

 

Vomitar é desperdiçar comida que foi cozinhada?

 

WHAT?

 

Se tu vomitares e posteriormente não voltares a ingerir aquilo que deitaste fora, estás a entrar em desperdício total, sim. Também podemos ir por esse prisma.

[Pat Riley]

nao acho que se tenha lixado lol é publicidade de borla e sao so imagens dela nua, grande coisa, deve ser a primeira mulher nua da terra...

 

Pois mas os produtores dos filmes não sei se pensam da mesma maneira que tu, e além disso vem aí a promlcão do novo HG, se aquilo afectar psicologicamente a Jennifer, sei lá tanta coisa que isto pode prejudicar.

 

Uma das coisas que alimentam o desejo é o desconhecido.

 

A Kate Upton então toda estragada nada a ver com o que se vê nas sessões fotográficas.

 

Uma lady na mesa, uma louca na cama...

 

->

[Guest Rumpas]

Se tu vomitares e posteriormente não voltares a ingerir aquilo que deitaste fora, estás a entrar em desperdício total, sim. Também podemos ir por esse prisma.

Há fotos delas nuas e estão a falar em vómito? :|

[Resende93]

já há algum prom do vídeo?

[Lip McBoatface]

Isto é bom para a malta perceber que na indústria da beleza muito é falso.

[Mayday]

já há algum prom do vídeo?

Já saiu o trailer.

[Guest Rumpas]

Já saiu o trailer.

onde?

[Lestonks]

É triste que pessoas roubem fotos privadas.

Mas também é muito triste alguns rejubilarem com isso.

nunca mudes ghelthon

[Resende93]

Já saiu o trailer.

 

Onde?

[karagounis_10]

Jennifer :heart:

[frnk th tnk]

If you click on Jennifer Lawrence's naked pictures, you're perpetuating her abuse

 

Actors may offer their image to public consumption as their professional practice, but what they are not trading is their intimacy. To merely look is an act of sexual violation

 

The price of fame is always increased scrutiny, but for any celebrity who does venture out in public, mere scrutiny has now given way to ongoing surveillance. The need for privacy is not only a sacred place to work out who we are, what we do or how we think; it’s a psychological refuge from overwhelming public dissection necessary for anyone’s mental health, famous or not.

 

For those who have ever anxiously untagged a lurid photo of themselves splashed across Facebook, please, then, consider the insidious implications of the latest celebrity hacking scandal.

 

Actor Jennifer Lawrence, star of the Hunger Games franchise, is one of more than 100 celebrities who have learned overnight that even their own phones have been recruited to the surveillance against them. Over the past few hours, news outlets have run a story alleging a hacker has used a security leak within the cloud data storage system to access the private mobile phone data of numerous celebrities. The data the user is sharing on sites like 4Chan are intimate photographs of celebrities taken by or for their lovers. Lawrence’s representatives have confirmed that the photographs are real, as have Ariana Grande’s. Actor Mary Elizabeth Winstead took personally to Twitter admonish her violators: “To those of you looking at photos I took with my husband years ago in the privacy of our home, hope you feel great about yourselves.”

 

It’s not merely tawdry that the private sexual conversations of partners are now being disseminated like memes. Sharing these images is not the same as making a joke including characters such as Doge, Grumpy Cat and Sad Keanu. It’s an act of sexual violation, and it deserves the same social and legal punishment as meted out to stalkers and other sexual predators.

 

Violation it is, too, because whatever the medium of communication between lovers (whether it’s a telephone call, a text message or the sexual act itself), the conversation is private and to intrude upon it is sexual involvement that has occurred without consent, and it has the same resultant harms. That a mobile phone used to facilitate a lovers’ conversation can also be used as a means of mass communication is irrelevant, because mass communication was in no way agreed to by the lovers, who had every right to believe their security would not be compromised. Actors and other entertainers may certainly offer their image to public consumption as their professional practice, but what they are not trading is their intimacy.

 

There are suggestions that prosecution may result not only for the hacker of the photos, but for those who view and share them. Good. To excuse viewing the images just because they’re available is deplorable. It’s the equivalent of creepily hiding in a wardrobe because a conversation may be taking place you’d be interested, excited or turned on to overhear.

 

http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/sep/01/if-you-click-on-jennifer-lawrences-naked-pictures-youre-perpetuating-her-abuse

[freudianslip]

Tenho nojo de gente que se alimenta destas situações e de pessoas que justificam a sua indecência com a "estupidez" dos afectados pela situação.

 

E sim, são apenas mulheres nuas, mulheres nuas cuja privacidade foi violada. Até podiam ser mensagens de texto, privado não é público, mesmo que esteja ao alcance de algum low-life qualquer.

[Mayday]

onde?

 

 

Onde?

Não mostrava nada. Não vale a pena.

[Apocalypse Now]

 

__________________________

 

um post interessante que encontrei no imdb sobre o assunto:

 

The people who were hacked and had their private, intimate pictures stolen.

 

Havent you heard?!

 

Everyone is up in arms about it, not just the fanbots, white knights and TUMBLR feminists, the rest of Hollywood is supporting their own, condemning the theft and violation of their personal space. Calling any and all who even glance at the pictures voyeuristic 'abusers'..

 

Psychic violence some say...

 

Yet poor Mel Gibson, Alec Baldwin and Donald Sterling had something far more precious stolen.

 

Their inner most thoughts, secrets and feelings. Far more intimate than any still picture of a couple of tits and an ass crack...

 

Nobody spoke up against people being voyeuristic and listening to these fellers private phonecalls, did they?

 

Fcking hypocrites..... [[sigh]]

Editado 2 Setembro 2014 por Apocalypse Now

[Resende93]

Que treta. Agora o que se passa com o tópico ''mulheres de eleição''

[Puto Perdiz]

Tenho nojo de gente que se alimenta destas situações e de pessoas que justificam a sua indecência com a "estupidez" dos afectados pela situação.

 

E sim, são apenas mulheres nuas, mulheres nuas cuja privacidade foi violada. Até podiam ser mensagens de texto, privado não é público, mesmo que esteja ao alcance de algum low-life qualquer.

o mais "engraçado" é que no caso da kate upton o que veio a público estava na conta do namorado dela.

 

O problema é que esta situação já não é virgem. Houve leaks consentidos de sex-tapes (Paris Hilton, Tequilla, Kadarshian) e leaks não consentidos (Scarlett Johanson). Houve o wikileaks, todos os dias há leaks de filmes e álbuns de música... Hoje em dia há um gajo qq com capacidade de entrar num servidor qualquer e sacar de lá o que quer e meter público.