FC Porto - Futebol

[Elvis]

Isso deve ter vindo no seguimento das tarjas que deixaram à porta de casa do PdC.

[Porzingis]

Isso deve ter vindo no seguimento das tarjas que deixaram à porta de casa do PdC.

 

Bem feito, é para ver se acorda. Mansinho do crl

[Banks29]

Ó que é que temos a haver com o que faz o Danilo no Real ? Já não é nosso.

[Elvis]

 

Isso é uma inside?

Editado 7 Abril 2016 por Elvis

[joao86]

É o Real que começou a época com o gajo que queria ensinar o Ronaldo a desmarcar-se, e que agora passou para um Zidane que praticamente não tem experiência nenhuma disto. Qualquer jogador sofre ali. Até o Ronaldo tem tido menos rendimento.

 

Calma. O Danilo é um lateral de top. Tem mais do que lugar ali.

Além disso, o Danilo tem feito grandes jogos no Real. Tem estado é numa de 8 ou 80. Já fez grandes jogos como já enterrou valentemente. Mas é como o Poeira diz, ele com o tempo vai lá.

[Peplin]

As formas de protesto incluíram ainda diversos cartazes e tarjas com várias frases de contestação como: "Desculpa mestre Pedroto, o presidente anda cego com as comissões" ou "Je suis comissionista".

 

Heróis :prayer:

[Josep]

Começo a sentir algum nojo quando vejo o pessoal a defende a SAD com os habituais clichés "Foram eles que nos deram o Penta, a Champions e a Liga Europa". E mais coisas assim. Nas redes sociais, sobretudo no facebook, é um fartote.

 

Finalmente a maioria abriu os olhos. A contestação tem de existir, desde claro, que não passe dos limites.

[Ion Timofte]

Aposto que meteram os panos na PJ para procurar impressões digitais.

 

Estão f*didos...

 

Agora a sério, é mesmo uma pena terem que fazer isto "escondidos".

No mesmo dia que se sabe disto, há um post dos SD a botar graxa no PdC

[treinadordebancada]

Começo a sentir algum nojo quando vejo o pessoal a defende a SAD com os habituais clichés "Foram eles que nos deram o Penta, a Champions e a Liga Europa". E mais coisas assim. Nas redes sociais, sobretudo no facebook, é um fartote.

 

Finalmente a maioria abriu os olhos. A contestação tem de existir, desde claro, que não passe dos limites.

 

Por mais nojo que sintas essas afirmações não deixam de ser verdade. O que mudou foram as atitudes (ou falta delas) da direcção e a ausência de títulos. Se chegamos a este estado foi porque alguém deixou. E nós, sócios ou adeptos, também fazemos parte desse alguém.

[Josep]

Por mais nojo que sintas essas afirmações não deixam de ser verdade. O que mudou foram as atitudes (ou falta delas) da direcção e a ausência de títulos. Se chegamos a este estado foi porque alguém deixou. E nós, sócios ou adeptos, também fazemos parte desse alguém.

O problema é que não podemos andar sempre a invocar os grandes resultados do passado para justificar o presente, e o que mais se vê é que PdC e restante SAD são intocáveis por isso, o que não é, de todo, verdade. Se eles estão mal há que criticar e essa critica até já vem anos de atraso, basta ver que só ao fim de quase 3 anos de seca é que a grande maioria dos portistas se começa aperceber da péssima gestão que a SAD tem feito nos últimos anos desde a saída do AVB.

[MichaelAndrews]

Ou talvez a única coisa que tenha mudado seja não se ganhar títulos quase há 3 anos. Quando se ganha ninguém questiona.

[Phil]

os rivais estão muito mais fortes e a direção desleixou-se.

[sd_campeao]

Começo a sentir algum nojo quando vejo o pessoal a defende a SAD com os habituais clichés "Foram eles que nos deram o Penta, a Champions e a Liga Europa". E mais coisas assim. Nas redes sociais, sobretudo no facebook, é um fartote.

 

Finalmente a maioria abriu os olhos. A contestação tem de existir, desde claro, que não passe dos limites.

 

Da mesma forma, é fácil sentir nojo dos 99% que começaram agora a criticar só porque o sucesso desportivo desapareceu nestes 3 anos. Como se todos os problemas só tivessem começado nessa altura.

 

E a verdade é que só somos assim tão exigentes a nivel desportivo devido a todo o sucesso dos últimos 30 anos. E isso não podes tirar ao Pinto da Costa. Ele quando entrou tínhamos 6 campeonatos nacionais. Os outros 21 que temos, foi com ele a presidente.

[toze2]

Da mesma forma, é fácil sentir nojo dos 99% que começaram agora a criticar só porque o sucesso desportivo desapareceu nestes 3 anos. Como se todos os problemas só tivessem começado nessa altura.

 

E a verdade é que só somos assim tão exigentes a nivel desportivo devido a todo o sucesso dos últimos 30 anos. E isso não podes tirar ao Pinto da Costa. Ele quando entrou tínhamos 6 campeonatos nacionais. Os outros 21 que temos, foi com ele a presidente.

Parecemos o Benfica a falar de passado. De que me interessa que tenha sido com o PdC os 21 campeonatos se não vejo melhoras que posso voltar a ganhar? Perdemos em 2010, apostou forte num treinador e no plantel. Com o Lopetegui também, mas falhou.. E não corrigiu o erro. Continuamos sem ver melhoras.

[Guest Lotterer.]

Que interessa?

[Ricardo Pinto]

O Pinto da Costa merece todo o nosso respeito pelo que fez pelo clube.

 

Agora claro, merece também as criticas de que tem sido alvo pela actual gestão que tem feito.

[Josep]

Ele merece esse respeito e consideração pela forma como conseguiu (com ajuda também de Pedroto) puxar o Porto para cima numa altura em que o clube andava perdido e conseguiu fazer do Porto um grande clube e conquistar muitas coisas que até ele chegar o clube não tinha saboreado.

 

O problema de hoje em dia é que endeusaram de tal forma o Pinto da Costa e a SAD que quando há fases menos boas a culpa é de todos menos deles e quem os critica está contra o clube e é logo apelidado de mau adepto do Porto, chega a ser ridículo, daí eu ter dito "já mete nojo" ler algumas pessoas a falar do Pinto da Costa como se ele fosse o todo poderoso e não pudesse ser alvo de críticas. E não esquecer que as criticas aparecem ao fim de quase 3 anos de seca, de mau futebol, de insucesso e de negócios verdadeiramente obscuros que beneficiam todos menos o Porto. E as criticas até estão aparecer com algum atraso, é que já andamos a perder há 3 épocas... Há que acordar e dar um murro na mesa.

Editado 7 Abril 2016 por Diogo Peixoto

[Guest Lotterer.]

Como também tens o outro lado, que o PDC é culpado de tudo e quem o respeitar, que é diferente de defender, é logo um bronco qualquer que não adepto do FCP mas sim do PDC FC.

[Josep]

Como também tens o outro lado, que o PDC é culpado de tudo e quem o respeitar, que é diferente de defender, é logo um bronco qualquer que não adepto do FCP mas sim do PDC FC.

O problema é que neste momento não há muito por onde defender o PdC, a não ser pegar no passado, mas se andarmos sempre nisto nunca mais vamos sair da cepa torta. E as críticas efectivas ao PdC são recentes, diria que só a meio desta época é que começaram.

[toze2]

Como também tens o outro lado, que o PDC é culpado de tudo e quem o respeitar, que é diferente de defender, é logo um bronco qualquer que não adepto do FCP mas sim do PDC FC.

Neste momento é quase impossível defender o PdC. E basta um argumento para isso. O que se passou na assembleia. Mentir aos sócios em plena assembleia por uma coisa tão estúpida como convidar o director do Jornal A'bola para os Dragões D'Ouro é surreal.. E isso só mostra o quão baixo ele está a chegar.

[Axadrezado]

Além disso, o Danilo tem feito grandes jogos no Real. Tem estado é numa de 8 ou 80. Já fez grandes jogos como já enterrou valentemente. Mas é como o Poeira diz, ele com o tempo vai lá.

 

Tem?

Este ano já vi o moço a ser humilhado pelo Konoplyanka, pelo Neymar e agora pelo Draxler.

Não sendo um total apreciador do Carvajal quando este jogo a diferença é enorme...

[P. Chagas Freitas]

melhor em campo contra o atlético, axadrezado

[treinadordebancada]

Neste momento é quase impossível defender o PdC. E basta um argumento para isso. O que se passou na assembleia. Mentir aos sócios em plena assembleia por uma coisa tão estúpida como convidar o director do Jornal A'bola para os Dragões D'Ouro é surreal.. E isso só mostra o quão baixo ele está a chegar.

 

Não eras tu que dizias que os problemas eram exclusivamente culpa do Lopetegui? Infelizmente as coisas pioraram mas é bom ver que já mudaste de ideias.

[Guest Lotterer.]

O problema é que neste momento não há muito por onde defender o PdC, a não ser pegar no passado, mas se andarmos sempre nisto nunca mais vamos sair da cepa torta. E as críticas efectivas ao PdC são recentes, diria que só a meio desta época é que começaram.

 

 

Quem já sabe como vai ser, nem precisa de ver a entrevista. Eu acho que já estão a pegar por tudo e por nada para mandar abaixo. Piadolas repetidas das comissões nos tópicos dos jogadores é até fartar mas com isso passo bem.

 

 

Anda aqui demasiada gente a fazer-se de inocente ou a fazer-se de burra e pegar com qualquer m*rda que apareça de novo, ignorando o facto de que as comissões, prémios de assinatura, prémios de participação, entre outras tantas coisas fazem parte do negócio do futebol desde que existe futebol ao mais alto nível. Todos os clubes o fazem, é essencial no futebol actual.....não sejam anjinhos ou se façam ofendidos sempre que lêem a palavra comissão. "Ai o Caldeira anda a mamar, ai o filho do Presidente anda a mamar." Sempre a mesma conversa de m*rda.

Toda a gente no futebol profissional moderno anda a mamar. É um negócio. Rentável como o c*ralho. Até o Paulinho está no Sporting pelo salário, se não lhe pagassem mandava-os para o crl. Todos menos o Rui Costa que ainda tem o cheque em branco para preencher e ainda está a chorar o golo contra o slm.

 

 

Se o nosso "castelo de cartas" que é a estrutura que envolve Direcção, Equipa e Adeptos do FCP vai abaixo tão facilmente, se calhar é porque merece ir tudo abaixo. Tudo.

Infelizmente há muita gente a pensar que a equipa é uma m*rda, estão-se a cagar para o clube, não querem correr....o treinador é uma m*rda e o próximo também já o é antes de o ser.....a direcção é só chulos e estão-se a cagar para as derrotas.....mas depois como adeptos ainda se continuam a achar os melhores. Podia mudar tudo que nunca iam calar os assobios.

 

 

Se um blogger qualquer com infos(sabe-se lá apoiado por quem, já não seria a primeira vez), um puto que anda a brincar aos Julien Assanges com papelada de contratos e a comunicação social de m*rda que temos(com o historial que já sabemos) chegam para mandar abaixo todo o trabalho feito estes anos e não há ninguém para defender a honra do clube nos piores momentos então é porque o clube merece ir abaixo. Mas vamos todos com ele.

 

 

Não digo que continue tudo às mil maravilhas. Tem que haver contestação e aquela que foi feita na AG foi um bom princípio(afinal não andaram a violentar ninguém, ao que parece). Eu apoio ao máximo candidaturas alternativas mas até para mandar uma lista cá para fora(mesmo sabendo que perdem) acobardam-se todos. Encham o estádio de tarjas. Metam o Dragão vazio a ver se os preços dos bilhetes não baixam logo. Metam o Dragão em silêncio nas bancadas durante um jogo todo a ver se a equipa não se ressente.

Podemos melhorar o clube internamente, escusamos de andar a bater palmas a abutres como o Baía ou a jornais como a Bola ou até a escumalha do CM que anda a tentar mandar a nossa estrutura abaixo há dezenas de anos. Essa gente não quer fazer nada por nós, só quer é mandar abaixo. Se o clube fosse com o c*ralho, simplesmente apontavam a um novo alvo.

 

 

O Presidente é "preso" por não falar e agora antes de falar já pedem a sua "prisão". Que m*rda de atitude, sinceramente.

 

 

Isto tudo porque estamos mal desportivamente, se estivéssemos bem e a ganhar títulos continuava tudo a assobiar e a insultar a equipa em campo a época toda mas a festejar na consagração dos títulos(Vitor Pereira style). E muito menos haveria esta busca de sangue que há por tudo o que acontece de menos bom no clube.

De certeza que já deve ter passado por cá a boca de que eles estão-se a cagar para as derrotas. Isso tem uma grande lógica, sem dúvida. Nas épocas de sucesso desportivo é que fazem as maiores vendas(maiores comissões), é quando distribuem prémios maiores entre os directores e os vices e onde podem fazer as trafulhices todas (que vocês acham que fazem ou que fazem mesmo) sem ninguém notar ou se queixar. Mesmo que seja pelas razões ultramafiosas que imaginam por cá, a direcção tem todo o interesse em ter épocas de sucesso.

 

 

Gostava que o Presidente calasse essa gentalha toda mas ele não tem nada a dever aos portugueses no geral mas sim aos portistas. Apenas e só.

 

 

/rant

 

Retirado do Somos Porto, existe partes exageradas e outros que não concordo mas em suma, é isto.

[toze2]

Não eras tu que dizias que os problemas eram exclusivamente culpa do Lopetegui? Infelizmente as coisas pioraram mas é bom ver que já mudaste de ideias.

A tua incapacidade de argumentar o que defendes é engraçada. Nem me lembro de sequer ter dito isso.. Mas os problemas do Porto enquanto equipa quando o Lopetegui estava eram sim culpa do Lopetegui. Foram-lhe dadas condições suficientes para fazer bem melhor do que o que fazia. Ainda que a direcção estivesse a tomar decisões erradas, não lhe deram um plantel mau para trabalhar (o mito criado nas últimas semanas que afinal o nosso plantel é uma m*rda é engraçado), deram-lhe um plantel completo, mas que tinha duas lacunas (não porque os jogadores que tinha eram maus, mas porque não tinha nenhum que fizesse a diferença, falo de um central e um médio mais ofensivo).

 

Retirado do Somos Porto, existe partes exageradas e outros que não concordo mas em suma, é isto.

Continuo a discordar. Já o disse várias vezes e repito. Vir com a ladainha das comissões que sempre existiram e comparar com o que fazem/têm vindo a fazer nos últimos 4-6 anos é atirar areia para os olhos..

Editado 7 Abril 2016 por toze2