Danilo vendido por 31,5M ao Real Madrid

[Su1]

Não se esqueçam que o Danilo repetia o prato ao almoço todos os dias.

[Guest trz]

Bimbo és tu e esse bebedo da foto

 

quem diz é quem é

[Mesut Ozil]

quem diz é quem é

Bate-me masé a bola baixa, senão viro-te

[UnReal]

Mas porque é que se parte do princípio que o Real pagou 39 milhões pelo Danilo? No comunicado à CMVM não tem que constar o valor total da transferência? E depois esse dinheiro é repartido pelas várias partes.

 

Tal como o Porto anunciou em 2011, em comunicado à CMVM, que adquiriu 100% dos direitos de inscrição desportiva do jogador por 13M€, agora também anuncia que vendeu a totalidade dos direitos de inscrição desportiva por 31,5M€ ao Real Madrid.

 

Em nenhum dos comunicados é anunciado qualquer outra coisa que não o custo dos direitos de inscrição desportiva. Não é anunciado o custo total da operação. O dinheiro ali comunicado não é para repartir pelas várias partes. Soube-se, mais tarde, que o Porto pagou ainda 5M€ a empresários e devido a outros encargos, tal como o Real Madrid agora paga, aparentemente, mais 7,5M€ pelas mesmas questões. E isso sim, tudo somado, perfaz o custo total da operação.

Editado 4 Abril 2015 por UnReal

[moxie]

Bimbo és tu e esse bebedo da foto

AI :lol:

[Vaart10]

Malditas férias da Páscoa.

[Puto Perdiz]

[El Shafto]

Ainda agora fez um ano que o Eusebio ta sóbrio.

LOL :prayer:

[Phil]

Bimbo és tu e esse bebedo da foto

 

 

Ainda agora fez um ano que o Eusebio ta sóbrio.

 

sublime :lol:

[Visitante]

Também não me pareceu um negócio do outro mundo...

 

Só com a transferência gastaram 18 milhões, a somar a isso mais salários e prémios de jogo deve ter ficado por 22/23 milhões... Vendendo por 31.5 quase que nem devem ter chegado aos 10 milhões de lucro.

 

Aqui a vantagem é mais em termos de reconhecimento e futuras negociações onde os clubes que negoceiam com o Porto já sabem que vão ter de pagar acima da média. No entanto com os negócios de Mangala e Fernando, pelo menos em Inglaterra, a fama de boas compras já não é o que era...

 

Tens de incluir aí, por essa óptica, o gás e a água que gastou nos duches, parte da gasolina dos autocarros, mais ajudas de custo, entre outras coisas. Não é possível os clubes sobreviverem apenas com vendas de jogadores, logo o que faz sentido a meu ver na avaliação do negócio é: quanto foi pago, qual a disparidade entre o rendimento auferido e o rendimento desportivo, e o dinheiro que se recebeu. ;)

[Almeno]

:lol:

[Kanye]

É sempre engraçado ver os argumentos que se usam para aumentar o preço que o Danilo custou ao Porto. Nos outros não se fala nisso, só quando é sobre o brasileiro.

[AriGold76]

Sim, porque em contratações desta dimensão é realmente uma preciosidade falar do que ganham anualmente alguns jogadores do Porto.

 

A verdade é que a nível financeiro não fizeram um negócio extraordinário. Podiam era ter utilizado outros argumentos como por exemplo o que ele ofereceu a nível desportivo no tempo em que cá esteve. Mas como estamos, de facto, em férias da Páscoa dou o desconto...