Sporting : Perplexidade com a auditoria

[Diogo_CFB]

Forum scp

 

 

80 Milhões?! Isso dava para construir outro estádio. Inacreditável.

 

 

Mas como é que acederam a essas informações?

Vem no jornal Abola.

 

Como acederam não sei.

[Puto Perdiz]

Vem no jornal Abola.

 

Como acederam não sei.

Foi o Marco Silva através do empresário

[antifa]

Btw, qual é a entidade que está a fazer a auditoria?

[Red]

Custou mais 80 milhões, em termos de aspecto sendo os gostos relativos acho que podia ser muito melhor e ainda para mais fizeram asneiras no planeamento porque o relvado irá ser sempre uma dor de cabeça. Conclusão: uma bela de uma cagada, a ser verdade.

[Tio Hans]

Btw, qual é a entidade que está a fazer a auditoria?

Mazars.

[kareca]

Quem é o novo Moutinho do Sporting?

Editado 19 Junho 2015 por kareca

[Poeira]

Custou mais 80 milhões, em termos de aspecto sendo os gostos relativos acho que podia ser muito melhor e ainda para mais fizeram asneiras no planeamento porque o relvado irá ser sempre uma dor de cabeça. Conclusão: uma bela de uma cagada, a ser verdade.

Ou não fosse o responsável pelas obras do clube, naquela altura, o grande...Godinho Lopes.

[Puto Perdiz]

O que diziam, na altura, era que o estádio era uma cópia às 3 pancadas do do Ajax. E isso transpôs os problemas que o outro tinha, entre eles o do relvado.

[Puto Perdiz]

Ou seja, não se descobriu nada. :roll:/>

Esperado, Godinho e companhia safam-se de outra.

Se não houvesse m*rda não tinham convocado o Godinho Lopes

[Blind]

Se não houvesse m*rda não tinham convocado o Godinho Lopes

mais atenção aos smiles

[Puto Perdiz]

E em relação à derrapagem orçamental é preciso ter em conta se é em relação ao projecto inicial ou não. é que se passou de 40 mil para 55 mil lugares, a construtora mudou, tiveram que ser incluídos os acessos...

[Jone Sampaoli]

O Godinho Lopes não aparecer diz tudo.

 

Mazars.

 

E consta que são amiguinhos do Godinho. Tentáculos, tentáculos everywhere.

[Ego Sum]

O Godinho Lopes não aparecer diz tudo.

 

 

 

E consta que são amiguinhos do Godinho. Tentáculos, tentáculos everywhere.

Até podem ser amigos do Godinho, e daí? Invalida a credibilidade da auditoria?

É uma auditora. Basta fazer marosca uma vez para ruir a empresa toda, i.e. Arthur Andersen.

[Mayday]

Custou mais 80 milhões, em termos de aspecto sendo os gostos relativos acho que podia ser muito melhor e ainda para mais fizeram asneiras no planeamento porque o relvado irá ser sempre uma dor de cabeça. Conclusão: uma bela de uma cagada, a ser verdade.

O espaço em volta e mesmo o recinto exterior é uma nojeira.

[Visitante]

Até podem ser amigos do Godinho, e daí? Invalida a credibilidade da auditoria?

É uma auditora. Basta fazer marosca uma vez para ruir a empresa toda, i.e. Arthur Andersen.

 

Até parece que foi uma só marosca que fez ruir a Arthur Andersen :mrgreen:

[Su1]

Quem é o novo Moutinho do Sporting?

Jorge Jesus.

[AriGold76]

Até podem ser amigos do Godinho, e daí? Invalida a credibilidade da auditoria?

 

A partir do momento que os estagiários se sentem envergonhados pelas ordens que recebem em relativizar os resultados e o relatório da mesma... Diria que sim, inviabiliza de facto a credibilidade da auditoria.

 

E uma auditoria deste tipo que tem em média um custo de 800 mil euros que foi o que maioria dos candidatos apresentou como proposta e surgir esta consultora com várias ligações ao grupo que dominou o Clube por 20 anos com uma proposta de 200 mil...

 

O que vale é que sendo uma auditoria não há qualquer preocupação. :mrgreen:

[Tio Hans]

O Godinho Lopes não aparecer diz tudo.

 

 

 

E consta que são amiguinhos do Godinho. Tentáculos, tentáculos everywhere.

Estavam bem relacionados com o Grupo Espírito Santo.

 

Mas, ninguém obrigou o Sporting a contratá-los. Houve um concurso. A empresa onde eu trabalho também foi convidada a concorrer e declinou. E empresas na área maiores do que a minha dá mais de 15...

Editado 20 Junho 2015 por Tio Hans

[antifa]

Portanto, já há desculpa para se a montanha parir um rato.

[Puto Perdiz]

E uma auditoria deste tipo que tem em média um custo de 800 mil euros que foi o que maioria dos candidatos apresentou como proposta e surgir esta consultora com várias ligações ao grupo que dominou o Clube por 20 anos com uma proposta de 200 mil...

podiam invocar o preço anormalmente baixo para não lhes adjudicar o concurso.

[Foster]

Sugiro que se audite a empresa que fez a auditoria.

Contra tudo e todos, doyen a quem doer.

 

SL

[Tio Hans]

podiam invocar o preço anormalmente baixo para não lhes adjudicar o concurso.

Os outros concorrentes é que podem impugnar o concurso, por esse motivo.

 

De qualquer forma, o Sporting não era obrigado a aceitar a proposta mais baixa.

[Puto Perdiz]

Os outros concorrentes é que podem impugnar o concurso, por esse motivo.

 

De qualquer forma, o Sporting não era obrigado a aceitar a proposta mais baixa.

O Sporting também podia fazer isso. Neste caso o concurso não ficava impugnado mas seria adjudicado a outra empresa. Isto, claro, se a legislação for semelhante à dos concursos públicos.

[Stromp]

O Jaime Marta Soares disse ontem em entrevista à RTP que essa "perplexidade" era mesmo porque havia coisas piores do que imaginavam.

[Liedson]