Tópico da Política, Ambiente e Economia

[Gambuzino]

Citação de Ghelthon, há 9 minutos:

Alguém me consegue explicar onde está/estava o real valor da Farfetch? É que, à vista desarmada, aquilo é um site de e-commerce.

Do pouco que sei, há tecnologia desenvolvida, mas o quê ao certo?

https://youtu.be/zBvWnSp3F10?si=CD7Ck5YU-BGOz7vU

nesse podcast consegues perceber bem, é interessante

[Ego Sum]

Citação de Ghelthon, há 43 minutos:

Alguém me consegue explicar onde está/estava o real valor da Farfetch? É que, à vista desarmada, aquilo é um site de e-commerce.

Do pouco que sei, há tecnologia desenvolvida, mas o quê ao certo?

O real valor de uma empresa de e-commerce não é "o site".

Eu diria que são as seguintes componentes:

1. expertises que estão por detrás que te permitem juntar consumidores e vendedores numa plataforma garantindo uma boa experiência para ambos, que vai desde customer service, payments, fulfillment, logística, etc
2. tech stack tailored made que te permite garantir o acima

 

Tanto é que tens outros players grandes que quando quiseram complementar brick & mortars com o online em vez de seguir o caminho das pedras e criarem tudo do zero preferiam usar o acima da Farfetch como a https://www.harrods.com, através do segmento Platform Solutions que eles têm (antigo Black & White). Tudo o que te ali aparece há-de ser tecnologia Farfetch, inclusive o checkout e pagamentos.

Editado 19 Dezembro 2023 por Ego Sum

[Ghelthon]

Citação de Ego Sum, há 2 minutos:

O real valor de uma empresa de e-commerce não é "o site".

Eu diria que são as seguintes componentes:

1. expertises que estão por detrás que te permitem juntar consumidores e vendedores numa plataforma garantindo uma boa experiência para ambos, que vai desde customer service, payments, fulfillment, logística, etc
2. tech stack tailored made que te permite garantir o acima

 

Tanto é que tens outros players grandes que quando quiseram complementar brick & mortars com o ditial em vez de seguir o caminho das pedras e criarem tudo do zero preferiam usar o acima da Farfetch como a https://www.harrods.com, através do segmento Platform Solutions que eles têm (antigo Black & White). Tudo o que te ali aparece há-de ser tecnologia Farfetch, inclusive o checkout e pagamentos.

Pronto, isso já me faz mais sentido. Bem sei que não era só o site, mas também não me parecesse que fosse uma coisa assim tão disruptiva para valer o que a Farfetch valia, a não ser que haja alguma coisa under the hood da qual possa não saber. Vou tentar ver esse podcast, provavelmente vai dar para perceber melhor.

Editado 19 Dezembro 2023 por Ghelthon

[Pavel]

olha o corno do passos coelho a fugir da conversa do chega outra vez ❤️ não enganas ninguém corno

Editado 19 Dezembro 2023 por Pavel

[Liberblue]

Provavelmente vai ser preciso o PSD fazer uma coligação com o Chega.

[lastdance]

Citação de Ghelthon, há 33 minutos:

Pronto, isso já me faz mais sentido. Bem sei que não era só o site, mas também não me parecesse que fosse uma coisa assim tão disruptiva para valer o que a Farfetch valia, a não ser que haja alguma coisa under the hood da qual possa não saber. Vou tentar ver esse podcast, provavelmente vai dar para perceber melhor.

Também nunca vi grande valor, mas nunca investiguei muito. Uns amigos meu trabalham ou trabalhavam lá, nesse aspeto diziam muito bem da empresa.

[.oz.]

Citação de whatever, há 3 horas:

Ponzi?

O que aí li é que aldrabou as comunicações da situação financeira.

Tecnicamente não é um ponzi, foi uma maneira de eu lhe chamar scammer 😄 
Sim, ele alterou algumas métricas do negocio,  no fundo foi isso, mas o modelo de negócio deles, nestas alturas de pouca liquidez nos mercados e com a dificuldade que existe em acesso a créditos baratos etc, era algo que já se perspectivava que fosse ser problemático, além do peso dos hedge funds que engoliram várias ações deles e que depois naturalmente deram exit liquidity. Além disso o sistema de pagamentos deles lesou imensos clientes, zero proteção tipo o sistema  visa 3d security ou assim, há imensos casos de débitos não autorizados a cartões de clientes etc, verdadeiro convite para os scammers que não sei até que ponto n estariam a fazer inside jobs. 

[Petar Musa]

Citação de .oz., há 6 minutos:

Tecnicamente não é um ponzi, foi uma maneira de eu lhe chamar scammer 😄 
Sim, ele alterou algumas métricas do negocio,  no fundo foi isso, mas o modelo de negócio deles, nestas alturas de pouca liquidez nos mercados e com a dificuldade que existe em acesso a créditos baratos etc, era algo que já se perspectivava que fosse ser problemático, além do peso dos hedge funds que engoliram várias ações deles e que depois naturalmente deram exit liquidity. Além disso o sistema de pagamentos deles lesou imensos clientes, zero proteção tipo o sistema  visa 3d security ou assim, há imensos casos de débitos não autorizados a cartões de clientes etc, verdadeiro convite para os scammers que não sei até que ponto n estariam a fazer inside jobs. 

Não me acredito nisso. Aposto um dedo que têm que ser certificados pelo ISS/SEC e mais uma porrada de ISOs, caso contrário, não estavam cotados na bolsa de NY

[Ego Sum]

Citação de Petar Musa, há 13 minutos:

Não me acredito nisso. Aposto um dedo que têm que ser certificados pelo ISS/SEC e mais uma porrada de ISOs, caso contrário, não estavam cotados na bolsa de NY

Tb me parece bullshit, se há área que reconheço maturidade e robustez na Farfetch é precisamente na área de prepayments e refunds.

[.oz.]

Citação de Petar Musa, há 1 minuto:

Não me acredito nisso. Aposto um dedo que têm que ser certificados pelo ISS/SEC e mais uma porrada de ISOs, caso contrário, não estavam cotados na bolsa de NY

Sim, obviamente que são certificados, mas isso por si só não quer dizer nada, depois durante o processo de crescimento da empresa podes fazer muita m*rda, que parece ter sido o caso, aliando  isso ao contexto econômico actual, fica difícil para eles subsistir. Em relação a questões de segurança que abordei, provavelmente serão outras entidades , mas em crypto já soube de casos que a própria malta da equipa hackeou a chain e levou tudo com eles e depois mandaram aquelas que foram "hackeados", claro que crypto é terra sem lei mas não metas as mãos no fogo por unicórnios porque vais sair queimado, vai procurar reviews da farfetch por ex, de certeza que encontras de tudo e mais alguma coisa, para um site que vende m*rda de luxo etc, estás à espera de outra seriedade e segurança por parte daquela empresa. 

Citação de Ego Sum, há 9 minutos:

Tb me parece bullshit, se há área que reconheço maturidade e robustez na Farfetch é precisamente na área de prepayments e refunds.

Estou a falar mais na questão de segurança do site. 

[Plagio o Original]

N tem nada que saber, é como as crises do capitalismo, boom and bust, a maior parte destas startups quase nunca são sustentáveis, aquelas que prometem revoluções ou inovações são as piores, não há lucro, gastam dinheiro dos investidores a expandir, vão abaixo com uns abanões, especialmente se a liderança for incompetente, não atingirem objetivos de vendas, etc. Vivem unica e exclusivamente de capital de risco

Talkdesk idem idem aspas aspas

[Petar Musa]

Citação de .oz., há 11 minutos:

Sim, obviamente que são certificados, mas isso por si só não quer dizer nada, depois durante o processo de crescimento da empresa podes fazer muita m*rda, que parece ter sido o caso, aliando  isso ao contexto econômico actual, fica difícil para eles subsistir. Em relação a questões de segurança que abordei, provavelmente serão outras entidades , mas em crypto já soube de casos que a própria malta da equipa hackeou a chain e levou tudo com eles e depois mandaram aquelas que foram "hackeados", claro que crypto é terra sem lei mas não metas as mãos no fogo por unicórnios porque vais sair queimado, vai procurar reviews da farfetch por ex, de certeza que encontras de tudo e mais alguma coisa, para um site que vende m*rda de luxo etc, estás à espera de outra seriedade e segurança por parte daquela empresa. 

Estou a falar mais na questão de segurança do site. 

Shit happens em todo o lado.

E, pelo menos em PT que é o que conheço, os hacks acontecem em infraestruturas não certificadas que têm curiosos na frente (coisas do Estado, Impresa, Hotel do Pestana, etc) e/ou por falta de treino aos users comuns das empresas. Aliás, este 2° ponto quase que é o mais importante numa empresa e é sempre o mais descuidado.

[Ghelthon]

Citação de Petar Musa, há 8 minutos:

Shit happens em todo o lado.

E, pelo menos em PT que é o que conheço, os hacks acontecem em infraestruturas não certificadas que têm curiosos na frente (coisas do Estado, Impresa, Hotel do Pestana, etc) e/ou por falta de treino aos users comuns das empresas. Aliás, este 2° ponto quase que é o mais importante numa empresa e é sempre o mais descuidado.

A segurança de qualquer sistema é sempre definida pelo seu elo mais fraco.

[whatever]

Citação de .oz., há 20 minutos:

Tecnicamente não é um ponzi, foi uma maneira de eu lhe chamar scammer 😄 
Sim, ele alterou algumas métricas do negocio,  no fundo foi isso, mas o modelo de negócio deles, nestas alturas de pouca liquidez nos mercados e com a dificuldade que existe em acesso a créditos baratos etc, era algo que já se perspectivava que fosse ser problemático, além do peso dos hedge funds que engoliram várias ações deles e que depois naturalmente deram exit liquidity. Além disso o sistema de pagamentos deles lesou imensos clientes, zero proteção tipo o sistema  visa 3d security ou assim, há imensos casos de débitos não autorizados a cartões de clientes etc, verdadeiro convite para os scammers que não sei até que ponto n estariam a fazer inside jobs. 

Acho que estás a atirar completamente ao lado e à procura de razões esotéricas para algo bastante simples.

Aliás, o link que aqui postaste já tinha o essencial e não sei de onde é que vêm essas teorias todas relacionadas com segurança, crypto e afins. A Farfetch estava a fazer cada vez menos dinheiro e a gastar cada vez mais, isso não é surpreendente, aconteceu com a grande maioria das empresas tecnológicas que andaram a contratar gente ao desbarato e a assumir que as pessoas iam ficar confinadas para sempre com as taxas de juro a 0%, veio-se a ver e no outro dia de manhã já tinham o homem do banco e a realidade a bater à porta.

Nada disto é particularmente ilegal, agora aquilo do qual estão a ser acusados já pode muito bem ser:

Em Fevereiro disseram que estava tudo a correr relativamente bem e que as perspectivas eram relativamente boas e em Agosto confirmou-se que as expectativas criadas em Fevereiro eram muito para lá de um cenário optimista, e que não só continuavam a gastar cada vez mais e a fazer cada vez menos, como precisaram de um empréstimo de $200M entre outras injecções de capital. Agora, como é natural, estão a ser acusados de defraudar os investidores, uma coisa é andar a mentir aos funcionários (que ao contrário de muitos outros já há bem mais de um ano tinham tirado a pinta ao chico-esperto do CEO), outra é ter a empresa listada na bolsa de NY e andar com histórias da carochinha que nem 6 meses se aguentam.

[BrunoCardoso]

 

Alguem viu isto?

[depina]

🔥

[Petar Musa]

Citação de depina, há 2 minutos:

🔥

Que cabelo é esse do Sócrates?

[whatever]

Citação de Petar Musa, há 10 minutos:

Que cabelo é esse do Sócrates?

[Liberblue]

Sócrates a defender os boys.

[Kaz]

Já está a assumir que o PS vai perder, boa defesa.😅

[Pavel]

olhem eu não vou falar, o meu tempo passou, isto já não é para mim. MAS OLHA JÁ AGORA

parece o kanye west

[Shark]

Citação de Pavel, há 11 minutos:

olhem eu não vou falar, o meu tempo passou, isto já não é para mim. MAS OLHA JÁ AGORA

parece o kanye west

😂😂😂 és deveras engraçado.

[HappyKing]

Luís Montenegro, líder do PSD, diz que Pedro Nuno Santos, recém-eleito secretário-geral do PS, é um “convicto defensor” de uma visão “comunista, socialista e bloquista”.

https://www.publico.pt/2023/12/19/politica/noticia/pedro-nuno-santos-visao-comunista-socialista-bloquista-montenegro-2074226

As palavras já não significam mesmo nada. É atirar umas alarvidades e siga para bingo. 

 

[bmfpcdm]

Citação de HappyKing, há 10 minutos:

Luís Montenegro, líder do PSD, diz que Pedro Nuno Santos, recém-eleito secretário-geral do PS, é um “convicto defensor” de uma visão “comunista, socialista e bloquista”.

https://www.publico.pt/2023/12/19/politica/noticia/pedro-nuno-santos-visao-comunista-socialista-bloquista-montenegro-2074226

As palavras já não significam mesmo nada. É atirar umas alarvidades e siga para bingo. 

 

Está visto que a estratégia é fazer campanha pelo PS, para que não tenha de ser ele a descalçar a bota do CHEGA.

[Mayday]

Citação de whatever, há 2 horas:

Acho que estás a atirar completamente ao lado e à procura de razões esotéricas para algo bastante simples.

Aliás, o link que aqui postaste já tinha o essencial e não sei de onde é que vêm essas teorias todas relacionadas com segurança, crypto e afins.

Ele está a confundir tudo o que aquele Miguel milhão da Prozis disse recentemente num programa qualquer e a querer usar-lhe o vocabulário.

Só que não tem nada a ver com isto.