[Liga NOS] CS Marítimo 2-1 SL Benfica (RF)

[kewl]

O Rui Vitória parece que está sempre cheio de medo de falar de arbitragem. Usar como desculpa acho que é parvo mas nem comentar é ser xoninhas.

[Ricardo Pinto]

Já agora, entendo toda a vossa frustração com o filme da terceira substituição do Marítimo, mas não é nada nunca visto. Ainda no Chaves - Porto, para a Taça, houve lá um idiota que esteve para sair duas ou três vezes, inclusivamente começou a dizer de dentro de campo que não queria sair numa delas e não saiu. Surreal. :lol:

 

 

Um jogador que está completamente rebentado, mas que quer continuar a jogar, é um idiota?

 

Nessa lógica, o Maicon nunca deveria ter saído, mas sim idolatrado.

 

 

Claro que nesse jogo o Assis aproveitou também para perder tempo, é normal, mas o esforço que ele fez nesse jogo é de aplaudir.

[Jimpo]

Foi o Pietra.

 

 

Foi o Pietra quem foi expulso.

 

enganou-me o site d'A Bola direto

 

obrigado

[joao86]

Mais um bloqueio ao Ederson, e dá golo.

Não há falta.

 

EDIT: Hilariante ver a reação dos benfiquistas ao que o Porto tem passado semana após semana.

Editado 2 Dezembro 2016 por joao86

[Navilight]

Alguém avise aí o árbitro que está um jogador do Marítimo deitado no relvado.

[kewl]

Não há falta.

 

EDIT: Hilariante ver a reação dos benfiquistas ao que o Porto tem passado semana após semana.

Hilariante que tenha faltado também eficácia ao Benfica.

[Navilight]

Grande joga do Benfas. Até se borraram todos.

 

Mas não foi hoje, foi no jogo da Luz no outro dia.

[Tibraco]

A questão do anti-jogo acontece a todos. É uma vergonha, principalmente pela lata dos árbitros. Qual é a cena de dar amarelo ao GR apenas no periodo de descontos? Acho que já era tempo de acabar com esta santa palhaçada que acontece sempre que um clube pequeno se encontra em vantagem face a um clube grande.

 

Uma coisa é que o Sporting fez com o Boavista. Queimar tempo, colocar gelo no jogo. Outra são estes "truques" de chico-esperto. Enfim....

 

Quanto ao jogo, já jogámos pior e ganhámos. Acontece, não podemos ganhar sempre. Agora é levantar a cabeça e encher a Luz dia 6 e dia 11.

[Almeno]

 

ri-me mais do que devia

[Black Hawk]

Esta questão do anti-jogo só se resolve quando se tomarem medidas efectivas para isso. E que tal um cronómetro que conte sempre que o jogo esteja parado para situações como substituições e assistência a jogadores? No final, esse tempo é adicionado ao tempo de compensação. Não resolve a quebra do ritmo de jogo, mas já anularia um pouco a perda de tempo propositada.

[kewl]

Já que não dá para alterar as mentalidades, pode ser algo desse género.

[Visitante]

Mas não é assim que funciona já? O árbitro não para o relógio sempre que há uma paragem mais demorada, para depois chegar ao tempo de compensação? Eu acho é que existe um receio generalizado de dar mais do que 5 minutos de tempo de desconto. E hoje justificava-se bem mais do que os 6 que foram dados...

[Visitante]

Se o árbitro tivesse dado 9 ou 10 minutos de compensação, caía o carmo e a trindade, porque nunca se viu um árbitro dar um tempo de compensação desses e só a favor do Benfica é que tal aconteceria. E daí, ia esquecer-se todo o anti-jogo que o Marítimo fez, e o que se ia dizer é tinham sido dados esses minutos extra ao Benfica para tentar chegar ao golo.

[Frank]

Esta questão do anti-jogo só se resolve quando se tomarem medidas efectivas para isso. E que tal um cronómetro que conte sempre que o jogo esteja parado para situações como substituições e assistência a jogadores? No final, esse tempo é adicionado ao tempo de compensação. Não resolve a quebra do ritmo de jogo, mas já anularia um pouco a perda de tempo propositada.

 

Só vi os últimos 10 minutos, mas foi engraçado. Jogaram para aí 2.

Depois o árbitro dá mais 6 de compensação e desses 6 jogaram se 2 ou 3. :laugh:

[joao86]

Esta questão do anti-jogo só se resolve quando se tomarem medidas efectivas para isso. E que tal um cronómetro que conte sempre que o jogo esteja parado para situações como substituições e assistência a jogadores? No final, esse tempo é adicionado ao tempo de compensação. Não resolve a quebra do ritmo de jogo, mas já anularia um pouco a perda de tempo propositada.

Isto resolve-se é com penalizações à séria. Do género após X assistências, a equipa médica não pode prestar mais assistência e se o jogador estiver lesionado tem que sair e não pode voltar a entrar, etc, etc.

[Grillo]

Isto resolve-se é com penalizações à séria. Do género após X assistências, a equipa médica não pode prestar mais assistência e se o jogador estiver lesionado tem que sair e não pode voltar a entrar, etc, etc.

boa medida. depois se algum parte a perna que corra um bocado que passa

[joao86]

boa medida. depois se algum parte a perna que corra um bocado que passa

Como é óbvio não se deixa o jogador com a perna partida parado. No ténis, por exemplo, um jogador tem um limite de assistências, a partir daí se começa a demorar mais pela lesão é penalizado. Estamos a falar de desporto, de capacidade física. Muitas das vezes os jogadores são assistidos por cãibras, ou seja, menor capacidade física em relação ao adversário. E deve ser assistido por isso? Não, se o adversário é melhor, deve poder usufruir disso e não resguardar o mais fraco. Há tanta coisa errada a este nível no futebol.

[Black Hawk]

Isto resolve-se é com penalizações à séria. Do género após X assistências, a equipa médica não pode prestar mais assistência e se o jogador estiver lesionado tem que sair e não pode voltar a entrar, etc, etc.

 

Isso poderia prejudicar uma equipa num cenário em que tivessem lesões reais e não estivessem a fazer anti-jogo.

 

Já é assim que funciona... na teoria. Na prática, os árbitros dão o tempo de desconto que julgam ser adequado. Eu estava a pensar num cronómetro próprio e em esse tempo ser adicionado obrigatoriamente. Sem interpretações subjectivas.

[joao86]

Isso poderia prejudicar uma equipa num cenário em que tivessem lesões reais e não estivessem a fazer anti-jogo.

 

Já é assim que funciona... na teoria. Na prática, os árbitros dão o tempo de desconto que julgam ser adequado. Eu estava a pensar num cronómetro próprio e em esse tempo ser adicionado obrigatoriamente. Sem interpretações subjectivas.

Para isso há quem estude como melhorar o futebol e certamente estariam habilitados para estabelecerem um limite plausível.

[o Pai já vai]

Uma das ideias que eu defendo para combater o anti jogo é definir um período de tempo em que o jogador que foi assistido não possa voltar ao jogo.

Por exemplo, a assistência ao jogador X implicou a paragem no jogo de 2 minutos. Depois do jogo retomar, o jogador X teria que ficar 2 minutos de fora antes de entrar em campo.

É verdade que com este tipo de medidas pode pagar o justo pelo pecador, mas haveria de certeza boas formas de resolver a questão, sendo que a mais lógica para mim era fazer do futebol um jogo de tempo útil, tal como o futsal, o andebol ou o basquetebol.

[Black Hawk]

Há quem estude como melhorar o futebol, e no entanto continuamos semanalmente a discutir anti-jogo e erros de arbitragem que poderiam ser resolvidos recorrendo-se à tecnologia existente. Mandámos homens à lua com tecnologia inferior à que tenho no meu smartphone, mas ainda se continua a jogar futebol sem um mecanismo que permita evitar erros simples de arbitragem, como foras-de-jogo ou se a bola entrou, ou não, na baliza. Sei lá se querem melhorar o futebol ou não...

 

Noutra nota completamente diferente, desde que mudaram de treinador que o Marítimo já fez 14 pontos no campeonato, tendo vencido Braga e Benfica. No mesmo período de tempo, Sporting, Porto e Braga fizeram 12,12 e 13, respectivamente (em menos um jogo que o Marítimo, ainda assim).

[Thor Odinsson]

Perdemos hoje e perdemos bem. Não porque o Marítimo tenha sido superior mas porque fomos incapazes e ineficazes, jogadores e treinador, hoje falhou tudo. Anti jogo? O Marítimo fez o que lhe competia, nós é q tínhamos obrigação de vencer, sobretudo em véspera de receber o Sporting. O arbitro tb não foi feliz, mas ainda bem que é para ver se não temos q levar com as invenções dos saraivas e dos dragões diários.

 

E a sério q alguém acha que o Pedro Henriques, um dos grandes antibenfiquistas da nossa praça, estava aziado com a derrota do Benfica? É brincadeira, só pode...

 

É arrepiar caminho e ganhar ao Nápoles e ao Sporting, ninguém é campeão em dezembro.

[Descartes]

Só vim aqui dizer que já defendo há muitos anos que o Futebol devia adotar o sistema que é usado na esmagadora maioria das modalidades. Tempo útil de jogo cronometrado. 30 minutos para cada parte e o cronómetro pára sempre que o jogo esteja parado.

[kareca]

Mitro, não atines :cadeirada:

[BSD<]

Só vim aqui dizer que já defendo há muitos anos que o Futebol devia adotar o sistema que é usado na esmagadora maioria das modalidades. Tempo útil de jogo cronometrado. 30 minutos para cada parte e o cronómetro pára sempre que o jogo esteja parado.

Concordo plenamente. Aliás era interessante verificar que provavelmente o tempo de jogo era maior nesse caso do que em muitos jogos com as regras actuais.