Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
Mister Master

Um dia na vida do Sporting - 29/02 - E ao 616º dia, Bruno de Carvalho ressuscita

Publicações recomendadas

acho que é para aprovar as alterações estatutárias votadas na última AG

Compartilhar este post


Link para o post

acho que é para aprovar as alterações estatutárias votadas na última AG

 

Então mas para isso nao foi aquela fantástica AG do "não vejam outros canais que não sejam a Sporting TV, ou leiam apenas o jornal do clube"?

____

 

Btw, acerca da ETJ e das magníficas mensagens que recebe, coitado daquele que tinha o fetiche de dar umas palmadinhas de amor numa presidente da MAG e perdeu-o. Só não percebi se era da imagem que ela está a passar ou da cara dela nos maus dias :)

Compartilhar este post


Link para o post

Por norma são os fanáticos quem perde tempo a ligar para esses programas - a malta "de bem" não se dá a esse trabalho -, pelo que a percepção da real opinião dos adeptos são enviesada. É a mesma lógica de quando há programas sobre temas raciais e fica a ideia de isto ser um país de extrema-direita, mas essa é residual nas urnas.

 

Eram pessoas acima dos 45 anos e que falavam bem até, não os associaria a fanáticos. Até uma tia reformada apoiou-o :lol: Curiosamente foi o rapaz mais novo, de 20 e tal anos, a analisar a situação como deve ser.

 

Obviamente que é uma amostra que nada diz, mas não deixei de ficar enojado com o que ouvi. Existe uma desonestidade intelectual associada ao sucesso que o BdC teve na recuperação competitiva do clube e que faz, talvez, com que muitos sportinguistas temam o que venha a acontecer se ele sair do Sporting. O que é ridículo porque ele já meteu o clube na lama, mas há quem diga que mesmo assim a situação actual é melhor do que a dos tempos do Godinho, por isso...

Editado por Rōnin

Compartilhar este post


Link para o post

Então mas para isso nao foi aquela fantástica AG do "não vejam outros canais que não sejam a Sporting TV, ou leiam apenas o jornal do clube"?

____

 

Btw, acerca da ETJ e das magníficas mensagens que recebe, coitado daquele que tinha o fetiche de dar umas palmadinhas de amor numa presidente da MAG e perdeu-o. Só não percebi se era da imagem que ela está a passar ou da cara dela nos maus dias :)

as alterações são votadas, mas não são imediatamente aprovadas.

Compartilhar este post


Link para o post

Eram pessoas acima dos 45 anos e que falavam bem até, não os associaria a fanáticos. Até uma tia reformada apoiou-o :lol: Curiosamente foi o rapaz mais novo, de 20 e tal anos, a analisar a situação como deve ser.

 

Obviamente que é uma amostra que nada diz, mas não deixei de ficar enojado com o que ouvi. Existe uma desonestidade intelectual associada ao sucesso que o BdC teve na recuperação competitiva do clube e que faz, talvez, com que muitos sportinguistas temam o que venha a acontecer se ele sair do Sporting. O que é ridículo porque ele já meteu o clube na lama, mas há quem diga que mesmo assim a situação actual é melhor do que a dos tempos do Godinho, por isso...

A tia reformada pareceu-me tudo menos uma "reformada de 68 anos"... Aquilo pareceu coisa encomendada, estilo Pedro "Fernando Santos" Guerra.

Compartilhar este post


Link para o post

Exército do nosso presidente :medinho:

nunca vi nada assim desde que acompanho futebol fds :lol:

Compartilhar este post


Link para o post

as alterações são votadas, mas não são imediatamente aprovadas.

 

Isso eu já percebi. Até hoje ainda não foram postas em vigor. Mas sempre pensei que seriam eles "lá dentro" a aprovar. Não os sócios outra vez ..

Compartilhar este post


Link para o post

Isso eu já percebi. Até hoje ainda não foram postas em vigor. Mas sempre pensei que seriam eles "lá dentro" a aprovar. Não os sócios outra vez ..

não foram postas, e isso foi informado nessa mesma AG - que a aprovação ficaria guardada para o final da época

Compartilhar este post


Link para o post

Eu vejo vários posts no fb do Sporting e sinceramente não sei se são pessoas a gozar ou a falar a sério. É caso para recordar a Lei de Poe.

 

Without a winking smiley or other blatant display of humor, it is utterly impossible to parody a Creationist in such a way that someone won't mistake for the genuine article.

Compartilhar este post


Link para o post

Exército do Presidente? Ao que este clube chegou. :lol:

É o tal pedido de militância a fazer efeito.

Compartilhar este post


Link para o post

"Exército do nosso presidente"? Estes gajos estão convencidos que o Bruno é algum Dumbledore e que Alvalade está sob ataque do Ministério?!?

Compartilhar este post


Link para o post

Então mas não há guerra em Alvalade? É estúpido nesta situaçã, mas na guerra há exércitos :)

Compartilhar este post


Link para o post
Visitante

"Exército do nosso presidente"? Estes gajos estão convencidos que o Bruno é algum Dumbledore e que Alvalade está sob ataque do Ministério?!?

 

Squadistri, Schutzstaffel, Mocidade, Exército do Presidente, tudo boas ideias :lol:

Compartilhar este post


Link para o post

"Exército do nosso presidente"? Estes gajos estão convencidos que o Bruno é algum Dumbledore e que Alvalade está sob ataque do Ministério?!?

Substitui Dumbledore por Santo Mártir e Ministério por Benfica e sim, é o que muitos pensam.

Compartilhar este post


Link para o post

Os Brunolsheviks?

 

Não sou perito em história, só quero fazer o pun

Compartilhar este post


Link para o post

A tia reformada pareceu-me tudo menos uma "reformada de 68 anos"... Aquilo pareceu coisa encomendada, estilo Pedro "Fernando Santos" Guerra.

 

Isso já não sei. Hoje com as redes sociais é fácil de regurgitar o que outros dizem. Mas foi um belo camião de areia, admito.

Compartilhar este post


Link para o post

Em rodapé, na TVI24, diz que o Sporting apresentou uma queixa na FIFA contra o Benfica por causa do assédio a jogadores. A ironia :lol:

Compartilhar este post


Link para o post
1 – A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD vai avançar com uma acção em tribunal, e também com uma participação à FIFA, contra a Sport Lisboa e Benfica, SAD, devido ao assédio ilegal e contra todas as normas em vigor, feito a jogadores do Sporting CP, acção essa que foi confirmada na noite de ontem por Octávio Machado, que, por manifesto e evidente conhecimento dos factos, será por nós arrolado como testemunha.

 

2 – Em relação às notícias que os jornais insistem em publicar, nas quais fazem a ´defesa´da posição da Gestifute no processo da transferência do jogador Rui Patrício, ignorando a chantagem exercida sobre a Sporting CP – Futebol, SAD, não é de mais voltar a sublinhar a questão ontem colocada, uma vez que não obteve, até ao momento, qualquer resposta: é ou não verdade que a Gestifute exigiu o pagamento de uma verba superior a 7 milhões de euros para concluir o negócio com o Wolverhampton, relativamente a assuntos que nada tinham a ver com a transação?

 

Importa esclarecer que a Comissão Executiva da SAD é um órgão colegial, composto por quatro elementos, e que as decisões são tomadas em conjunto. Esta Comissão Executiva em momento algum aceitou, ou assumiu o compromisso, de liquidar uma suposta dívida de 4 milhões de euros à Gestifute pela venda do passe do jogador Adrien Silva, nem relativamente a Rui Patrício. É nosso entendimento que esse prossuposto, contido no contrato assinado entre o jogador (e já agora, também no de Rui Patrício) e a Sporting CP – Futebol, SAD, em 2012, deixou de ser válido a partir do momento em que um novo contrato foi assinado entre as partes, em 2016. Não se tratou, então, de uma renovação, mas sim da elaboração de um novo contrato. É esse o nosso entendimento. Entretanto, o jogador Adrien Silva foi transferido há quase um ano, e se a Gestifute se considerava credora desses 4 milhões, porque razão apenas enviou uma simples carta para a SAD e quando as suas pretensões foram recusadas não accionou os mecanismos legais para, então, resolver o diferendo nos tribunais?

 

Em conformidade com o exposto, vale a pena relembrar que a Comissão Executiva aceitou, desde a primeira hora, realizar o negócio da transferência de Rui Patrício para o Wolverhampton desde que as condições fossem, como nos tinha sido garantido, semelhantes às apresentadas pelo Nápoles, ou seja: 18 milhões de euros, a pagar em 24 meses, ficando a Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD com uma possível mais-valia de 15 por cento numa futura transferência, e onde sempre foi exigido pela Sporting SAD mais dois milhões em variáveis. Mas o que nos foi apresentado dilatava o prazo de pagamento para 34 meses e atribuía uma compensação por mais-valia futura em apenas 10 por cento e sem variáveis.

 

Mais: a Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD fez uma pesquisa de mercado no sentido de descontar no imediato os 18 milhões de euros a serem pagos pelo Wolverhampton, e as melhores propostas que nos foram apresentadas cobravam o triplo em juros do que pediam estas mesmas entidades financeiras, caso o clube comprador fosse o Nápoles. Assim, informámos o Wolverhampton de que o negócio teria de ser feito por 20 milhões de euros, por forma a compensar esse aumento dos juros, mantendo todas as restantes condições propostas pelo Nápoles. Por volta das 23h30 da passada quinta-feira, o representante da Gestifute perguntou a um dos membros da Comissão Executiva da SAD, Guilherme Pinheiro, se aquela seria a posição da Sporting CP – Futebol, SAD. Foi-lhe dito que sim, não recebendo este membro da Comissão Executiva da Sporting SAD qualquer resposta de volta. No dia seguinte percebemos, ao ler os jornais, que a ‘contraproposta’ da Gestifute era o pedido de rescisão do contrato de Rui Patrício.

 

Reafirmamos o que já dissemos: se a transferência de Rui Patrício nos for proposta, hoje, nas exactas condições em que a aceitámos (18 milhões de euros pagos em 24 meses, com uma possível mais-valia futura de 15 por cento, com as variáveis e com semelhantes condições de juros ao nível da antecipação da cobrança da verba), o negócio será fechado, mas nunca cederemos a chantagens.

 

3 – Temos lido notícias nestes últimos dois dias em relação ao futuro do nosso treinador, Jorge Jesus, informações essas que não estão a ser tornadas públicas pelo lado da Sporting CP – Futebol, SAD. Todas as conversas sobre o futuro de Jorge Jesus no Clube estão a ser conduzidas exclusivamente pelo Presidente Bruno de Carvalho.

Numa primeira fase, as notícias sobre a possível saída de Jorge Jesus sublinhavam como negativo para a SAD, o ´facto´ de ter de pagar ao treinador cerca de 8 milhões de euros para obter a desvinculação e que o mesmo seria um acto de gestão danosa pelo montante envolvido. Agora, numa nova versão, insistem os jornais que deixar partir o treinador a custo zero, pagando-lhe apenas o salário de Junho, é, também, prejudicial para a SAD, ou porque a SAD queria uma compensação financeira e não lhe foi dada, ou porque a SAD teve de ceder a uma suposta chantagem do treinador, que accionaria uma justa causa para sair.

 

O mau jornalismo é mesmo isto. Os mesmos órgãos de Comunicação Social contam uma versão e o seu inverso, de forma despudorada e completamente manipuladora da opinião pública.

 

4 – Aproveita, ainda, o Sporting Clube de Portugal para informar o Comendador Jaime Marta Soares, nosso associado, já que o mesmo anda a informar a Comunicação Social de cada e-mail que faz, que qualquer comunicação que entenda dever fazer, sobre Assembleias Gerais ou similares, com o Clube deve ser dirigida à Dra. Elsa Judas, Presidente da Comissão Transitória da Mesa da Assembleia Geral.

Compartilhar este post


Link para o post
4 – Aproveita, ainda, o Sporting Clube de Portugal para informar o Comendador Jaime Marta Soares, nosso associado, já que o mesmo anda a informar a Comunicação Social de cada e-mail que faz

 

diz o cd que manda 1 ou 2 comunicados por dia a dizer que os outros é que são maus.

Compartilhar este post


Link para o post

Espera, espera, vão processar o Benfica com base nas palavras do Octávio? O mesmo que na sexta andava a chamar drogado ao BdC? Epá :lol:

 

O desespero é grande.

Compartilhar este post


Link para o post
Mais: a Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD fez uma pesquisa de mercado no sentido de descontar no imediato os 18 milhões de euros a serem pagos pelo Wolverhampton, e as melhores propostas que nos foram apresentadas cobravam o triplo em juros do que pediam estas mesmas entidades financeiras, caso o clube comprador fosse o Nápoles. Assim, informámos o Wolverhampton de que o negócio teria de ser feito por 20 milhões de euros, por forma a compensar esse aumento dos juros, mantendo todas as restantes condições propostas pelo Nápoles.

 

Olha, mas então pediram mais 2M? :mrgreen:

Compartilhar este post


Link para o post
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.
Entre para seguir isso  

  • Todo o Mundial 2026 no CMPT
  • Outros membros neste tópico

    Nenhum utilizador registado está a visualizar esta página.

×
×
  • Criar Novo...