[Benfica] Futebol

[Casual 1904]

Pelo que leio nos estatutos parece-me claro que o que não pode existir é uma organização por parte do Benfica, ou o Benfica apoiar esse tipo de coisas.

[IlidioMA]

sim tb me parece claro que não há violação dos estatutos- Eu se for de férias  e arrendar a minha casa a uma orgia swing, posso dizer que participei numa orgia? (Infelizmente) A resposta é não.

 

Mas ainda assim o Benfica não devia deixar associar-se a este tipo de eventos. Porque o nome do Benfica fica sempre associado.

Editado 29 Junho 2019 por IlidioMA

[kareca]

metade do dízimo vem para nós.

factoring na cena e 💎

[Lebohang]

Citação de IlidioMA, há 13 horas:

Ao SPORT LISBOA E BENFICA são interditas actividades de carácter político-partidário

[IlidioMA]

Citação de Lebohang, há 2 minutos:

sim, mas isso é banal, porque hás-de encontrar fotos do Vieram com gajos de todos os Partidos. Não se pode dizer que está a perfilar uma opinião política em concreto. Há um mero encontro de notoriedades. 

Porém, dito isto parece que estou a dizer que não há problema se para o ano o Benfica deixar organizar o Congresso de Judaísmo Ortodoxo, no ano seguinte a Convenção Wicca e depois a visita do Papa da Igreja Copta do Egipto. E se calhar é o que tem de fazer mesmo...

[Lebohang]

Citação de IlidioMA, há 2 minutos:

sim, mas isso é banal, porque hás-de encontrar fotos do Vieram com gajos de todos os Partidos. Não se pode dizer que está a perfilar uma opinião política em concreto. Há um mero encontro de notoriedades.

Essa foto se não estou em erro foi em plena campanha das Autárquicas 2017...

[IlidioMA]

Citação de Lebohang, Agora:

Essa foto se não estou em erro foi em plena campanha das Autárquicas do ano passado...

e este ano o Vieira foi manjar uma bela caldeirada no congresso de encerramento de campanha das Europeias da CDU.

Ou seja, se houver um pluralismo, e ele (e ele não é o Benfica!) andar por aí a tirar uma fota e dar uma camisola aos vários líderes políticos, epá acho não deve fazer confusão a ng. Agora deixar organizar na nossa casa um congresso de uma religião já é um passo à frente. E abre a caixa de Pandora. A partir de agora quase que diríamos que o Benfica tem de alugar o Estádio a "qualquer" religião que o queira, sob pena de se poder dizer "ah o Benfica só deixa a IURD usar o seu estádio, portanto perfila essa religião". estou contra por isso.

Mas não acho que se viole os estatutos, nem com o aluguer do estádio de agora, nem com a foto com a Cristas.

[Genzo]

Citação de Lebohang, há 1 hora:

Nas Europeias o LFV teve no Jerónimo de Sousa, so what? 

 

E outra, é um congresso de Jeová, quem lá vai não vai com o intuito de "mudar" de religião, já são testemunhas de Jeová. 

Agora, se fosse eu a ir lá ou outro daqui, ateu, católico, muçulmano, whatever, e nos tivessem vindo bater à porta a dizer "venha ao Estádio da Luz para se converter a Jeová", aí sim, já violaria os estatutos do Benfica. 

[Mister Master]

[Lage_Effect]

👎

[Lebohang]

#EleNão

[Mr.Shelby]

Gosto! É uma boa notícia.

[Aimar10]

Qual é mesmo o problema de renovar com o AA? 🙄

Percebo que possam achar que é um pouco limitado para ser o titular, eu também gostava de termos um DD um pouco melhor que ele. Mas também devo dizer que ele ser o titular é algo que já não me chateia tanto como no passado.

De resto, acho que em matéria de renovações tem sido feito um bom trabalho nos últimos meses. Excepto com o Salvio, que acho que foi um erro renovar. Não acrescenta quase nada à equipa, dificilmente terá muitos clubes interessados nele, e quando os tem, a mulher não quer que ele vá... acaba por ser um peso muito grande na folha salarial, por um jogador que há vários anos que está longe da sua melhor forma.

[totch]

AA 

[John Bonifácio]

O Almeida só sai quando quiser.

[Mister Master]

Relembro que o Salvio renovou quando ainda cá estava o Rui Vitória. Logo teve aval dele.

[Chazzy Chazz]

Criticar o AA atualmente é daquelas m*rdas que nunca vou perceber. 

[Aimar10]

Citação de Mister Master, há 57 minutos:

Relembro que o Salvio renovou quando ainda cá estava o Rui Vitória. Logo teve aval dele.

Eu sei disso, mas continuo a achar uma má decisão. Até porque creio que já renovou no fim de dezembro. Poucos dias antes do RV bazar de vez.
E desde o primeiro "despedimento" do RV que a direcção sabia perfeitamente que era uma questão de tempo até ele ter mesmo de sair, bastava um ou outro mau resultado. Logo, acho que podiam ter esperado um pouco mais. O Samaris também passou a titular no final de janeiro, e esperaram praticamente até maio para renovar com ele.

[HIM]

Citação de Chazzy Chazz, há 1 hora:

Criticar o AA atualmente é daquelas m*rdas que nunca vou perceber. 

Até eu me converti.... não o acho um grande talento, mas gajos como ele são muito úteis no plantel. Não é o melhor defesa direito de Portugal, mas tb já lá tivemos bem piores...

[Robe]

O AA é um jogador super importante no balneário e pode até nem ser suficiente para primeira opção, mas é um excelente backup. Tem adicionado a exibições sólidas, uns números interessantes.

[John Bonifácio]

O Almeida está cada vez mais assertivo e competente, o que ajuda a disfarçar a falta de talento natural. Além disso, é um elemento importante no balneário. Renovar faz todo o sentido. Agora só falta arranjar alguém que não o deixe adormecer na forma.

[Apollion]

N entendo como ainda torcem o nariz ao AA, há melhores e isso n está em questão nem digo que é o melhor atuar em PT, mas fdz vão-se lixar, o homem dá tudo dentro e fora, é jogador mesmo à Benfica, AA tem mística e é um dos "capitães".

Atrevo-me a dizer que esta terá sido a melhor época da carreira dele, associo até o AA ao Ruben Amorim no sentido em que é um jogador útil e polivalente, não são nenhuns craques, mas este tipo de jogadores faz falta.

Editado 30 Junho 2019 por Apollion

[Chazzy Chazz]

Podem sim dizer que não se tem arranjado uma alternativa convincente ao Almeida mas apontar-lhe o dedo directamente é só ridículo.

[IlidioMA]

todos nós queríamos ter um cracalhão, um Grimaldo destro para sentar o AA. Mas tendo em conta que isso custa uns 20 milhões, ou mais, eu fico bem com o Almeida. 

[André Sousa]

Citação de IlidioMA, Agora:

todos nós queríamos ter um cracalhão, um Grimaldo destro para sentar o AA. Mas tendo em conta que isso custa uns 20 milhões, ou mais, eu fico bem com o Almeida. 

Custa?

O Grimaldo custou 1,5 milhões. O Rúben e o Ferro são da formação. O Seferovic veio a custo zero. Sei lá...

Recuando aos laterais direitos que tivemos, o Nelsinho veio do Sintrense como médio. 

Desde que percebam que o Almeida para o 11 inicial é curtinho, é uma questão de competência.