Visitante Publicado 12 Outubro 2018 Citação de Quan Chi, há 8 horas: No famoso quadro dos empréstimos bancários, emitimos via Carregosa 25M€ de papel comercial, que entretanto já venceu (set-18) cujos colaterais eram tão somente os passes do Danilo, do Felipe e do Marega, bem como a hipoteca do estádio. O grande bolo do aumento nos empréstimos bancários vem do factoring, com 3 novas operações entre abril e maio de 2018, que totalizam cerca de 127M€: 100M€ à Sagasta (a única referência no Google é uma consultora de engenharia checa, portanto "cheira bem"...) até final de 2023, com base nas faturas dos direitos televisivos da Altice do mesmo período. Isto é, "deram-nos" 100M€ mas até final de 2023 todo o dinheiro que vier da Altice relativo a direitos televisivos vai direitinho para a Sagasta (certamente mais do que 100M€). 15M€ à Internationales Bankhaus Bodensee AG relativos à antecipação dos montantes a receber pelo apuramento para a fase de grupos da Champions desta época. É a mesma entidade com quem temos antecipado o recebimento do dinheiro da venda do André Silva. 11,3M€ à Star Fund - antecipação dos direitos televisivos da época 2019/2020. A taxa média anual dos empréstimos bancários e obrigacionistas aumentou de 5,8% para 6,1%. Dentro do péssimo, até esperava pior. Porra :medinho: Compartilhar este post Link para o post
Kendrick Lmao Publicado 12 Outubro 2018 No famoso quadro dos empréstimos bancários, emitimos via Carregosa 25M€ de papel comercial, que entretanto já venceu (set-18) cujos colaterais eram tão somente os passes do Danilo, do Felipe e do Marega, bem como a hipoteca do estádio. q é q isto quer dizer mesmo Compartilhar este post Link para o post
Visitante Publicado 12 Outubro 2018 Citação de Kendrick Lmao, há 16 minutos: No famoso quadro dos empréstimos bancários, emitimos via Carregosa 25M€ de papel comercial, que entretanto já venceu (set-18) cujos colaterais eram tão somente os passes do Danilo, do Felipe e do Marega, bem como a hipoteca do estádio. q é q isto quer dizer mesmo Os passes dos jogadores eram dados como garantia, isto é, o Porto ficaria sem os passes dos jogadores (ou as percentagens acordadas) se falhasse o pagamento do empréstimo. É possível também que houvesse algum tipo de garantia em que o próprio banco pudesse ser pago logo que uma destas transferências se efetivasse. Compartilhar este post Link para o post
Kendrick Lmao Publicado 12 Outubro 2018 ya isso percebi mais ou menos, mas a parte do papel comercial carregosa qé isso, compramos 25M em papel para impressoras? :mrgreen: Compartilhar este post Link para o post
Lebohang Publicado 12 Outubro 2018 Papel Comercial basicamente é empréstimo de curto-prazo para equilibrar défices de tesouraria. Compartilhar este post Link para o post
Quan Chi Publicado 12 Outubro 2018 Papel comercial é o nome do produto, é o nome deste tipo específico de "empréstimo", digamos assim. Carregosa é o nome da instituição. Grosseiramente, imagina que imprimimos 25.000 cartõezinhos do monopólio a dizer "o FC Porto deve-lhe 1.000€ e vai pagá-los em setembro". Papel comercial é o nome que se dá aos cartões, e Carregosa foi o banco que arranjou pessoas/empresas dispostas a comprar os cartões. Já venceu significa que já passou o prazo para pagarmos (à data de hoje, não à data a que reporta o R&C). E pagámos tudo, caso contrário já tinham saído notícias. Colateral significa que se não tivéssemos pago, quem tivesse os cartões (ou o Carregosa, caso se tenham logo atravessado com os 25M€ à cabeça) ficaria dono daqueles 3 jogadores e ainda do estádio (?). Ou seja, o colateral é uma forma de quem nos dá o dinheiro ter a certeza que não fica a arder, ou pelo menos sabe que se nós não pagarmos, sempre fica com alguma coisa. Compartilhar este post Link para o post
Kendrick Lmao Publicado 13 Outubro 2018 ookkkk muito obrigado Compartilhar este post Link para o post
Visitante Publicado 16 Outubro 2018 https://otribunaldodragao.blogspot.com/2018/10/a-epoca-de-contencao-que-foi-mais-cara.html Mais uma boa análise. Compartilhar este post Link para o post
RAG Publicado 16 Outubro 2018 Citação de Tio Hans, Em 12/10/2018 at 20:23: Nem dormi em condições à custa desta m*rda. Estamos completamente na m*rda, falidos, sem dinheiro para mandar cantar um cego. Eu vou à AG. Quem vem mais? quando é? Compartilhar este post Link para o post
toze2 Publicado 16 Outubro 2018 Citação de ElliotReid13, há 1 hora: https://otribunaldodragao.blogspot.com/2018/10/a-epoca-de-contencao-que-foi-mais-cara.html Mais uma boa análise. Normalmente não falha na análise dos R&C. Compartilhar este post Link para o post
IlidioMA Publicado 16 Outubro 2018 (editado) Citação de Tio Hans, Em 12/10/2018 at 20:23: Nem dormi em condições à custa desta m*rda. Estamos completamente na m*rda, falidos, sem dinheiro para mandar cantar um cego. Eu vou à AG. Quem vem mais? Mas por acaso é mesmo preocupante a situação financeira do Porto. E isto não é vir aqui um benfiquista mandar uma farpa aos rivais tipo caixa de comentários da Bola. É mesmo por ser uma situação quase calamitosa, e algo inesperada. Ou seja, a situação financeira dos três grandes já é preocupante há vários anos (creio que começa logo no início dos anos 90, em que quedámos do lado errado da nova Champions, o que levou a que nosso futebol mirrasse desde aí). O Sporting começou com o plano Roquette logo em 1997 e desde aí não há notícia que tenha voltado a ter grande saúde financeira (salvo os milagres que o BdC jurava que tinha feito, com 30M de lucro a cada ano, o que eu sempre achei duvidoso). O Benfica falido está desde que saiu o Brito, em 1994. De tal maneira que o Vale Tudo fez a famosa (e muito gozada) "Operação Coração". E desde essa altura, "crise" tem sido uma palavra tão quotidiana como "pão". Acresce que a construção dos Estádios para o Euro criou passivos mega-gigantes, que afundou os clubes (que na altura eram estruturas muito fracas e nada profissionais, ergo não preparadas para lidar com estas questões tão técnicas) ainda mais para o buraco e, pior ainda, os colocou cada qual na mão de um Banco financiador. Mas a cena é que no meio disto tudo (e porque desde já há mais de uma década a esta parte as questões financeiras já são debatidas entre os adeptos, como se golos e títulos fossem) sempre pairou no ar a sensação que, de todos, o que estava menos mal era, de facto, o Porto. Ou seja. A cena do Benfica ter passivo de 400M€ é tão antiga como a Google. É piada recorrente que os rivais nos atiram, e chaga perene que aflige os benfiquistas; Outrossim, o estado de permanente contenção de custos do Sporting é tão antigo como o Terràvista. Por isso é que frequentemente tem orçamento a rondar a metade que os rivais têm (o que, consequentemente, dá menos chances de ganhar). Mas o Porto sempre esteve um pouco acima disto. Não é que fosse rico ou que pudesse gozar muitos com os outros, mas não tinha um passivo assim tão grande, e sempre foi podendo fazer investimentos aqui e ali (e às vezes comprar gajos apenas para que não fossem para os rivais, Rossatto e Paulo Assunção style). Volvidos estes anos, os grandes de Lisboa estagnaram no mesmo lodo financeiro. Incrivelmente o passivo do Benfica continua a rondar o 400M€; o Sporting continua a ter de apertar o cinto (e depois da gestão-mesa-de-casino do BdC, este ano ainda mais tem de apertar). A novidade é mesmo o Porto agora ter surgido com prejuízos anuais crónicos, na casa das dezenas de milhões, todos o anos a acumular. A coisa chega ao ponto que o pessoal da SAD do Porto tentou apresentar aos Portistas estas contas com um spin positivo, que o @Elliot Reid destapou logo, dizendo que isto está melhor pá porque "só" demos 28 milhões de prejuizo, quando no ano passado tinhamos dado mais... A mim preocupa-me bastante a situação financeira dos três grandes, porque não concebo qualquer deles como uma ilha isolada dos outros. São o coração do nosso futebol e precisamos dos três, fortes e portentosos, para que o nosso futebol possa verdadeiramente evoluir. Infelizmente o adepto mais comum só se preocupa se a bola entrou ou não, tudo resto são fait-divers, invenções ou ataques ao seu querido clube, por isso os dirigentes não sentem a peidah apertada quando apresentam um ano com 400M€ de passivo ou 30M€ de prejuizo, como sentem quando passam um ano sem ganhar uma taça, pelo que esta via sacra da auto-mutilação financeira vai continuando. Editado 16 Outubro 2018 por IlidioMA Compartilhar este post Link para o post
Puto Perdiz Publicado 16 Outubro 2018 Citação de IlidioMA, há 31 minutos: O Benfica falido está desde que saiu o Brito, em 1994. De tal maneira que o Vale Tudo fez a famosa (e muito gozada) "Operação Coração". Por acaso essa operação coração foi o Manuel Damásio que fez. Também houve uma com o Vale e Azevedo mas foi menor. Compartilhar este post Link para o post
Tio Hans Publicado 16 Outubro 2018 Citação de RAG, há 12 horas: quando é? No idea. Compartilhar este post Link para o post
treinadordebancada Publicado 19 Outubro 2018 A AG é no dia 8 de Novembro. Compartilhar este post Link para o post
joao86 Publicado 19 Outubro 2018 Citação de treinadordebancada, há 40 minutos: A AG é no dia 8 de Novembro. Essa é a dos accionistas. Compartilhar este post Link para o post
Che Publicado 22 Outubro 2018 Sempre pensei que o Benfica falisse primeiro que o Porto mas a lógica inverteu-se nos últimos anos, principalmente após 2013-2014. O Benfica faz um corte brutal. O Porto faz all-in. O Benfica está todo cagado mas sobrevive, o Porto está ligado às máquinas. 1 Compartilhar este post Link para o post
Luís Silvares Publicado 22 Outubro 2018 Citação de Che, há 1 hora: O Benfica está todo cagado mas sobrevive, o Porto está ligado às máquinas. Enquanto houverem Mendilhões a entrar todos os anos e conseguirem ir fazendo alguma coisa nas competições europeias (que é onde está o capital) vai dando para "sobreviver"... Compartilhar este post Link para o post