[Liga NOS] Porto 1-0 Braga (RF)

[Alonso.]

Citação de joao86, há 1 hora:

Porque o Alex Telles é parvo. O tipo anda constantemente a fechar junto dos centrais sem necessidade nenhuma.

Acho que foi mais quando mete o Corona a lateral, o Felipe tende sempre a ir ajudar o Corona porque sabe que ele não tem rotinas defensivas e os outros dois vem arrastados.

Continuo achar que o Corona lateral é parvo, não comemos um golo por culpa dele porque foi ao poste

Citação de toze2, há 12 horas:

Por acaso o meu pai ficou a ver o programa do Pedro Henriques e o gajo analisou o lan©amento ao pormenor e foi bem feito. Além de que fiquei a saber que os jogadores podem pisar a linha ao fazerem o lan©amento, inclusive podem estar com os pés dentro de campo desde que uma parte do pé toque na linha lateral.

Tens vídeo disso?

[joao86]

Citação de Alonso., há 2 minutos:

Tens vídeo disso?

Hoje nos jornais vêm especialistas a afirmar o mesmo. Desde que tenha uma parte dos dois pés a pisar a parte exterior do terreno é legal.

[AlBoorg]

Citação de Black Hawk, há 11 horas:

Claro que é a brincar. É o mesmo gajo que aparece pontualmente no tópico da política a dizer que é necessário nacionalizar os meios de produção e que ainda há dias estava a argumentar sobre como o trabalho do Valverde no Barcelona vai elevar o nível futebolístico destes até ao do tempo do Guardiola. Quando o Eliel posta, ele costuma aparecer lá a fazer questões em tom sério sobre os temas que são postados. Mas alguém acredita que isto seja a a sério? Se fosse um user novo que aparecesse ainda havia dúvidas, mas ele não é novo por cá e notou-se claramente a diferença de participação e de opiniões quando assumiu esta personagem.

 

Andasse ele a provocar, como outros users, também entenderia que lhe respondessem, mas nem isso. Ele posta opiniões sui generis em todos os tópicos e o pessoal responde-lhe como se fosse claramente a opinião dele, como se fosse a sério. Não compreendo, a sério que não.

Estás então a dizer, que um user que anda aqui à uma carrada de anos mas que raramente posta nos tópicos do Porto, apenas o fez hoje para interpretar uma personagem.....

Seems legit... Sqn

[Almeno]

Se o que o Che fez é andar a provocar então o Scurvy já tinha sido expulso.

E o Che fez neste tópico aquilo que anda a fazer à meses, bajular o Abel. Se fosse contra o Benfica ele fazia o mesmo. Vocês é que foram logo comer tudo o que ele escreveu, deviam estar com fome ou assim.

[JPB]

O jogo podia ter caído para qualquer lado. Achei o Porto melhor na primeira parte e o Braga na segunda. Porto teve alguma estrelinha com as 2 bolas ao ferro mas faz parte.

[Jimpo]

"Não me importo" que o Porto ganhe, mas ver o Porto ganhar com golos de jogadores como Otávio, Marega, Soares, Hernâni, mete-me uma raiva do crl. 

[Siul]

Citação de Jimpo, há 4 minutos:

"Não me importo" que o Porto ganhe, mas ver o Porto ganhar com golos de jogadores como Otávio, Marega, Soares, Hernâni, mete-me uma raiva do crl. 

lol Otávio nesse grupo

[Plagio o Original]

Citação de Jimpo, há 24 minutos:

"Não me importo" que o Porto ganhe, mas ver o Porto ganhar com golos de jogadores como Otávio, Marega, Soares, Hernâni, mete-me uma raiva do crl. 

O fiteiro é o segundo melhor jogador da liga, jimpo. Atrás do brahimi

[Poeira]

O Che já cá anda há anos, já toda a gente devia saber do que a casa gasta e, ainda assim, caem todos que nem uns patinhos. É que nem depois de uns 20 posts todos na mesma toada lol

Estou no telemóvel e não me apetece quotar alguns posts. Acho que o jogo de ontem até foi bom em termos de emoção mas, como sempre, foi muito mal jogado. Duas equipas que gostam de jogar directo, que gostam dos duelos individuais em grande parte dos momentos do jogo, que cometem erros técnicos com regularidade e que não gostam muito de ter a bola. Algo está errado quando o Braga é elogiado pelo seu processo e o Porto, que nem sequer é uma equipa que goste de ter bola, acaba o jogo com 64% de posse (acho que foi isso).

Eu reconheço competência ao Abel e acho que está a fazer um bom trabalho. Mas o Braga joga muito pouquinho, à semelhança do que é regra em Portugal na actualidade. Raramente os médios participam na construção, e a forma como chegam a zonas de finalização cinge-se ao jogo directo para o Dyego Souza ou o Paulinho ganharem e tentarem criar oportunidades de golo já perto da área adversária, ou a rupturas dos médios e dos extremos para as costas da linha defensiva adversária, normalmente servidos através de passes por cima. Defensivamente não são nada de especial também.

De certa forma (apesar do Abel ser mais competente), faz-me lembrar aquelas que eram as ideias do Domingos no Sporting, com as variações longas de flanco do Rinaudo para os extremos (que no caso do Braga são o Esgaio e o Horta ou o Sequeira na esquerda, dependendo da situação de jogo) e o jogo directo para o Ricky ganhar e meter jogável, ignorando dessa forma os médios na construção, servindo estes apenas para aparecerem posteriormente em momentos de finalização.

No geral, a vitória não fica mal atribuída ao Porto. Também criaram oportunidades e assumiram as despesas do jogo. Fizeram por ser felizes no final, num duelo aéreo (e no fundo, quantos e quantos jogos grandes em Portugal se têm resolvido desta forma nos últimos tempos, por falta de capacidade para criar outro tipo de oportunidades?).

[Alonso.]

Citação de joao86, há 2 horas:

Hoje nos jornais vêm especialistas a afirmar o mesmo. Desde que tenha uma parte dos dois pés a pisar a parte exterior do terreno é legal.

Mas no lançamento propriamente dito? Não tou a falar da posição dos pés é mais no lançamento

[Contador]

O Che é o maior!!

[Solero]

É isso e penaltis daqueles. Só do outro lado da 2ª circular é que também seria marcado