Politica Internacional

[kareca]

Qual é a pívia das pessoas por um navio russo afundado que não consigo perceber?

[SAS_Robben]

Citação de kareca, há 18 minutos:

Qual é a pívia das pessoas por um navio russo afundado que não consigo perceber?

Por vários factores:

1) É o maior navio e mais importante (é o navio-amirante) da armada russa no Mar Negro, liderava as operações na região e foi afundado por um pais que não tem marinha nem força aérea.

2) Desde a WWII que um navio tão grande e importante de uma marinha não era afundado. Na guerra das Malvinas a Argentina perdeu um navio da mesma classe mas era mais pequeno e não dá para comparar a força do UK com a da Ucrânia.

3) É o mesmo navio que foi alvo do "Russian warship, go fuck your self"

4) É um navio emblemático da marinha russa e representava o orgulho russo na sua marinha.

5) Representa a maior perda militar da Russia na campanha. O navio estava avaliado em 750 milhões.

6) O navio foi reabilitado e modernizado nos anos 90 no porto ucraniano de Mykolaiv, o que torna a situação mais curiosa.

7) O navio foi afundado no mesmo dia e mês do Titanic, o que acaba por ser simbolico da incompetência e soberba militar russa.

8 ) Os russos inventaram a história de que o motivo da destruição do navio foi um acidente e durante horas insistiram que o mesmo estava só a ser rebocado para reparações, até que tiveram de admitir que perderam o navio numa tempestade (quando parece que o mar estava calmo), sem nunca admitir um ataque ucraniano.

9) Aparentemente estão ainda por garantir a localização de cerca de 400 marinheiros, podendo ser a maior perda humana russa num único evento.

10) Como era o navio que coordenava as operações no Mar Negro, a ofensiva russa na região ficou muito debilitada e obrigou os restantes navios russo a se afastarem da costa com receio de serem afundados.

11) O sistema balistico utilizado pelos ucranianos nunca tinha sido utilizado e tinha sido pensado pelos próprios. E não é que logo na primeira utilização fizeram este estrago?

E ainda podia pensar em mais motivos. 

A verdade é que mesmo na Russia isto está a ser dificílimo de explicar e mais dificil ainda de engolir.

Editado 15 Abril 2022 por SAS_Robben

[kareca]

Sim, percebo o orgulho da coisa. Mas numa frota de umas 400 unidades, que se sabem, isto faz lembrar no início da guerra quando mandavam os números de tanques destruídos, número de tropas mortas, etc. como se nos desse uma esperança que "agora é que vai mudar".

No fim de contas, continua tudo igual e isto é algo que veio fora da normalização da guerra e que a imprensa está a adorar o alarido gerado. Então essa do titanic é a cereja.

Editado 15 Abril 2022 por kareca

[SAS_Robben]

Citação de kareca, há 16 minutos:

Sim, percebo o orgulho da coisa. Mas numa frota de umas 400 unidades, que se sabem, isto faz lembrar no início da guerra quando mandavam os números de tanques destruídos, número de tropas mortas, etc.

No fim de contas, continua tudo igual e isto é algo que veio fora da normalização da guerra e que a imprensa está a adorar o alarido gerado. Então essa do titanic é a cereja.

Imagina que os USA invadem o Egipto e eles os egipcios afundam o USS Mount Whitney, que é o navio que está à frente da Sexta Frota. Sim, não decide a guerra mas porra, era um rombo do crl no orgulho militar americano e um enorme incentivo de força para a narrativa de resistência egipcia.

Por exemplo, a WWII, a destruição do navio Yamato foi um dos maiores sinais para o povo japonês de que era o fim.

Atenção que não digo de todo que do ponto de vista pratico é uma grande reviravolta na guerra porque não é. Mas quando a questão colocada é sobre o motivo pelo qual a perceção publica do evento é de que é relevante, as respostas andam por aqui.

Editado 15 Abril 2022 por SAS_Robben

[Axadrezado]

Imagina que o Gil joga com o Benfica e o Galo de Barcelos decide papar a Águia Vitória.
Vai resolver o jogo? Não, mas é uma humilhação muito difícil de explicar. 

[kareca]

Citação de Axadrezado, há 22 minutos:

Imagina que o Gil joga com o Benfica e o Galo de Barcelos decide papar a Águia Vitória.
Vai resolver o jogo? Não, mas é uma humilhação muito difícil de explicar. 

Neste caso o Rui Costa diria que a Águia Vitória se auto-papou.

[Rōnin]

Citação de SAS_Robben, há 1 hora:

Imagina que os USA invadem o Egipto e eles os egipcios afundam o USS Mount Whitney, que é o navio que está à frente da Sexta Frota. Sim, não decide a guerra mas porra, era um rombo do crl no orgulho militar americano e um enorme incentivo de força para a narrativa de resistência egipcia.

Por exemplo, a WWII, a destruição do navio Yamato foi um dos maiores sinais para o povo japonês de que era o fim.

Atenção que não digo de todo que do ponto de vista pratico é uma grande reviravolta na guerra porque não é. Mas quando a questão colocada é sobre o motivo pelo qual a perceção publica do evento é de que é relevante, as respostas andam por aqui.

Tens o caso até dos Black Hawk abatidos na Somália, um símbolo do poderio bélico americano. Deu filmaço e tudo. 

[JackBauerPT]

Citação de Lebohang, há 2 horas:

https://streamable.com/5eu3qg

Chiringuito russo.

donde esta el moskvaaaa

el moskva donde estaaaa

[SAS_Robben]

Citação de Rōnin, há 30 minutos:

Tens o caso até dos Black Hawk abatidos na Somália, um símbolo do poderio bélico americano. Deu filmaço e tudo. 

A batalha de Mogadishu levou à retirada das forças das UN da Somália, foi utilizado como propaganda de recrutamento pela Al-Qaeda e foi determinante para que os USA não interferissem no genocídio no Ruanda. Efetivamente a "simples" perda de dois helicópteros e a exposição dos corpos mortos dos soldados e pilotos americanos mudaram a história de um pais e um continente.

 

[bmfpcdm]

Não esquecer a batalha de Endor.

[SAS_Robben]

A Moody's prevê o default da Rússia no próximo mês visto que o pagamento de dívida em rublos por parte da Rússia não cumpre os contratos. O país tem duas semanas para arranjar forma de pagar a dívida que seja contratualmente aceite

Editado 15 Abril 2022 por SAS_Robben

[Axadrezado]

Citação de SAS_Robben, há 17 minutos:

A Moody's prevê o default da Rússia no próximo mês visto que o pagamento de dívida em rublos por parte da Rússia não cumpre os contratos. O país tem duas semanas para arranjar forma de pagar a dívida que seja contratualmente aceite

Que paguem em barcos, não sabem usar e não.

[Che]

O default é artificial a suceder. Vão acabar por ceder pois o rublo foi indexado ao ouro e é usado em transações com países dos BRICS.

[SAS_Robben]

 

 

[Puto Perdiz]

[SAS_Robben]

Tinha anunciado que tinha abandonado o twitter. Entretanto não aguentou a pressão da promoção do navio do Moskova a submarino, voltou ao twitter, apagou o post e voltou à carga com a razão do Putin.

[Che]

Ortodoxos não são cristãos.

[SAS_Robben]

Citação de Che, há 7 minutos:

Ortodoxos não são cristãos.

Qual é a suposta mensagem a retirar desta afirmação falsa?

[Che]

Citação de SAS_Robben, há 2 minutos:

Qual é a suposta mensagem a retirar desta afirmação falsa?

Que são falsos profetas. 

[SAS_Robben]

Visto que deuses e profetas não existem, todas as religiões são falsas mas isso é outra conversa 🙂

Editado 15 Abril 2022 por SAS_Robben

[Che]

Isso são outros quinhentos. Agora, Cristo existiu, é o Messias e é Deus. E tudo o que fuja à doutrina protestante de Martinho Lutero está condenado à perdição e ao inferno.

“No passado surgiram falsos profetas no meio do povo, como também surgirão entre vocês falsos mestres. Estes introduzirão secretamente heresias destruidoras, chegando a negar o Soberano que os resgatou, trazendo sobre si mesmos repentina destruição. Muitos seguirão os caminhos vergonhosos desses homens e, por causa deles, será difamado o caminho da verdade. Em sua cobiça, tais mestres os explorarão com histórias que inventaram. Há muito tempo a sua condenação paira sobre eles, e a sua destruição não tarda.

2 Pedro 2:1-3”

[SAS_Robben]

@Puto Perdiz, esta é para ti

[Che]

A partir do momento em que a igreja ortodoxa diz que está a lutar contra o anti Cristo, ou seja, contra o cumprimento da Palavra de Deus, que mais é preciso para condenar essa seita?

[Lebohang]

Citação de Che, há 12 minutos:

Isso são outros quinhentos. Agora, Cristo existiu, é o Messias e é Deus. E tudo o que fuja à doutrina protestante de Martinho Lutero está condenado à perdição e ao inferno.

“No passado surgiram falsos profetas no meio do povo, como também surgirão entre vocês falsos mestres. Estes introduzirão secretamente heresias destruidoras, chegando a negar o Soberano que os resgatou, trazendo sobre si mesmos repentina destruição. Muitos seguirão os caminhos vergonhosos desses homens e, por causa deles, será difamado o caminho da verdade. Em sua cobiça, tais mestres os explorarão com histórias que inventaram. Há muito tempo a sua condenação paira sobre eles, e a sua destruição não tarda.

2 Pedro 2:1-3”

#NovaOrdemMundial
#Illuminati
#IVReich
#ProtocolosSábiosdoSião
#InvasãoAlienígina

[Puto Perdiz]

Citação de Che, há 18 minutos:

Isso são outros quinhentos. Agora, Cristo existiu, é o Messias e é Deus. E tudo o que fuja à doutrina protestante de Martinho Lutero está condenado à perdição e ao inferno.

“No passado surgiram falsos profetas no meio do povo, como também surgirão entre vocês falsos mestres. Estes introduzirão secretamente heresias destruidoras, chegando a negar o Soberano que os resgatou, trazendo sobre si mesmos repentina destruição. Muitos seguirão os caminhos vergonhosos desses homens e, por causa deles, será difamado o caminho da verdade. Em sua cobiça, tais mestres os explorarão com histórias que inventaram. Há muito tempo a sua condenação paira sobre eles, e a sua destruição não tarda.

2 Pedro 2:1-3”

os ortodoxos defendem isso. A principal diferença é na doutrina do Espírito Santo, eles dizem que é no Brasil enquanto que outros dizem que era um banco.