[Taça de Portugal] Porto 1-2 (3-2 p.) Famalicão (RF)

[Descartes]

Citação de IlidioMA, há 3 minutos:

toda a razão, faltou aí o alegado sim senhor

O que, como reconhecerás, altera imediatamente todo o sentido e força à frase. Julgar ou comentar o caráter de uma vítima é odioso. Fazê-lo em relação a uma alegada vítima é razoável no sentido de aferir a credibilidade do próprio nas suas alegações.

Sendo que, naturalmente, não se devem tirar conclusões baseadas apenas no caráter de quem se queixa.

[Samuel]

Citação de trz, há 1 hora:

Porquê? 

Porque o Brahimi foi expulso porque disse qualquer coisa em Francês.

[Jamarcus]

Neste caso até podem ter os dois razão: um ter dito uma coisa, o outro ter percebido outra, que legitimamente pode considerar ofensiva. Nem me parece assim tão descabido, especialmente quando falam duas línguas diferentes. 

[Lebohang]

Citação

Pepe disse mesmo que Manuel Mota tinha ouvido o insulto mas, no relatório, o árbitro apresenta outra versão da ocorrência segundo a transcrição do documento a que Record teve acesso.

"Aos 87' o jogador número 3 da equipa A dirigiu-se ao árbitro dizendo que o jogador do clube B lhe chamou macaco. Respondi-lhe que não percebi o que ele disse mas que macaco não chamou de certeza", asseverou Manuel Mota.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/fc-porto/detalhe/saiba-o-que-o-arbitro-manuel-mota-escreveu-sobre-o-incidente-entre-pepe-e-colombatto?ref=HP_DestaquesPrincipais

 

[Descartes]

Citação de Jamarcus, há 1 hora:

Neste caso até podem ter os dois razão: um ter dito uma coisa, o outro ter percebido outra, que legitimamente pode considerar ofensiva. Nem me parece assim tão descabido, especialmente quando falam duas línguas diferentes. 

E o árbitro afinal até pode ter estado muito bem. Não identificou nada que justificasse a expulsão de um mas percebeu que o outro estava genuinamente indignado e chocado e procurou acalmá-lo em vez de piorar as coisas se lhe desse o amarelo que provocaria a sua expulsão. E sabe-se lá o que poderia ter ocorrido depois disso.

[Puto Perdiz]

Citação de Ibrahimovic_9, há 9 horas:

Só há 3 pessoas que conseguem ter a certeza se houve insultos racistas: o Pepe diz que sim, o men do Famalicão diz que não, e o Mota que age como se não tivesse acontecido. Tenho dúvidas que um árbitro nos tempos que correm ignorasse um caso assim tão grave.

4, estava lá um gajo do Famalicão que até andou a dizer ao Pepe e ao árbitro que o outro não tinha dito aquilo.

[Panda Bear Grylls]

Está bom de ver que ele não lhe chamou mono, mas sim estava a perguntar-lhe que miras bobo?

[Ricardo Pinto]

Citação de Duda34, há 8 horas:

Tu és engraçado. Bem tentas, mas só passas figuras tristes. Ora vejamos (muito rapidamente, nem me vou esforçar):

Pelo arremesso de cadeiras por parte dos vândalos benfiquistas, prontidão na boca irónica. Agora, sobre isto:

FC Porto perde recurso por mau comportamento em Chaves | Conselho de Disciplina mantém multas que ultrapassam os 12 mil euros

Jogo em Chaves resulta em mais três mil euros de multas para o FC Porto

Quase 3800 euros em multas para o FC Porto no jogo com o Chaves

Nem um pio! 

Não discuto os comportamentos em causa, são todos reprováveis, provenha de quem provier. O que discuto é a tua condescendência brutal, triste e embaraçosa de se ler. Felizmente a internet não perdoa. Se te enxergasses...

É o relatório do árbitro. Um relatório faz fé, já agora.

Lol, só falta dizer que nunca critiquei o Porto 🤣

Quem não te conhece...

[HappyKing]

 A Bola em tempos chegou a ser um jornal. Hoje é um esgoto a céu aberto. 

[kareca]

Isso é do Bonzinho? link