[Benfica] Futebol 24/25

[Tibraco]

Citação de totch, há 1 minuto:

O problema é que essas stories valem zéro neste assunto. Apenas isso.

Depende da importância que queiras dar ao assunto. Parece-me que foi algo coordenado entre eles (seria demasiada coincidência) numa espécie de protesto silencioso face às declarações do Lage. Há quem verá nisso algo completamente irrelevante, e está tudo bem, e outros que acharão completamente desnecessário e que revela que o ambiente lá dentro não é famoso.

[HIM]

Citação de Duda34, há 13 horas:

Hoje chegou-me aos ouvidos que o Kokçu conseguiu o que procura há muito tempo. Se não agora, no final da época.

Interessante ver os valores pelos quais vai sair. Em circunstâncias normais diria que ficaríamos no break even, com sorte. Mas o gajo parece ter mercado…

[TiltSLB]

@totch, sempre ouvi dizer que onde há fumo há fogo e estas publicações acontecerem logo após a CI dá azo a esse tipo de interpretações. 

Certo, também pode querer dizer que o Lage lhes disse que iam ser aposta para hoje, mas, dado o histórico, permite-me duvidar dessa possibilidade. 

[HIM]

Citação de TiltSLB, há 1 hora:

@totch, sempre ouvi dizer que onde há fumo há fogo e estas publicações acontecerem logo após a CI dá azo a esse tipo de interpretações. 

Certo, também pode querer dizer que o Lage lhes disse que iam ser aposta para hoje, mas, dado o histórico, permite-me duvidar dessa possibilidade. 

O Prestiani meteu um :yawn: depois do relógio, isso quer claramente dizer que está farto de esperar pela sua real oportunidade 

 

e os rumores da renovação do Di Maria tb devem estar a cair que nem ginjas nos miúdos…

Editado 4 Janeiro 2025 por HIM

[TiltSLB]

Citação de HIM, há 20 minutos:

O Prestiani meteu um :yawn: depois do relógio, isso quer claramente dizer que está farto de esperar pela sua real oportunidade 

 

e os rumores da renovação do Di Maria tb devem estar a cair que nem ginjas nos miúdos…

É legítimo o Prestianni se estar a fartar, ainda assim não o ponho no mesmo saco do Rolls e do Shelly, pois vai fazer um ano que cá está, e é mais novo que os outros dois com uma lesão complicada pelo meio. 

O Rolls veio para cá como substituto do Di Maria mas lembraram-se de renovar com ele, e não fazer a rotatividade que a idade do Fideo exige. 

O Shelly já vai para dois anos com zero oportunidades dignas desse nome, e a ver não raras vezes quem joga no seu lugar a espalhar estrume 90 sobre 90 minutos. 

[Ibrahimovic_9]

Bruno "não concordo com esse tempo" Lage ahaha

 

Citação de johan, há 21 horas:

 Porque numa prova de regularidade acho que muito dificilmente acabamos em 1°. 

Que equipas há na Europa que consigam ganhar provas de regularidade quando um dos jogadores da equipa base não corre para trás? É que até a malta do Liverpool anda da perna...

A vinda do Di Maria vai dar uns quantos highlights bonitos e uns momentos engraçados mas muito provavelmente vai resumir-se a zero titoli. 

[Che]

Mais importante que troféus são as glórias e a mística. Prefiro o Di Maria a um hipotético tricampeonato. /s

[FManager]

O Vitória ontem espetou quatro no Sporting. O Benfiquinhas do banana e do sopinha de massa leva três séculos a trocar a bola entre os centrais, do central para o lateral, do lateral de volta para o central e do central de volta para o guarda-redes. "Não olhamos para trás, temos de olhar para a frente, porque não há tempo" ou qualquer coisa do género... Porreiro pá.

[HIM]

E cheira que o balneário já começa a ficar farto do Lage…. Então se aquilo que ele disse for verdade, que deu a entender que a derrota vs Sporting se deveu a falta de sorte na execução, é certinho e direitinho.

o gajo é uma cheerleader…

[Robe]

o balneário tem é de jogar à bola

[Tibraco]

Citação de Ibrahimovic_9, há 1 hora:

Que equipas há na Europa que consigam ganhar provas de regularidade quando um dos jogadores da equipa base não corre para trás? É que até a malta do Liverpool anda da perna...

A vinda do Di Maria vai dar uns quantos highlights bonitos e uns momentos engraçados mas muito provavelmente vai resumir-se a zero titoli. 

Real do Cristiano e Barça do Messi? Sporting do Jardel?

A cena é que aquilo que ele acrescenta no ataque pode não justificar o facto de não defender. Mas essa ideia base do teu raciocinio está fatualmente errada.

[Che]

Citação de Tibraco, há 19 minutos:

Real do Cristiano e Barça do Messi? Sporting do Jardel?

A cena é que aquilo que ele acrescenta no ataque pode não justificar o facto de não defender. Mas essa ideia base do teu raciocinio está fatualmente errada.

Benfica de Mantorras, do qual Di Maria se aproxima mais e que deveria ter uma gestão semelhante. Jogar 20 minutos e insha'Allah. 

[Ibrahimovic_9]

Citação de Tibraco, há 52 minutos:

Real do Cristiano e Barça do Messi? Sporting do Jardel?

A cena é que aquilo que ele acrescenta no ataque pode não justificar o facto de não defender. Mas essa ideia base do teu raciocinio está fatualmente errada.

Parece-me lógico que acrescentar Messi e Cristiano à equação seria óbvio demais e acho que nem há necessidade de explicar o porquê. Falar de Jardel e de equipas de há 20 anos também. 

[Vision]

Hoje cheira-me a novidade no 11

[HIM]

Citação de Vision, há 1 minuto:

Hoje cheira-me a novidade no 11

Senta o Aktur, mete o Zeki na direita e o Pavlidis no meio

[Tibraco]

Citação de Ibrahimovic_9, há 11 minutos:

Parece-me lógico que acrescentar Messi e Cristiano à equação seria óbvio demais e acho que nem há necessidade de explicar o porquê. Falar de Jardel e de equipas de há 20 anos também. 

O ponto não seria esse. O que quis realçar é que existem equipas que conseguem ganhar mesmo tendo UM jogador que não defenda/defenda pouco. Se metes 3, tipo PSG do Messi/Ney/Mbappe, aí sim, provavelmente fica impossível. Ou seja, o problema, a meu ver, nem é tanto o que o Di Maria não defende, mas sim se o seu rendimento atacante justifica ter no 11 um jogador que não defenda. Se tiveres um Gyokeres na equipa, mesmo que ele faça zero trabalho defensivo, certamente que não o queres dispensar.

 

[Ibrahimovic_9]

Citação de Tibraco, há 1 minuto:

O ponto não seria esse. O que quis realçar é que existem equipas que conseguem ganhar mesmo tendo UM jogador que não defenda/defenda pouco. Se metes 3, tipo PSG do Messi/Ney/Mbappe, aí sim, provavelmente fica impossível. Ou seja, o problema, a meu ver, nem é tanto o que o Di Maria não defende, mas sim se o seu rendimento atacante justifica ter no 11 um jogador que não defenda. Se tiveres um Gyokeres na equipa, mesmo que ele faça zero trabalho defensivo, certamente que não o queres dispensar.

 

É a tua opinião, respeito. 

Na questão específica do Di Maria nem é só defensivamente, até ofensivamente se perdem jogadores como é o caso do Aursnes que perdeu a influência que tinha para ser a ama seca do argentino.

[HIM]

Citação de Ibrahimovic_9, há 4 minutos:

É a tua opinião, respeito. 

Na questão específica do Di Maria nem é só defensivamente, até ofensivamente se perdem jogadores como é o caso do Aursnes que perdeu a influência que tinha para ser a ama seca do argentino.

O maior “crime” do Di Maria a titular é mesmo o Aursnes andar longe da sua posição. O jogador mais inteligente do plantel anda “perdido” a compensar o Do e o Bah…

[HIM]

Afinal a novidade foi a entrada do Barreiro pelo Tino…

 

e o Prestiani fora dos convocados para meter o Renato….

Editado 4 Janeiro 2025 por HIM

[Don Vito Corleone]

O Aktur e o Aurnses andam a implorar por descanso, ambos em péssima forma

[vidz]

Vamos mesmo ficar com o Sanches no fim da época... Já vi tudo

[Claudiojp]

Já é prai o 6º jogo em que damos uma parte de avanço.

Inaceitável. Nem no vietname.

[TiltSLB]

Troco por derrotas todos os jogos desta época se resultar num abrir de olhos por parte de quem vai votar em Outubro. 

Editado 4 Janeiro 2025 por TiltSLB

[Duda34]

OUTubro 

[vidz]

Já não aguento com a cara do Shin-chan. Não convence ninguém seja no banco durante o jogo ou nas CI. Deprimente.

Editado 4 Janeiro 2025 por vidz