[Liga Portugal] Porto vs Benfica

[HappyKing]

Citação de antifa, há 21 minutos:

Honestamente o que eu acho é que o Porto precisava acima de tudo de um gajo realista, que soubesse adaptar um modelo aos jogadores que tem, uma velha raposa ou um low profile que metesse o ego de lado, nunca de um lírico que tenta fazer omeletes sem ovos e que ainda por cima tem zero contexto do que é a realidade do clube e da exigência que iria sempre existir.

Eu às vezes penso que quem diz isto esteve fora na primeira metade da época.

"Um gajo realista" | "Um low profile que metesse o ego de lado" | "Nunca um lírico" | " zero contexto do que é a realidade do clube e da exigência"

Tivemos esse treinador. Chamou-se Vitor Bruno. Não correu bem. Pelo contrário.

 

A partir do momento em que o Vitor Bruno saiu a escolha teria que passar sempre por um treinador que a direção considerasse de projeto a médio/longo prazo e não por alguém que viesse ser terceiro com mais brio ou coisa parecida. Porque isso não é admissível num clube como o Porto. Com brio ou sem brio. 

 

Os problemas do Porto são, infelizmente, bem mais complexos do que o treinador. 

[SAS_Robben]

Citação de HappyKing, Agora:

Eu às vezes penso que quem diz isto esteve fora na primeira metade da época.

"Um gajo realista" | "Um low profile que metesse o ego de lado" | "Nunca um lírico" | " zero contexto do que é a realidade do clube e da exigência"

Tivemos esse treinador. Chamou-se Vitor Bruno. Não correu bem. Pelo contrário.

 

A partir do momento em que o Vitor Bruno saiu a escolha teria que passar sempre por um treinador que a direção considerasse de projeto a médio/longo prazo e não por alguém que viesse ser terceiro com mais brio ou coisa parecida. Porque isso não é admissível num clube como o Porto. Com brio ou sem brio. 

 

Os problemas do Porto são, infelizmente, bem mais complexos do que o treinador. 

O VB não era um gajo batido e experiente 

[Su1]

Infelizmente quando as coisas não correm bem o perfil oposto é sempre o mais apreciado.

[xicantonio]

Citação de Su1, Agora:

Infelizmente quando as coisas não correm bem o perfil oposto é sempre o mais apreciado.

Discordo, estou a apreciar este perfil

[Bulldozer]

Citação de xicantonio, há 6 minutos:

Discordo, estou a apreciar este perfil

Faço tuas as minhas palavras 

[HappyKing]

Citação de SAS_Robben, há 14 minutos:

O VB não era um gajo batido e experiente 

Com 8 mil euros na conta quem era o gajo batido e experiente que vinha se meter cá? O Peseiro?

A partir do momento que o Vitor Bruno sai, a escolha nunca poderia ser daquele perfil. 

Tivemos anos e anos de um treinador com aquele perfil e diziam do piorio dele enquanto treinador e do futebol jogado. Opta-se pelo perfil oposto e afinal estava-se era bem com aquele perfil anterior. 

O Sporting apostou num treinador que tinha uma ideia clara de jogo e que não abdica dela, deu-lhe tempo e deu-se bem. Podem caminhar para um bicampeonato que não conseguiam há 70 anos muito à custa dele. O Amorim. 

Apostou agora num treinador mais dentro do perfil que o antifa estava a referir, um low profile/um gajo realista/que não é um lirico/etc. Alguns já dizem do piorio dele, que não é treinador para o Sporting, etc. Vamos ver quanto tempo dura no clube se não for campeão.

[xicantonio]

Citação de HappyKing, há 2 minutos:

Apostou agora num treinador mais dentro do perfil que o antifa estava a referir, um low profile/um gajo realista/que não é um lirico/etc. Alguns já dizem do piorio dele, que não é treinador para o Sporting, etc. Vamos ver quanto tempo dura no clube se não for campeão.

Sai a meio da próxima época, sendo ou não campeão nesta

[SAS_Robben]

Citação de HappyKing, há 6 minutos:

Com 8 mil euros na conta quem era o gajo batido e experiente que vinha se meter cá? O Peseiro?

A partir do momento que o Vitor Bruno sai, a escolha nunca poderia ser daquele perfil. 

Tivemos anos e anos de um treinador com aquele perfil e diziam do piorio dele enquanto treinador e do futebol jogado. Opta-se pelo perfil oposto e afinal estava-se era bem com aquele perfil anterior. 

O Sporting apostou num treinador que tinha uma ideia clara de jogo e que não abdica dela, deu-lhe tempo e deu-se bem. Podem caminhar para um bicampeonato que não conseguiam há 70 anos muito à custa dele. O Amorim. 

Apostou agora num treinador mais dentro do perfil que o antifa estava a referir, um low profile/um gajo realista/que não é um lirico/etc. Alguns já dizem do piorio dele, que não é treinador para o Sporting, etc. Vamos ver quanto tempo dura no clube se não for campeão.

O Sporting está numa fase completamente diferente.

E o Rui Borges não dura simplesmente porque nao dá para mais.

[antifa]

Citação de HappyKing, há 21 minutos:

Eu às vezes penso que quem diz isto esteve fora na primeira metade da época.

"Um gajo realista" | "Um low profile que metesse o ego de lado" | "Nunca um lírico" | " zero contexto do que é a realidade do clube e da exigência"

Tivemos esse treinador. Chamou-se Vitor Bruno. Não correu bem. Pelo contrário.

 

A partir do momento em que o Vitor Bruno saiu a escolha teria que passar sempre por um treinador que a direção considerasse de projeto a médio/longo prazo e não por alguém que viesse ser terceiro com mais brio ou coisa parecida. Porque isso não é admissível num clube como o Porto. Com brio ou sem brio. 

 

Os problemas do Porto são, infelizmente, bem mais complexos do que o treinador. 

Mas o Porto está melhor agora? Pode não ter tido uma série de derrotas seguidas como o VB mas ainda não se viu nada que mostre que vá melhorar na continuidade, até porque andando ali entre o 3º/4º lugar duvido muito que possam prometer ao treinador uma equipa à sua imagem no próximo ano.

Mas isto não querendo dizer que o VB não deveria ter saído, esse também é outro sem experiência e sem unhas e ainda por cima trazia uma carga super negativa extra-campo por causa das historias do Conceição. Agora, quanto a mim, a escolha do Anselmi foi uma escolha com demasiado risco para o AVB já que esta deveria ser acima de tudo uma época de contenção de danos, coisa que já mais do que se adivinhava. E não se contêm danos a juntar um treinador inexperiente fora da sua realidade com um plantel de miúdos sem referências.

[Almeno]

O problema não é o perfil do treinador. O problema é não haver dinheiro para treinadores de maior qualidade ou jogadores com mais qualidade.

Por isso é que vão para Vitor Brunos e Anselmis da vida. 

Sem dinheiro não há palhaços. O AVB devia ter tido o discurso de ano 0, não somos candidatos e baixar as expectativas, e dava tempo e espaço para tentar melhorar este plantel sem a pressão de ter que ser campeão. Ele quis logo no primeiro dia dizer que o Porto joga sempre para ser campeão e tem essa obrigação.

Depois dá nisto. Mas longe de mim estar-me a queixar, que sejam muitos anos disto.

[HappyKing]

Citação de antifa, há 1 minuto:

Mas o Porto está melhor agora?

Até ontem às 20:29 estava muito melhor. Hoje, às 11:30, até os sub 8 que jogam na constituição são melhores.

O Porto do Vitor Bruno não conseguiu fazer mesmo contra equipas pequenas uma exibição tão convincente como o Porto fez nestes últimos dois jogos contra o Estoril e o Aves.  

Vinha claramente numa trajetória de melhoria de qualidade de jogo até ao jogo de ontem. Via-se a equipa melhorar em aspetos que não estavam bem nos primeiros jogos dele. 

Teve um jogo péssimo ontem. 

[Ghelthon]

Eu acho que é injusto avaliar a competência do Anselmi com este contexto. Acho que nem o Guardiola faria muito melhor.

Dito isto, há coisas que qualquer treinador pode incutir, mesmo na distrital, e que faltam ao Porto: raça, querer, etc. Podem jogar zerinho, mas pelo menos podiam mostrar garra. Este Porto não mostra nada, e para mim essa é a principal falha do Anselmi.

Editado 7 Abril 2025 por Ghelthon

[Plagio o Original]

o Porto vai passar por uma fase manchester united. Depois da saída do alex fergunson (declínio do do nosso querido lider PdC), e depois da saída do treinador bronco e que leva tudo à frente SC, que ainda mantinha a anterior identidade do Porto como o conhecemos nos últimos 40 anos, vamos passar por uma crise de identidade. Na minha opinião, esta estrutura revolucionária, filósofa, poética, que causa uma imagem de bons rapazes seminaristas, o futebol do projeto, é um erro: é o trotskismo do futebol. o Porto é da classe operária.

o ano vai ser 2035, o Porto vai voltar a ser visto como o clube simpático do norte que o benfica e o sporting tanto gostavam, andré villas boas será deputado pelo partido monarquico, terá que aparecer outro PdC dar um abanão e lutar contra os interesses de lisboa

Editado 7 Abril 2025 por Plagio o Original

[Su1]

Citação de Plagio o Original, há 1 minuto:

o Porto vai passar por uma fase manchester united.

Citação de Plagio o Original, há 1 minuto:

Depois da saída do alex fergunson

[HappyKing]

Citação de SAS_Robben, há 24 minutos:

O Sporting está numa fase completamente diferente.

E o Rui Borges não dura simplesmente porque nao dá para mais.

O meu ponto não era comparar à letra o Porto com o Sporting. Não faria sentido. São clubes muito diferentes a vários níveis. 

Era mostrar que o perfil de um treinador não é uma bola de prata e o que não faltam são casos daquele tipo de treinadores a falhar e de outro tipo de treinadores a ter sucesso. 

Reduzir os problemas do Porto ao perfil do treinador é muito redutor. Desde o plantel, estrutura desportiva, massa adepta há muita coisa a resolver antes disso. 

[Plagio o Original]

Citação de Su1, há 1 minuto:

eu faço de propósito. Alex Fergunsón é um meme lendário do cmpt

Editado 7 Abril 2025 por Plagio o Original

[Jimpo]

Desde o início que não me faz muito sentido. Chega o Anselmi e ainda vendem 2 jogadores titulares para ir buscar projetos de jogadores. 

Pensei que só tinha aceite vir porque lhe garantiram reforços para posições chaves da sua maneira de jogar. Ainda foi o contrário. 

[Ibrahimovic_9]

Eu vi 3 ou 4 jogos do FCP na era Anselmi mas há uns quantos comportamentos da equipa que vêm das ideias dele e que não fazem sentido nenhum. A equipa é fraca, os jogadores estão longe de ser o que ele pretende, no entanto muito provavelmente os comportamentos dentro de campo seriam idênticos com outros jogadores.

[Vision]

Citação de HappyKing, há 32 minutos:

O Porto do Vitor Bruno não conseguiu fazer mesmo contra equipas pequenas uma exibição tão convincente como o Porto fez nestes últimos dois jogos contra o Estoril e o Aves.  

Exibições convincentes contra o Super Estoril e o Super Aves? fds 😂

[Lage_Effect]

Vamos ser honestos aqui. O Porto não tem equipa para lutar com os outros 2 já é sabido e o problema já não é só desta época. Só que antes eram espremidos até ao tutano e agora chegou a fase em que a laranja já não tem mais sumo. Há limites para tudo. 

[Robe]

Citação de Lage_Effect, há 1 minuto:

Vamos ser honestos aqui. O Porto não tem equipa para lutar com os outros 2 já é sabido e o problema já não é só desta época. Só que antes eram espremidos até ao tutano e agora chegou a fase em que a laranja já não tem mais sumo. Há limites para tudo. 

Pah, tudo bem, mas fizeram um bom investimento no início da época para quem tinha 8 mil euros na conta.

18M no trolha do Perez e 15M no Samu.

O Moura também custou uns 6M e foi um bom reforço.

Em janeiro vendem o Galeno que devia ser o jogador + criticado pelos portistas do 11 e claro, o Nico e esse sim foi uma grande perda e não foi substituído

[kareca]

Essa dos 8mil euros na conta são as nossas pedras da calçada

[HappyKing]

Citação de Vision, há 12 minutos:

Exibições convincentes contra o Super Estoril e o Super Aves? fds 😂

Capacidade de interpretação de português costuma dar jeito. É só ler o que lá está escrito. Eu ajudo: foi feita uma comparação entre exibições contra equipas de um determinado nível com o antigo treinador e com este. É só ler e interpretar. Não é difícil.

Citação de Robe, há 4 minutos:

Pah, tudo bem, mas fizeram um bom investimento no início da época para quem tinha 8 mil euros na conta.

18M no trolha do Perez e 15M no Samu.

Ninguém pagou 18 milhões pelo Perez no inicio da época. 

O Porto está com um saldo positivo entre saídas e entradas superior a 100 milhões de euros. Foi batido o recorde de valor absoluto de vendas. 

Editado 7 Abril 2025 por HappyKing

[Robe]

Citação de HappyKing, há 1 minuto:

Capacidade de interpretação de português costuma dar jeito. É só ler o que lá está escrito. Eu ajudo: foi feita uma comparação entre exibições contra equipas de um determinado nível com o antigo treinador e com este. É só ler e interpretar. Não é difícil.

Ninguém pagou 18 milhões pelo Perez no inicio da época. 

Pronto, custou 4M e vai custar 17,28M no final do empréstimo (espero não me ter enganado em nenhum valor - mas POR FAVOR corrige-me caso o tenha feito)

[HappyKing]

Citação de Robe, há 12 minutos:

Pronto, custou 4M e vai custar 17,28M no final do empréstimo (espero não me ter enganado em nenhum valor - mas POR FAVOR corrige-me caso o tenha feito)

O Porto pagou 4.1 milhões pelo empréstimo no inicio da época. Não pagou mais nada por ele. 

"o acordo inclui a opção de transferência a título definitivo dos direitos de inscrição desportiva e de 90% dos direitos económicos do jogador pelo valor fixo de 13,3M. A opção poderá ser exercida pelo FC Porto ou pela Udinese".

E depois há isto. Tanto a Udinese como o Porto podem acionar a cláusula de venda. Não é uma cláusula obrigatória mas diria que vai ser exercida ou por um ou por outro. 

Editado 7 Abril 2025 por HappyKing