joe Publicado 21 Fevereiro 2010 Um dia destes mando arranjar a minha Pentax e logo meto.m nisso. Sempre tive curiosidade. Compartilhar este post Link para o post
Victarion Publicado 21 Fevereiro 2010 fotografia analógica é alta trip brutal. das melhores experiências que já tive. É pena é que não tenho no pc as imagens do scan que tinha feito a umas fotos analógicas que tinha feito,num formato tipo A3, tavam brutais. E como não me apetece pagar um crl para fazer scan outra vez, meh. Compartilhar este post Link para o post
antifa Publicado 21 Fevereiro 2010 Por acaso isso deve dar para fazer umas brincadeiras engraçadas. Compartilhar este post Link para o post
zespanhol Publicado 21 Fevereiro 2010 Muito porreiro Picardia :fixe: Compartilhar este post Link para o post
Green Publicado 23 Fevereiro 2010 Tenho bastante fotos novas mas a paciencia para as por aqui é zero :mrgreen: Espero não estragar o layout da página. Compartilhar este post Link para o post
whatever Publicado 23 Fevereiro 2010 Lá vou eu fazer o papel de embirrante... Mas porque é que se tira fotografias com essa resolução? Para se ter a certeza que está desfocada? Compartilhar este post Link para o post
Green Publicado 23 Fevereiro 2010 Lá vou eu fazer o papel de embirrante... Mas porque é que se tira fotografias com essa resolução? Para se ter a certeza que está desfocada? E já está a metade das capacidades da maquina.Imagina se não estivesse :mrgreen: Compartilhar este post Link para o post
Peplin Publicado 24 Fevereiro 2010 Primeiras fotos a sério com a Lumix FS 42: Lagoa de Albufeira Cabo Espichel Compartilhar este post Link para o post
Victarion Publicado 24 Fevereiro 2010 a última é a melhor. Mas a melhor mesmo. Tens uma boa luz, um contrastezinho e uma textura bem captada. na primeira, teria sido interessante teres alterado a velocidade do obturador, para prolongares um bocadinho o efeito das figuras. Mas isso são coisinhas que tens de experimentar depois. Compartilhar este post Link para o post
Peplin Publicado 24 Fevereiro 2010 Thanks Pica. A máquina não permite mudar a velocidade do obturador manualmente, só mudando para outro modo. No entanto, fazendo isso, perde qualidade noutros parâmetros. Compartilhar este post Link para o post
jmgv Publicado 24 Fevereiro 2010 Isso não é bem assim oh Peplin.. Uma maquina em modo manual é sempre + 'perfeita', tens é que 'domina-la' para aprender novos conceitos e ver os limites dela Compartilhar este post Link para o post
Peplin Publicado 24 Fevereiro 2010 SIm, mas naquele caso, em relação à proposta do Picardia, não podia fazer nada, a não ser mudar o modo fotográfico... creio eu. Confesso que ainda não explorei a máquina a 100%. Compartilhar este post Link para o post
jmgv Publicado 24 Fevereiro 2010 O meu isso n é bem assim foi relativamente ao teu 'perde qualidade noutros parametros' e sim, eu sei que para brincares com o obturador tens que sair do modo automatico ;) Compartilhar este post Link para o post
Victarion Publicado 24 Fevereiro 2010 ó Peplin, preocupa-te menos com a qualidade da fotografia. Assim, tirar fotos tem mais piada. Compartilhar este post Link para o post
antifa Publicado 24 Fevereiro 2010 As maquinas compactas, principalmente as digitais foram feitas exactamente para o chamado point and click, ou seja para facilmente e rapidamente ser possivel tirar com elas fotos com a maior qualidade possivel em termos de imagem, com focagens aparentemente perfeitas, sem arrastamentos, etc. Ora melhor qualidade técnica não significa sempre melhor qualidade artistica e hoje as maquinas compactas já têm modos que permitem brincar com os parametros. Eu sei que custa tirar a maquina do automatico, estragam-se muitas fotos com potencial mas quem queria evoluir, ou pelo menos tirar fotos diferentes, deve começar aos poucos a fazer isso. E Peplin, muito boa foto essa ultima, tambem gostei da segunda, tem umas cores muito porreiras. Compartilhar este post Link para o post
Peplin Publicado 25 Fevereiro 2010 Obrigado aos 2 pelos conselhos! :compinchas: Compartilhar este post Link para o post
zespanhol Publicado 4 Março 2010 Pessoal alguém sabe de quem tenha uma Canon 300D à venda? Compartilhar este post Link para o post
Boo Riquelme Publicado 4 Março 2010 quanto tás disposto a dar? Compartilhar este post Link para o post
zespanhol Publicado 4 Março 2010 Olha sinceramente não sei, é para um amigo que lhe roubaram a dele, posso perguntar e depois digo. Ele quer pelo menos com a 18-55mm como vinha a dele... Compartilhar este post Link para o post
antifa Publicado 4 Março 2010 Pessoal alguém sabe de quem tenha uma Canon 300D à venda? Tens aí http://www.forumfotografia.net/index.php?topic=57102.0 Nesses classificados costuma ter muita coisa. Compartilhar este post Link para o post
zespanhol Publicado 4 Março 2010 Tens aí http://www.forumfotografia.net/index.php?topic=57102.0 Nesses classificados costuma ter muita coisa. Gracias, vou mandar istro ao gaijo a ver o que resolve :fixe: Compartilhar este post Link para o post
joe Publicado 5 Março 2010 a última é a melhor. Mas a melhor mesmo. Tens uma boa luz, um contrastezinho e uma textura bem captada. na primeira, teria sido interessante teres alterado a velocidade do obturador, para prolongares um bocadinho o efeito das figuras. Mas isso são coisinhas que tens de experimentar depois. O tanas. as duas do meio sao as melhores. Estao muito boas Thanks Pica. A máquina não permite mudar a velocidade do obturador manualmente, só mudando para outro modo. No entanto, fazendo isso, perde qualidade noutros parâmetros. Nao tem um modo de prioridade de obturador? Compartilhar este post Link para o post
Victarion Publicado 5 Março 2010 epá, não acho nada, ó joe. A 2ª não tem grande contraste, e a cor está meio esbatida, isto é, o céu não tá num azul tão bom para que se destaque do branco do edifício, e o chão/terra está meio confuso. E a 3ª está fraca porque está um pouco vazia demais. a 4ª é que é mesmo a melhor porque tem enquadramento, luz e contraste muito bons. Compartilhar este post Link para o post
joe Publicado 5 Março 2010 epá, não acho nada, ó joe. A 2ª não tem grande contraste, e a cor está meio esbatida, isto é, o céu não tá num azul tão bom para que se destaque do branco do edifício, e o chão/terra está meio confuso. E a 3ª está fraca porque está um pouco vazia demais. a 4ª é que é mesmo a melhor porque tem enquadramento, luz e contraste muito bons. A 4a ate ficou bem enquadrada e as sombras ficaram porreiras, mas o branco da luz ficou muito queimado, o ceu perdeu a tonalidade. A 2a pode nao ter muito contraste, mas as nuvens dao uma luz muito bonita, a cupula ficou excelente, e as pessoas dao um ambiente fixolas. A 3a e uma boa fotografia dentro do seu genero, fotgrafia de arquitectura quer-se mais vazia que claustrofobica. Compartilhar este post Link para o post