[Núcleo] Premier League + Football League

[Oblivion]

Por muito que goste do Giroud, só ele não chega.

[xicantonio]

O Balo é o avançado ideal para o Arsenal, adorava

[Boo Riquelme]

E vão buscar um avançado que não provou nada, sem ser mostrar que é um lunático de primeiro?

 

Só na EPL há melhores pontas-de-lança que esse gajo.

 

Anyway, sou fanboy, mas continuo a achar que o Giroud é o ponta-de-lança certo para o Arsenal.

[Shark]

Eu gosto muito do Giroud, mas não sei se o queria como meu avançado num sistema de apenas 1 na frente onde ele além de ter de saber jogar com e para a equipa, e aqui é exímio, tem de marcar golos e muitos

[Boo Riquelme]

A bola chega-lhe em condições, também? O gajo não tem tanta maquinaria pesada a trabalhar para ele como outros avançados têm.

 

Besides, um avançado para mim tem que tomar as melhores decisões para a equipa cumprir o objectivo: marcar golo. Se é ele ou ou é o colega, doesn't matter.

[Shark]

Confere, e eu gostava de ver o Giroud numa equipa a carburar, e com gajos que soubessem servi-lo também.

 

Ah e Boo, ele pode nao ter a maquinaria a trabalhar para ele mas aí entra o que eu digo que gosto num avançado, um gajo que quando as coisas não estão a dar resolve sozinho

Editado 9 Abril 2014 por Shark

[Kratosthegod]

No meu caso a resposta foi para o "Não precisam de mais". Não curto nada o Balo, bem pode ficar longe da BPL.

 

Apesar de gostar do Giroud, não acho que seja avançado que garanta títulos a este nível como por ex. os que o City, United ou Liverpool têm. Se não garantirem a UCL nem sei se vão conseguir atrair um avançado desse género.

 

Tirando o Diego Costa que já não devem conseguir, só estou a ver conseguirem Dzeko, Lukaku, talvez Mandzukic, Bony, Destro?, por aí.

[Boo Riquelme]

É claro que não é o melhor ponta-de-lança do mundo e não é capaz de resolver um jogo sozinho.

 

Mas, para mim, adequado ao estilo de jogo do Arsenal: he's the guy.

[Fajo]

O Arsenal tem de preocupar-se é em arranjar treinador e departamentos médicos. Época após época é o que se ve.

Depois, defesa e meio campo tem de ser reforçado. Médio defensivo de categoria, lateral direito, box-to-box, ponta de lança e extremo.

Assim de cabeça:Colleman, Piszcek; William Carvalho/Fernando/Luiz Gustavo; Clasie/Moutinho/Witsel; Towsend/Konoplayanka/ MuniainGriezmann; Jackson/Rodrigo/Benteke

 

A bold são as minhas opções.

[Kratosthegod]

Box-to-Box também já é exagero, o Ramsey e o Wilshere estão bem por lá.

 

Btw nem me lembrei do Jackson, era muito bem sacado por parte do Arsenal, talvez até fosse o ideal.

Editado 9 Abril 2014 por Kratosthegod

[Joao Pereira]

Townsend*

[Fajo]

Townsend*

Tens razão :compinchas:

O que é feito do Lamela?

[Shark]

É claro que não é o melhor ponta-de-lança do mundo e não é capaz de resolver um jogo sozinho.

 

Mas, para mim, adequado ao estilo de jogo do Arsenal: he's the guy.

Como disseram aí não preferias o Jackson?

[Fajo]

Box-to-Box também já é exagero, o Ramsey e o Wilshere estão bem por lá.

 

Btw nem me lembrei do Jackson, era muito bem sacado por parte do Arsenal, talvez até fosse o ideal.

Esses andam sempre no estaleiro, além de que o Wilshere por vezes joga mais adiantado. O Witsel ali era mel.

[Boo Riquelme]

Como disseram aí não preferias o Jackson?

acho que, a trocar, tinha de ser por um gajo top mundial: ibra, rooney, cavani, tevez, lewandoski, suarez, etc

 

e esses gajos é impossivel de irem para o Arsenal ...

[Shark]

Minha opinião, Giroud e Jackson era bastante bom

[Joao Pereira]

Tens razão :compinchas:

O que é feito do Lamela?

Aparentemente lesionado.

[Su1]

O Jackson não ia para trocar com o Giroud. Seriam dois pontas para lutarem pela titularidade e são jogadores que podem perfeitamente encaixar num sistema de 2 avançados um com o outro.

 

A gestão dos avançados seria um pouco como era feito com o Benzema e o Higuaín.

[Fajo]

Aparentemente lesionado.

Ele praticamente não tem jogado, só deve ter feito uma meia dúzia de aparições esta época. Vai ser vendido?

[Kimi Raikkonen]

O Jackson não ia para trocar com o Giroud. Seriam dois pontas para lutarem pela titularidade e são jogadores que podem perfeitamente encaixar num sistema de 2 avançados um com o outro.

 

A gestão dos avançados seria um pouco como era feito com o Benzema e o Higuaín.

 

Essa gestão funcionaria se ambos fossem capazes de se desdobrarem noutra posição, um pouco à margem do que se passa no Porto ou no Real Madrid epocas atras.

[Poeira]

Aparentemente lesionado.

Já estive mais longe de acreditar que o rapaz vai acabar por sair sem voltar a calçar em muitos mais jogos. Mas espero estar enganado.

 

Quanto ao Arsenal, para mim qualquer coisa como isto era brutal:

 

GR: Szczesny, #1, Fabianski;

DD: #2, Sagna;

DE: Gibbs, Monreal;

DC: Mertesacker, Koscielny, #3, Miquel;

MC: #4, Arteta, Ramsey, Wilshere, Flamini;

MO: Ozil, Rosicky;

EXT: Cazorla, Chamberlain, Walcott, #5;

PL: #6, Giroud, Sanogo;

 

#1: Basicamente um GR que possa fazer verdadeira concorrência ao Szczesny, ou até mesmo roubar-lhe a titularidade. Diego López ou o Weidenfeller, por exemplo.

 

#2: Seamus Coleman.

 

#3: Um central que entre no 11, para jogar ao lado do Mertesacker. De preferência esquerdino. Esta era a parte em que eu sugeria o Rojo, se odiasse o Arsenal. Mas como não odeio, sugiro antes o Iñigo Martínez.

 

#4: Para não sugerir o homem ideal (porque espero que ele fique cá mais uma época), ia antes para o Schneiderlin.

 

#5: Um misto entre o Cazorla e o Walcott. Que tenha a capacidade de jogar em espaços curtos do espanhol, e que tenha a verticalidade e a facilidade em aparecer na área do inglês. Sem dúvidas, aqui era o Griezmann.

 

#6: Mario Mandzukic. Caso não desse, Jackson Martínez.

 

Com o Pochettino a comandar isto. Ficavam com plantel para lutar pelo título, sem desculpas. Agora, se há dinheiro para isto tudo, isso já é outra história bem diferente. Mesmo contando com uma venda do Podolski.

[Klebergol]

Não se esqueçam do Quaresma. Caso queiram o sack do Wenger é a escolha acertada.

[Refutador]

#6: Mario Mandzukic. Caso não desse, Jackson Martínez.

Jackson > Mandzukic

[Su1]

Essa gestão funcionaria se ambos fossem capazes de se desdobrarem noutra posição, um pouco à margem do que se passa no Porto ou no Real Madrid epocas atras.

O Jackson sai bem de posição. O Giroud nem tanto mas é muito bom de costas para a baliza. A jogar com médios ofensivos capazes de ligar jogo entre o meio-campo e o ataque, não haveria grande problema. Mas a questão nem é essa. Cabem os dois no plantel mesmo jogando com um ponta de lança.

 

Fds e esqueci-me do Cazorla. Tem lugar de caras e assim já se vende o Podolski.

Editado 10 Abril 2014 por Jose Fonte 6

[Kimi Raikkonen]

O Jackson esta longe de poder desenrascar uma equipa num flanco ou atras de outro avançado como o Ghilas, Benzema e mesmo o Suarez fazem nos seus clubes.

 

Caber cabem no mesmo plantel, apesar de ser uma situação mais delicada que muitos pensam.