As Manchetes

[Guest LeoDB]

Então e os gajos que encomendaram o serviço não merecem ser igualmente punidos?

 

Esquece, eu li mal o que escreveste no 1º post

[What]

http://www.lpfp.pt/Pages/Inicio.aspx

 

 

09/05/2008 - Comunicado oficial 211 - Época 2007-2008 - Parte 8

 

Parte 8 de 9

ZIP (21343kb)

 

faz o download disso e lê que assim percebes e escusas de mandar mais bitaites

Eu não estava a mandar bitaites, estava a pedir um esclarecimento. A sério, que após tanta repetição da notícia nos diversos meios de comunicação social, não percebi... Amanhã leio isso, mas calma, não precisas ficar nervoso :mrgreen:

[What]

Bem, afinal ainda li hoje. Fiquei exactamente com a mesma dúvida. Passo a citar:

 

A minha dúvida reside no que está a sublinhado. Como é que quem corrompe só tentou, e não se consumou, mas o corrompido é condenado pelo facto consumado? Não percebo a coerência nisto, a sério que não...

 

Edit: Não sei por a imagem no tamanho visível...

Edit2: Afinal descobri :-D

[Descartes]

What, eu vou tentar explicar-te de uma forma simples.

 

Imagina um empreiteiro que quer fazer passar um projecto numa Câmara Municipal.

 

O empreiteiro dirige-se ao técnico da Câmara responsável por dar o parecer sobre o projecto e suborna-o com 250 euros dentro de um envelope. O técnico aceita o dinheiro.

 

Depois o técnico dá parecer negativo, não aprovando o projecto.

 

Em termos legais funciona assim: o empreiteiro tentou corromper mas não foi consumado o acto de corrupção; o técnico recebeu o dinheiro, logo, foi consumado o acto de corrupção.

 

Tudo depende do papel de cada um no "negócio". A figura do corruptor e do corrompido é diferente. Para o corrompido (neste caso os árbitros) consuma-se o crime com a aceitação do suborno. Para o corruptor (neste caso os dirigentes e clubes) só se consuma quando o resultado esperado lhe for favorável devido à actuação decisiva do corrompido.

 

Percebido?

[Mister Master]

 

[sKyer_xD]

50 mil, epa o estadio vai tar composto e eu vou tar lá :-D

[Adriano17]

 

Este aralho em vez de jogar anda a fazer capas, ainda para mais estupidas :|

[Victarion]

Ó Adriano, se calhar não foi ele qe decidiu qual a foto qe faria capa ....

[Adriano17]

Ó Adriano, se calhar não foi ele qe decidiu qual a foto qe faria capa ....

é cada figura :|

[What]

What, eu vou tentar explicar-te de uma forma simples.

 

Imagina um empreiteiro que quer fazer passar um projecto numa Câmara Municipal.

 

O empreiteiro dirige-se ao técnico da Câmara responsável por dar o parecer sobre o projecto e suborna-o com 250 euros dentro de um envelope. O técnico aceita o dinheiro.

 

Depois o técnico dá parecer negativo, não aprovando o projecto.

 

Em termos legais funciona assim: o empreiteiro tentou corromper mas não foi consumado o acto de corrupção; o técnico recebeu o dinheiro, logo, foi consumado o acto de corrupção.

 

Tudo depende do papel de cada um no "negócio". A figura do corruptor e do corrompido é diferente. Para o corrompido (neste caso os árbitros) consuma-se o crime com a aceitação do suborno. Para o corruptor (neste caso os dirigentes e clubes) só se consuma quando o resultado esperado lhe for favorável devido à actuação decisiva do corrompido.

 

Percebido?

Percebido :smilie_cmpt: . Não tinha muito essa ideia. Pensava que a ideia da consumação era ele ter efectivamente beneficiado uma equipa, devido ao suborno. Obrigado pelo esclarecimento :fixe:

[Victarion]

é cada figura :|

 

Não te lembras da capa com o Stojkovic a brincar com o cão ? :lol: Estes gajos dos jornais (excepto O Jogo) são um pouco "esqizófrenicos" quando tratam de fazer as capas.

[Guest ScP__BoY]

 

Se a "mariquice" matasse, já não tínhamos médio...

 

[Kaká]

É o "Ricky" aí do sítio.

 

Grande bicha!

[HOTFLAME]

 

 

 

[famaboys]

[Victarion]

"Berço de sucesso" :lol:

[TN7]

[a.lopes]

trichampions :mrgreen:

[Victarion]

Trichampions também é outro título.

 

Só títulos de m*rda (claro qe tinha de vir um vitoriano pomposo a demonstrar o desagrado pelo meu "comentário).

 

Títulos de m*rda, de cocó e super-hiper-mega-ri-foleiros.

[MerlliN]

trichampions :mrgreen:

 

 

Titulo ridiculo. Só tem um sentido q é provocar. Enfim....

[Kendrick Lmao]

bahahah festejar a 3º vez consecutiva na champions

é triste que assim seja, afinal trata-se de um grande de portugal isso havia de ser normal, mas ok :lol:

btw

 

5 milhoes no bolso?

os senhores d'A Bola não são muito bons em matemática tá provado :lol:

[noikeee]

É provocativo mas têm de assumir que "trichampions" tem piada :lol:

[UnReal]

Esse grande clube em Portugal, o Sporting, que festeja o seu terceiro 2º lugar consecutivo :funny:

[Zimene]

Eu nao achei grande piada...

[UnReal]

Eu nao achei grande piada...

 

UEFA 4 ever :celebracao: